بتوقيت بكين، يوم 5 من شهر 10، وفقاً لبحوث بلومبرغ للصناعة، فقد تقلصت خلال الأشهر الماضية، مع تقدم مستمر لنماذج مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية مثل DeepSeek، ميزة الأداء التي تتمتع بها شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية مقارنة بنظيراتها الصينيين بشكل حاد، لتبلغ أدنى مستوى تاريخي، مما يهدد الهيمنة التكنولوجية للولايات المتحدة.
كتب روبرت ليا (Robert Lea)، المحلل الأول في Bloomberg Intelligence، في تقرير يوم الاثنين أن النماذج الصينية الرائدة، بعد إصدار DeepSeek لموديل V4.1 Flash في شهر 9، أصبحت متأخرة بفارق 3% فقط عن المنافسين الأمريكيين في نتائج اختبارات المعايير. وقد تقلصت هذه الفجوة مقارنة بنحو 9% في شهر 5 و15% في وقت سابق من هذا العام.
وقال إن هذا التحسن المستمر في الأداء يعني أن المنافسين الصينيين سيوسعون حصتهم في السوق أكثر.
أشارت بلومبرغ إلى أن صعود تقنيات النماذج الصينية يستفيد من تعمق قدراتها المتخصصة في الذكاء الاصطناعي باستمرار، وكذلك من قدرة الباحثين على تحسين النماذج بما يتناسب مع العتاد المحلي. كما أثارت هذه التطورات تساؤلات حول فعالية أسلوب الولايات المتحدة في تقييد صادرات التكنولوجيا.
وقال ليا إن التقدم الذي حققته الصين "يثير مزيداً من الشكوك حول قدرة الولايات المتحدة على الحفاظ على هيمنتها التكنولوجية في مجال الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل".
حلّت نسخة V4.1 Flash من شركة DeepSeek الشهر الماضي في المرتبة السادسة عالميًا في تصنيف LiveBench، لتصبح أعلى النماذج الصينية تصنيفًا منذ حققت هذه الشركة الناشئة اختراقها في عام 2025 بفضل نموذج الاستدلال الخاص بها R1. ويقوم LiveBench بتقييم نماذج الذكاء الاصطناعي بناءً على إجاباتها وتحليلاتها للأسئلة والألغاز أو المهام، وهي عملية تشبه قياس نسبة الذكاء لدى البشر.
بلغت آخر نتيجة لـ DeepSeek على LiveBench 81.1 نقطة، وهي أقل من أعلى نتيجة لـ Anthropic البالغة 83.4 نقطة. وقال لي إن هذا يعني أن أداء نموذج DeepSeek أصبح "قادرًا على منافسة أنظمة الذكاء الاصطناعي الرائدة من Anthropic وOpenAI". ومع ذلك، وعلى الرغم من أن فارق النقاط بين الطرفين تقلص إلى 3% فقط، فإن 3 نماذج فقط من بين أفضل 15 نموذجًا في تصنيف LiveBench جاءت من الصين.
تحذّر ليا من أن هذه التصنيفات تتغير باستمرار، وأن تحقيق الإيرادات قد يكون صعبًا مهما كان ترتيب النموذج في قائمة التصنيف.