The Verge AI

لا يمكننا تغيير تعريف كلمة “التسجيل” فقط

مع الأجهزة الذكية للذكاء الاصطناعي، تدفع شركات التكنولوجيا بتعريف ما يشكل وما لا يشكل تسجيلًا. خلال معظم تاريخ الأجهزة الإلكترونية، كان من المعقول افتراض أن الجهاز الذي يحتوي على ميكروفون أو كاميرا إما يقوم بتسجيلك أو…

All Audio Intelligence features are opt-in. As you can see in this photo, Apple states in its Music Detection language that it “does not record audio.” But once a song is detected, is that not a record that you heard that song?
مصدر الصورة · The Verge AI

مع الأجهزة الذكية للذكاء الاصطناعي، تدفع شركات التكنولوجيا نحو تحديد ما هو ممكن وما لا يُمكن. لا يُشكل ذلك تسجيلًا. في معظم تاريخ الأجهزة الإلكترونية، من المعقول الافتراض أن الجهاز الذي يحتوي على ميكروفون أو كاميرا إما يسجل صوتك أو لا يسجل؛ إما يعمل أو لا يعمل، دون أي مجال غير واضح. الميكروفونات تلتقط الصوت، والكاميرات تلتقط الصور. تُحفظ هذه البيانات على الجهاز. أحيانًا، تُرسَل أيضًا إلى السحابة — آملاً أن تكون مخزنة بأكثر طرق تشفيرية أمان — لغرض المعالجة. هذه البيانات تمثل لحظة محفوظة في الزمن، وبالتالي تُعتبر تسجيلًا.

ربما ليس كذلك بعد الآن.

الأسبوع الماضي، بلومبرجقال مارك جورمان إن شركة أبل تعمل على ذلك كاميرا منزلية ذكية لا تخزن تسجيلات الفيديوبدلاً من ذلك، يستخدم الذكاء الاصطناعي البيانات المرئية لإنشاء مقاطع نصية تصف ما يحدث حول منزلك. ويُفترض أنها ستدعم التعرف على الوجوه، ولكن دون استخدام مقاطع فيديو. الفكرة هي أنها لا تزال تحمي بعض الخصوصية. يقول جورمان إن هذه التقنية مشابهة لطريقة... كاميرات في المستقبل المزعوم لـ AirPods سوف يعمل أيضًا.

إنه مشابه لخاصية الذكاء الصوتي في Apple Watch، مثل Apple Watch Series 12 وApple Watch Ultra 4. كان لجهاز Apple Watch ميكروفون منذ زمن طويل، في الغالب للاستخدام مع Siri ولأخذ المكالمات الهاتف من اليد. من بين الخصائص الأربع للذكاء الصوتي، هناك اثنتان أثارتا الكثير من النقاش على الإنترنت: Live Rewind وSiri Recap. الأولى تُنتج نصًا لما يحدث خلال الـ 15 ثانية الماضية، بينما الثانية يمكنها إنشاء ملخصات عالية المستوى للمحادثات التي تجريها طوال اليوم.

All Audio Intelligence features are opt-in. As you can see in this photo, Apple states in its Music Detection language that it “does not record audio.” But once a song is detected, is that not a record that you heard that song?
جميع ميزات الذكاء الصوتي متاحة بالاختيار. كما ترى في هذه الصورة، يقول أبل في لغة اكتشاف الموسيقى إنه “لا يسجل الصوت”. لكن بمجرد اكتشاف الأغنية، أليست هذه سجلات للأغنية التي سمعتها؟

بمعنى آخر، تُلتقط نظارات راي-بان ميتا الصور والفيديو، وتُخزن هذه الملفات على الهاتف الخاص بك. يعني هذا النهج المتوارث عن شركة أبل أن الكاميرات يمكنها رؤيتك، والأجهزة الصوتية يمكنها سماعك — لكن لا يوجد أي عملية “حفظ” لأي شيء.

هل يُعتبر هذا تسجيلًا؟ لا تعلق آبل على الشائعات، ولكن استنادًا إلى الطريقة التي يتم بها الإعلان عنها علنًا فلسفة خصوصية الذكاء الصوتي الخاصة بها، أعتقد أن الشركة لا تعتقد ذلك. تقول آبل إن هذه الميزات لا تحفظ أي صوت. البيانات الخام تُحذف بمجرد انتهاء معالجتها في منطقة آمنة منفصلة على معالج S11. أي معلومات تُرسل إلى السحابة تتم عبر حوسبة السحابة الخاصة، وبالتالي لا يمكن للشركة أو الأطراف الثالثة الوصول إليها.

ليس فقط شركة أبل. سانديب وارايتش، المدير الأول لمنتجات الارتداء في جوجل، قال الفيرج في محادثة يبدو أن جوجل تفكر أيضًا في هذا المفهوم. ماذا لو، اقترح، كانت الكاميرات موجودة على النظارات الذكية؟ لم تسجيل البيانات؟ على سبيل المثال، إذا كان النظارات قادرة على معالجة البيانات البصرية في بيئتك باستخدام الذكاء الاصطناعي، لكنها لم تُخزن أي صور للأجيال القادمة. بهذه الطريقة، يقول وارايتش، يمكن أن تكون الكاميرا مجرد مستشعر صورة.

بموجب هذه التعريفات، يجب أن يكون هناك شيء محفوظ وقابل للمراجعة لكي يُعتبر "تسجيلًا". ولكن ألا يعتبر أي تسجيلات نصية تُنتجها كاميرا منزلية ذكية أو ساعة ذكية أيضًا محفوظة وقابلة للمراجعة؟ أو، في محاولة جعل الأجهزة التقنية الخاصة بالذكاء الاصطناعي أكثر قبولًا، هل تعتمد الشركات التقنية على ما يمكن استدعاؤه في المحاكم؟

مرتبط

قد يبدو من الغريب الدفاع عن دلالات الكلمات، لكن هنا يتم اختبار عدة مفاهيم.

مهما كانت آراءك الشخصية حول الخصوصية، فمن المتفق عليه عمومًا أنه يمكنك فعل ما تريد ببياناتك الخاصة. قبل أن تصبح الأجهزة قادرة على "الاستماع دائمًا"، كانت تندمج بشكل أكثر سلاسة في الفضاءات العامة والخاصة. لكن هذه الجيل الجديد من الأجهزة تطلب منك أن تكون مسؤولًا نشطًا عن خصوصية الآخرين. بعد كل شيء، لا يعيش البشر في فقاعات محكمة الإغلاق. نعيش ونعمل ونخرج في العديد من البيئات — بعضها خاص، وبعضها عام، والكثير منه في فضاء غير واضح. قواعد المطعم تختلف عن قواعد المسرح أو المكتب أو مكان الرياضة. وهي مختلفة تمامًا عن الحمام العام، رغم أن كلها أماكن شبه عامة على الأقل. حتى لو قمت "تسجيل" كل ما تراه في ذهنك، فإن الذاكرة البشرية لا يمكن مشاركتها بشكل موضوعي. إنها ملونة بالتحيزات ومشوهة بسبب المنظور. التسجيلات أقل ذاتية ويمكن القول إنها حقيقية.

كما يوجد سؤال حول إيصال النية في غياب معايير مفهومة عالمياً. خذ نظارات Meta الذكية على سبيل المثال؛ فهي تستخدم ضوءاً أبيض يتلألأ لإشارة إلى أن شخصاً ما يسجل فيديو. بالمقابل، اللون العام للأضواء التسجيلية هو الأحمر، لذا قد لا يعرف الشخص الذي لا يهتم بالتكنولوجيا حتى ما يعنيه الضوء الأبيض. (بعد كل شيء، هذه لا تزال منتجات نادرة). حتى بدون تعديل، يمكن لأضواء الخصوصية البيضاء أن تُخفى بسهولة بسبب الحاجبين والشمس الساطعة. هذا أيضًا أمر جديد؛ شركات العدسات الذكية أو الأجهزة الصناعية للذكاء الاصطناعي لا ملزمة بإظهار هذا النية بنفس الطريقة التي تفعلها Meta. حلقة أو قلادة ذكاء اصطناعي تسجل الصوت أو الفيديو قد لا تحتوي على أي ضوء على الإطلاق.

Senior reviewer Victoria Song wearing a pair of Meta Ray-Ban Display glasses with the privacy LED on.
هل ستلاحظ هذا الضوء الخاص بالخصوصية بنفسك؟

الأكثر إرباكًا، المنتجات التي يمكنها التسجيل تبدو كأنها منتجات لا تستطيع التسجيل. وقد يزداد الأمر سوءًا إذا بدأت الشركات التكنولوجية في إضافة كاميرات. لا تسجيل الصور البصرية. إذا بدأنا في إضافة كاميرات إلى النظارات الذكية… لا تسجيل مقاطع الفيديو، كيف ستفرق بين الأزواج؟ إذا كان جهاز Oura Ring — الذي لا يحتوي على ميكروفون — يشبه جهاز Vocci Ring — الذي يحتوي على ميكروفون — وكلاهما يبدوان كأقراص عادية، فماذا يجب أن يفعل الشخص العادي؟

حالياً، يبدو أن الأجهزة الصلبة هي الهدف الرئيسي في نقاش تكنولوجيا المراقبة. هناك شعور بأن إزالة الكاميرات تحل المشكلة، لكن ذلك لا يحدث، بل يجعل استخدام هذه التقنيات بطرق شريرة أصعب. ولكن من الواضح أن ما يثير الخوف ليس الكاميرا أو الميكروفون، بل الشعور غير المريح الذي ينتج عن معرفة وجود جزء منك محفوظ في جهاز شخص آخر دون علم بكيفية استخدامه.

هذا هو المكان الذي تتجمع فيه كل التوترات المتعلقة بمعدات الذكاء الاصطناعي. لكي يكون الذكاء الاصطناعي “جيدًا” وشخصيًا بالمعنى الذي تتخيله شركات التكنولوجيا الكبرى، يجب أن يعرف الكثير عنك — وأيضًا عن الأشخاص في حياتك. يجب أن “يرى” ما تراه، و“يسمع” ما تسمعه، ويتعلم من أفعالك اليومية. لذلك، يجب أن “يتذكر” هذه الأمور. وبطريقة ما، يجب أن يسجل حياةك وكل ما يحدث فيها. الحوافز التي تدفع شركات التكنولوجيا الكبرى لجمع هذه البيانات واضحة: البيانات الشخصية هي المال، والمال هو القوة، والقوة هي النفوذ. لكن ما لا واضح هو ما يحصل المجتمع من هذا التضحية. وعود غامضة عن الفائدة والراحة؟

This Vocci Ring can record conversations and its privacy light is extremely hard to notice.
يمكن لخاتم Vocci هذا تسجيل المحادثات، وأنوار الخصوصية الخاصة به صعبة الملاحظة للغاية.

على أي حال، من الواضح أن الشركات التقنية قررت التقدم بشكل مكثف في دمج الذكاء الاصطناعي في كل الأجهزة الموجودة، مع اختراع أشكال جديدة للأجهزة. حاليًا، هذا الأمر واضح بشكل خاص في الهواتف والأجهزة القابلة للارتداء، لكن هذه الاعتبارات ستنتشر قريبًا إلى المنازل الذكية، التلفزيونات، أجهزة الكمبيوتر المحمولة، الأجهزة اللوحية وأجهزة السماعات. من المحتمل أن تكون بطرق لم يتفكر فيها المستهلكون بعد.

ما نسمح به لهذه الأجهزة الذكية للذكاء الاصطناعي بأن تتذكره سيُعدّل الثقافة كما نعرفها. لهذا السبب يجب أن نصل إلى توافق اجتماعي حول ما يُشكل تسجيلًا — ومن يملك الحق في تغيير هذا التعريف، إن وجد أحد.

تابع الموضوعات والمؤلفين من هذه القصة لترى المزيد من الأمور المماثلة في تغذية صفحتك الرئيسية الشخصية، ولتستلم تحديثات بريد إلكتروني.
المصدر الأصلي

The Verge AI

ملاحظات المحتوى

النشر الأصلي والحقوق تعود إلى المصدر.

ترجمة آلية · يُرجى الرجوع إلى الأصل