IT之家 في خبر بتاريخ 7 أكتوبر، نشرت OpenAI في مجموعة وثائق تضم 722 مخطوطة تغطي 372 عائلة من النتائج، عددًا من المسائل الرياضية الشائنة القديمة التي حلتها نموذج متقدم غير مُصدر بعد.
لاحظ IT之家 أن هذه الخطوة تُكمل سلسلة من الإنجازات الاختراقية التي أثارت إعجاب بعض أوساط المجتمع الرياضي وقلقًا في آن واحد، كما أثارت أسئلة حول أخلاقيات البحث والسلوك الأكاديمي. وبحسب مجموعة AGMAI الاستشارية المستقلة الجديدة المكوَّنة من رياضيين نخبويين، والمسؤولة عن إبلاغ هذه النتائج بطريقة مسؤولة، فإن ما نُشر يتضمن حلولًا لـ«مئات» المسائل غير المحلولة.
كان العالم الخارجي ينتظر هذه النتائج منذ أسابيع، إلا أن OpenAI لم تكن قد أوضحت حتى ذلك الحين ما هي المسائل التي حلها النموذج تحديدًا، ولم تحدد موعدًا دقيقًا للإصدار. وكانت الشركة قد ذكرت في سبتمبر أن نموذجها «قد حل بالفعل أكثر من مئة مسألة مفتوحة ظلت معلقة منذ زمن طويل، وتغطي الغالبية العظمى من فروع الرياضيات». وتتضمن المخطوطات والمواد ذات الصلة الصادرة هذه المرة أيضًا جزءًا من ملخصات عمليات استدلال النموذج، وتقديرات استهلاك القدرة الحاسوبية، وإحصاءات عن عدد المسائل التي جرت محاولة حلها. وقالت OpenAI إن القدرة الحاسوبية التي تستهلكها نتيجة عادية تعادل تقريبًا قدرة ChatGPT Pro على التفكير المتواصل لمدة ثلاث ساعات.
أصدرت المجموعة الاستشارية للرياضيات والذكاء الاصطناعي (Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence، AGMAI) توصياتها الأولى في أواخر سبتمبر. ودعت المجموعة مختبرات الذكاء الاصطناعي إلى نشر نتائج الأبحاث الرياضية في الوقت المناسب عبر القنوات الأكاديمية المستقرة كلما أمكن، مع الكشف عن تفاصيل مثل اسم النموذج المستخدم، والتعليمات (البرومبتات)، وتكاليف القدرة الحاسوبية. كما نصحت المجموعة شركات الذكاء الاصطناعي بجدية «ألا تجعل نشر النتائج الرياضية وسيلة تسويقية للترويج لنماذجها»؛ إذ ترى الجهة أن هذا النهج يُلحق ضررًا بالغًا بالمجتمع الرياضي بأسره.
وصفت OpenAI سير العمل الخاص بهذا الإصدار كما يلي:
فيما يخص هذا الإصدار، نشرنا النتائج في مستودع برمجي على GitHub، ووضعنا قواعد للتعامل مع مراجعات المخطوطات والاستشهادات. وسنواصل البحث عن خيارات نشر أخرى تستضيفها المجتمعات الأكاديمية بما يتوافق مع الإرشادات المختلفة التي طرحتها هذه اللجنة الاستشارية. وبالنسبة للإصدارات اللاحقة من النتائج، نلتزم بمواصلة تحسين جودة المخطوطات، وتحسين الاستشهادات وعرض المحتوى الرياضي وشكل تقديم النتائج لتسهيل الفهم.
ما زال الرياضيون بحاجة إلى تقييم هذه النتائج وهضمها، ولذا قد يستغرق ظهور الأثر الكامل لهذه الأبحاث بعض الوقت.
سابقًا، أنتجت OpenAI ومختبرات منافسة مثل Anthropic مجموعة من النتائج الرياضية تتزايد بسرعة، وما يزال المجتمع الرياضي بأكمله في مرحلة استيعابها، ومن بينها بل نتيجة متعلقة بإحدى مسائل جائزة الألفية، وهي من أشهر المسائل غير المحلولة في مجال الرياضيات.
وقد أثار اندفاع مختبرات الذكاء الاصطناعي هذا العام بسرعة إلى علوم الرياضيات، وخاصة الطريقة التي أعلنت بها أخبارها، جدلًا حادًا تناول موضوعات تشمل النماذج البحثية والأعراف الأخلاقية، وكيف ينبغي للشركات أن تشكر الرياضيين البشريين؛ فأنظمة الذكاء الاصطناعي قامت أصلًا على أعمال سابقة لرياضيين بشريين، ومن الممكن أن تعتمد على هذه الأعمال السابقة لتوليد نتائج جديدة.