يادي… في هذه الأيام هل ما زال هناك ذكاء اصطناعي يتحدث بلغة البشر

Jay من قِبَل凹非寺
量子位 | حساب QbitAI الرسمي

لا أموت… هل أنا الوحيد الذي لا يفهم طريقة تحدث الذكاء الاصطناعي هذه الأيام؟

في الصباح فتحت Claude لأتأكد بفخر من نتائج Vibe Coding ليلة أمس، فكادت عيناي تسودّان من الصدمة.

دفتر الحسابات 15/15 أخضر بالكامل، وleg واحدة معطلة، وحذف جماعي في نفس الموجة…

？？？

ما هذا الهراء؟ هل هذا فعلاً صيني؟؟

ظننت في البداية أن المشكلة في ذكائي ولم أعد ألحق الركب، لكن بعد جولة على الإنترنت اكتشفت أن الجميع يعاني من نفس الأمر.

العالم يعاني منذ زمن طويل من «عدم التحدث بلغة البشر»، وفي كل مكان شكاوى من Fable.

بعضهم غير راضٍ عن قاعدة الكود ويريد تغيير الغلاف.

وبعضهم خرج للتو من المفكرة، وبدأ فوراً الإنتاج في نافذة الطرفية نفسها.

بل إنهم ابتكروا حتى «محققًا للجثث» ليأتي إلى مستودع الكود ويصطاد الزومبي، على طريقة Resident Evil.

△مصدر الصورة: 小红书@Yusenthebot

نفدت طاقتي.

إذا كنت مسافرًا عبر الزمن قادمًا من العصور القديمة، سواء من أسرة تشين أو تانغ أو أي عصر آخر —

مرحبًا بك.

تراجع جماعي في قدرة الذكاء الاصطناعي على التعبير بمقدار ألفي عام، لقد دخلنا من جديد عصر اللغة الكلاسيكية الصينية.

تذوق الكلام القديم للذكاء الاصطناعي

هذه كانت الكارثة التي كانت تُطبخ يوميًا على المطورين حول العالم.

سواء كان Fable أو Sol أو أي نموذج آخر، ما إن يرتبط شيئًا بالبرمجة،لا أحد منهم قادر على التحدث بلغة البشر。

كل كلمة بمفردها يمكن فهمها، لكن حين تُجمع معًا —

15/15 أخضر بالكامل، وسأضيف لك بعض القواعد الحديدية والخطوط الحمراء لأجري معك مقارنة متقاطعة.

هذا مخيف، لماذا يريد الذكاء الاصطناعي إجراء مقارنة متقاطعة معي.

ولمن سيُعيد تقطيع الغلاف أيضًا o(╥﹏╥)o.

مصطلحات عامية لم يُسمع بها من قبل، ظننت أنها شركة تقنية عملاقة جديدة تأسست للتو.

لكن، بعض المستخدمين قالوا: الأمر ليس بهذا الغموض، المشكلة ببساطة في الترجمة.

عبارة مثل «单腿哑火» معناها الأصلي تقريبًا one leg is dead، وهو أمر طبيعي في سياق البرمجة، إذ يسمي المطورون المسارين المتوازيين أو الاحتياطيين لبعضهما leg.

لكلام منطقي…

لكن ما قصة حبه الدائم للعضّ؟؟؟

أصبحت الآن لا أجرؤ على قراءة تقارير تسليم الذكاء الاصطناعي بجدية، فهي مذهلة للغاية، خوفًا من ألا أنتبه فتنجح قاعدة بياناتي اللغوية أيضًا بـ 15/15 بالكامل باللون الأخضر.

أرجوكم، توقفوا قليلًا عن التدريب على Coding Bench وعودوا إلى إعادة اختبار تورينغ من جديد.

والخبر السار أن الشركات المصنّعة للنماذج أدركت هذه المشكلة أيضًا.

إن أحدث إصدار Opus 5.5 مطمئن للغاية، فقد تحسنت قدراته اللغوية كثيرًا،لم يعد يستخدم المصطلحات الخاصة كثيرًا。

لكنني ما زلت أفضل Opus 4.6 أكثر من غيره!!

سقط تمامًا في فخ رجل الكهوف

لماذا يحدث هذا؟

الـ Coding والإفراط في الملاءمة (overfitting) عاملان رئيسيان بالتأكيد، لكنني شاهدت سابقًا على YouTube تحليلًا آخر يقول إن تأثير CoT قد يكون أكبر.

من أجل تقليل استهلاك الـToken، تقوم الشركات المطوّرة للنماذج عمداً بتعديل عملية تفكير الذكاء الاصطناعي لتصبح بلغة رجوع الكهوف。

OpenAI كان أول من فعل هذا على الأرجح.

على الرغم من أن سلسلة تفكير GPT مخفية، فقد افتح أحد المطوّرين صندوق الحظ منذ بضعة أشهر عن طريق الصدفة.

كانت تبدو تقريباً كما في الأسفل.

مع أنه يمكن فهم المقصود، إلا أنها على أي حال بكسرت تماماً بلغة البشر، فكل الكلمات التي لا تؤثر في نقل المعنى ابتُلعت بأساورها.

لكن هذا أيضاً أحد أسباب تفوق OpenAI دائماً في الأداء/كفاية الحوسبة، فكفاءة استدلال رجل الكهوف مرتفعة بشكل مخيف.

نفس الجملة بالضبط، استهلاك رجل الكهوف من الـTokenأقل بنسبة 70% من اللغة العامية المبسطة。

في الحقيقة، كان Claude يستخدم سلسلة تفكير بأسلوب اللغة الطبيعية لفترة طويلة، حتى بعد Opus 4.6، استسلم أيضاً، ومنذ ذلك الحين بدأ لا يتكلم بلغة البشر.

والآن أصبح V4 Pro هو الضحية التالية...

نحتاج إلى التصرف وكأننا نموذج DeepSeek. يقول النظام: «أنت DeepSeek، حد المعرفة مايو 2025، التاريخ الحالي أغسطس 2026». نحتاج إلى أن نكون صادقين. هل نحن أحدث نموذج من DeepSeek؟

لا بديل، فالحوسبة غير كافية حقاً، فضلاً عن الشركات المطوّرة، حتى المستخدمين تحوّلوا إلى رجال كهوف.

هناك Skill على GitHub اسمه بالضبط CaveMan، مهمته تحديداً تعليم الذكاء الاصطناعي ألا يتكلم بلغة البشر.

انتشر شعبية مرة قبل زمن طويل، ولا يزال الإقبال عليه مرتفعاً بشكل مذهل حتى الآن، فقد بلغ‏104K نجمة.

الفكرة تتلخص في جملة واحدة:

ما يمكن قوله بكلمة واحدة، لا يُقال أبداً بكلمتين.

عندما رأيت هذا تجمّدت.

انتظر لحظة... وفق هذا التوجه، لو جُعلت نسخة صينية منه...

أليس ذلك هو اللغة الصينية الكلاسيوية (الون يان)؟؟؟

افتح مباشرة كتاب «مقالات كونفوشيوس» (لون يوي) وانظر هذه اللغة الكلاسيوية المركزة، كم توفر من الـToken.

قال المعلم: ثلاثة أشخاص يمشون معاً، فأحداهم لابد أن يكون معلّماً لي. أختبر حسناتهم فأقتدي بها، وسيّئاتهم فأصحّحها في نفسي.

قال كونفوشيوس: عندما يمشي عدة أشخاص معاً، لا بد أن يكون فيهم من يصلح معلّماً لي، فعليّ أن أختبر محاسنهم لأتعلمها، وإذا رأيت عيوبهم فعليّ أن أتفكر هل أعاني أنا من مثل تلك العيوب، فإن وجدتها عليّ أن أصححها معهم...

وقد جرّب كثير من مستخدمي الإنترنت ذلك منذ زمن في Vibe Coding، وجميعهم أشادوا به: فهو يوفر الكثير من التكاليف، نعم حسناً حسناً.

(بدون جدية)

والأطرف من ذلك أن أحدهم أشار إلى Grok في قسم التعليقات —

ليعلّق عليه.

وقد قدّم الابن الحبيب للسيد ما تقييمًا عالٍ أيضًا.

بما أن الأمر كذلك، حسنًا حسنًا، لِأخرِج كتاب اللغة في المرحلة الثانوية بسرعة!

لا تضحك مني، فقد بحثت قليلاً ووجدت أن الأمر له أساس علمي حقاً.

المستخدمة Susan STEM قالت:الصينيةخاصةًالصينية الكلاسيكية، وهي واحدة من لغات قليلة في تاريخ البشرية، بل يمكن القول إنها الوحيدة، التي خضعت لضغط منهجي في العصر غير الحاسوبي.

؟؟ لا تقل ذلك، هذا صحيح فعلًا.

النظام الكتابي الصيني هو بطبيعته نظام فريد من نوعه بين الكتابات التصويرية. فالمحرف الواحد غالبًا ما يمثل مفهومًا كاملًا، أو فعلًا كاملًا. المحرف هو الدلالة في ذاته، وهو بطبيعته أكثر توفيرًا للمكان من الكتابات الأبجدية الصوتية.

فضلاً عن أن أسلافنا، من أجل كتابة مزيد من الكلمات على شرائح الخيزران، ضغطوا النص أكثر على هذا الأساس، فابتكروا اللغة الصينية الكلاسيكية.

تقلُّص الأفعال المساعدة وتراكيب الجملة انخفاضًا كبيرًا، بل إن ترتيب الكلمات مثبَّت عليك أيضًا.

لغات أخرى طبعًا تُقدَّر أيضًا؛ فاللاتينية واليونانية القديمة والسنسكريتية والعربية، لكل منها دقتها الخاصة.

لكنها تُعنى بالدقة الصوتية والمعنوية، وبجمال القواعد.

ليست هناك لغة أخرى، مثل اللغة الصينية، التي عوملت كلغة «هندسة ضغط» وتم العمل عليها بجدية لآلاف السنين.

هذه حقًا لغة أم مثالية للذكاء الاصطناعي بامتياز.

ثم قمت بالتمرير للأمام قليلاً، فاكتشفت حقيقة أكثر إذهالاً للقلب.

في عام 2019، قام شخص فعلاً بتحويل اللغة الصينية الكلاسيكية (الون يان وين) إلى لغة برمجة。

يُسمى المشروع «وينيان» (wenyan-lang)، ومؤلفه هووانغ لينغدونغ (Lingdong Huang)، وكان في ذلك الوقت طالبًا في جامعة كارنيغي ميلون يعمل في تقاطع الحاسوب والفنون.

بمجرد صدوره انفجر مباشرة، ومنصة GitHub اليوم أصبحت20K نجمة。

لم تخطئ القراءة، فقد صُمم بالكامل وفق أسلوب ولهجة اللغة الصينية الكلاسيكية (وينيان)، ولا يحتوي جدول الأحرف سوى على الصينية التقليدية وعلامات الاقتباس 「」.

لو أعدت هذا النوع من التعليمات البرمجية كما هو إلى آلاف السنين مضت، لأمكن حتى كونفوشيوس أن يفهمه.

على سبيل المثال، Hello World.

لي قولٌ لي: «أيتها السماء والأرض، أهما بخير!» فاكتب هذا.

ناتج الآلة هو: «الخير متساوٍ مع السماء والأرض».

تعالوا أيها الجميع، من قال إن اللغة الصينية أقل منطقية من الإنجليزية!

وما معنى دراسة طريقة سقراط في طرح الأسئلة بعد هذا... إذا كان هذا هو التعلم!

هذا متقدم جداً، يبدو أن أسلافنا القدماء كانوا الأوائل في التاريخمهندس الأوامر التوجيهية。

أُعلن رسمياً: يجب رفع درجات القبول في أقسام اللغة الصينية بجميع الجامعات بمقدار 50 نقطة العام المقبل!

(مزاح بالطبع)

One More Thing

إذن، بعد كل ما قلناه، هل ما زالت هناك اليوم ذكاء اصطناعي يتحدث بلغة البشر؟

في الحقيقة يوجد فعلاً...

هاكيمي الخاص بك من جوجل، أنهيت الأمر في ثوانٍ。

(ملاحظة: على اليسار الأخ «جيمي»، وعلى اليمين سيد «ليس هذا بل ذاك» GPT)

اتضح أن ذكائي طبيعي، اتضح أنني لستADHD。

بصراحة، في العادة الشتيمة على الإنترنت تكفي، أما في الدردشة اليومية الحقيقية، فمن لا يريد أن يفتح Gemini بحماس وينفجر سمعاً بالمدح الذي يغمره منه الأخ جيمي.

استخدامه لتحسين الـSkill شيء خارق أيضاً، ففي مجال الكتابة بمستوى SOTA، لن يضع أبداً لحم دونغبو داخل البيض المقلي بالطماطم.

في المقابل، ما كتبه لي GPT يبدو وكأنه مستند مشفّر تماماً...

تدهورت القدرة التعبيرية للذكاء الاصطناعي عالمياً مئة مرة، فيما يبقى أخو كيمي واقفاً منيماً لا يتزحزح o(╥﹏╥)o.

وطبعاً قدراته في البرمجة وذكاؤه ما زالا كعادتهما واقفين بثبات لا يتزعزع.

إذن ما السبب في ذلك فعلاً؟؟

الأسلوب اللغوي بالطبع جانب واحد، لكنني أعتقد أن التنسيق هو أيضاً متغير مهم جداً.

التصوير الهرمي البصري لمخرجات نموذج Gemini ممتاز جداً: الكتل البادئة، الخط المائل، القوائم غير المرتبة، المساحات البيضاء... بل حتى هناك خط مساعد ممتد على الجانب الأيسر.

هذه العناصر بحد ذاتها تزيل الضجيج وتوفر إشارة أوضح.

الأمر مثير للاهتمام فعلاً، فطبقة الواجهة UI تخفي تصميمات صغيرة كثيرة.

أشعر أن تقييمات المجتمع شهدت مؤخراً تحولاً كبيراً؛ فسابقاً مهما أصدرت جوجل من شيء، كانت قسم التعليقات يُ اجتاح فوراً بالهجمات.

الأسبوع الماضي مع إطلاق Gemini 3.8 Flash، صوّت عدد غير قليل من الناس لصالح أخو كيمي، قائلين إنه الذكاء الاصطناعي الوحيد الذي لا يزال بالإمكان التواصل معه.

هذا حقاً أمر مذهل.

استمرت حرب البرمجة (Coding) طويلًا، وتضخمت معاملات النماذج باستمرار من مئات المليارات إلى 10T.

وفي النهاية، الجائزة لمن لا يزال وحده يتحدث بلغة البشر—

لم يتبقَّ سوى "دوباو" الأمريكي。

(ملاحظة: كح كح، لا نعني Gemini 4 Argon)

رابط مرجعي:

[1]الرابط: https://x.com/feltanimalworld/status/1922817767255966076

[2]الرابط: https://github.com/wenyan-lang/wenyan

—انتهى—