The Decoder

يصل Claude Haiku 5.5 مع تخفيضات ضخمة في الأسعار تثبت أن سباق التسعير في مجال الذكاء الاصطناعي لا يزال بعيدًا عن النهاية

يتفوق Claude Haiku 5.5 الجديد من Anthropic على سابقه في الاختبارات المعيارية، بقفزة من 15.7 إلى 72.4 بالمئة في اختبار استخدام الحاسوب OSWorld. تنخفض أسعار الرموز بنسبة تصل إلى 90 بالمئة، رغم أن مُرمِّزًا جديدًا يستهلك…

Matthias Bastian
مصدر الصورة · The Decoder

يصل Claude Haiku 5.5 مع تخفيضات ضخمة في الأسعار تثبت أن سباق التسعير في مجال الذكاء الاصطناعي لا يزال بعيدًا عن النهاية

Matthias Bastian ماتياس باستيان عرض ملف LinkedIn الخاص بماتياس باستيان 7 أكتوبر 2026 Image description Nano Banana Pro بموجب طلب من THE DECODER

النقاط الرئيسية

  • أصدرت Anthropic نموذج Claude Haiku 5.5، وهو أسرع نماذجها الصغيرة وأكثرها تكلفةً معقولة، والمصمم للمهام عالية الحجم مثل استعلامات البيانات ودعم العملاء.
  • يحقق Haiku 5.5 مكاسب كبيرة في الاختبارات المعيارية مقارنة بـ Haiku 4.5 مع أسعار رموز أقل بنسبة تصل إلى 90 بالمئة. كما يتجاوز نموذج OpenAI الاقتصادي GPT-6 Luna في مجالات مثل البرمجة الوكيلة.
  • يتوفر Haiku 5.5 الآن على AWS وGoogle Cloud وAzure. كما تخفض Anthropic تكاليف قراءة ذاكرة التخزين المؤقت لـ Sonnet 5.5 إلى النصف وتطلق أرصدة API شهرية للمشتركين.

أصدرت Anthropic نموذج Claude Haiku 5.5، وهو أسرع نماذجها الصغيرة وأكثرها تكلفةً معقولة حتى الآن. وتُظهر نتائج الاختبارات المعيارية قفزة أداء كبيرة مقارنة بالجيل السابق، كما تخفض Anthropic أسعار Sonnet 5.5 أيضًا.

صُمم Haiku 5.5 وفقًا لـ Anthropic للمهام عالية الحجم والحساسة للتكلفة مثل التلخيص واستعلامات قواعد البيانات والتصنيف ودعم العملاء المباشر. في المتوسط، يكلف النموذج أقل بنحو 75 بالمئة من Haiku 4.5. وللطلبات التي تصل مطالباتها إلى 100,000 رمز، والتي تمثل وفق Anthropic نحو 90 بالمئة من جميع طلبات Haiku السابقة، تنخفض الأسعار بنسبة تصل إلى 90 بالمئة. أما المطالبات الأطول من 100,000 رمز فتكلف خمسة أضعاف.

السعر لكل 1 مليون رمز هايكو 5.5 (المطالبات حتى / تتجاوز 100k) Haiku 4.5 Sonnet 5.5
قراءات ذاكرة التخزين المؤقت $0.01 / $0.05 $0.10 $0.10
كتابات ذاكرة التخزين المؤقت $0.125 / $0.625 $1.25 $2.50
رموز الإدخال $0.10 / $0.50 $1.00 $2.00
رموز الإخراج $0.50 / $2.50 $5.00 $10.00

تشير Anthropic إلى أن Haiku 5.5 يستخدم مُرمِّزًا محدَّثًا يستهلك رموزًا أكثر قليلًا لكل مهمة مقارنة بسابقه. نفس الأمر حدث مع نماذج Opus 4.x، حيث قفز استهلاك الرموز بنحو 30 بالمئة بسبب تغيير المُرمِّز وحده. من المرجح أن تكون الوفورات الفعلية أصغر مما توحي به الأسعار لكل رمز.

تُظهر الاختبارات المعيارية قفزة كبيرة مقارنة بـ Haiku 4.5

يحقق Haiku 5.5 درجة 1,620 في الاختبار المعياري المعرفي GDPval-AA v2.1، أي أكثر من ضعف النتيجة 735 التي حققها سابقه. في اختبار Humanity's Last Exam، يبلغ 45.9 بالمئة دون أدوات و57.4 بالمئة مع أدوات، مقارنة بـ 10.2 و18.7 بالمئة.إعلان

القفزة الأكبر تكون في استخدام الحاسوب، حيث يشغّل النموذج الحاسوب بمفرده. ولأن استخدام الحاسوب يستهلك كميات كبيرة من الرموز، فإن نموذجًا رخيصًا وسريعًا مثل Haiku 5.5 مناسب طبيعيًا لذلك. يسجل 72.4 بالمئة في OSWorld-2.1، مقارنة بـ 15.7 بالمئة سابقًا. وفي اختبار البرمجة الوكيلة Terminal-Bench 4.0، يبلغ 39.2 بالمئة بينما سجل Haiku 4.5 صفرًا.

تدرج Anthropic أيضًا نموذج OpenAI الاقتصادي GPT-6 Luna كإجراء للمقارنة، ويتصدر Haiku 5.5 جميع الفئات المختبرة. غير أن درجات Sonnet 5.5 المرجعية تُظهر أن Haiku 5.5 ما زال متأخرًا بكثير خلف النموذج الأكبر من Anthropic.

Haiku 5.5 Haiku 4.5 GPT-6 Luna Sonnet 5.5
العمل المعرفي / GDPval-AA v2.1 1,620 735 1,437 1,840
العمل المعرفي / AA-Briefcase v1.1 1,578 614 1,336 1824
استخدام الحاسوب / OSWorld 2.1 72.4% (المجموعة الفرعية دون اتصال) 15.7% (المجموعة الفرعية دون اتصال) 48.9% (المجموعة الفرعية دون اتصال) 83.9% (المجموعة الفرعية دون اتصال)
الاستدلال متعدد التخصصات / امتحان البشرية الأخير 45.9% (بدون أدوات) 10.2% (بدون أدوات) — 56.9% (بدون أدوات)
57.4% (مع أدوات) 18.7% (مع أدوات) — 64.5% (مع أدوات)
البرمجة الوكيلة / Terminal-Bench 4.0 39.2% 0.0% 16.4% 70.6%
البرمجة الوكيلة / FrontierCode 1.1 (الرئيسي) 46.4% — 42.4% 52.1% (Xhigh)
الاستدلال البصري / Chartography 46.4% (بدون أدوات) 6.4% (بدون أدوات) 29.1% (بدون أدوات) 61.6% (بدون أدوات)

أول نموذج Haiku يتيح للمستخدمين مبادلة التكلفة بالأداء

يُعد Haiku 5.5 أول نموذج من فئة Haiku بمستويات استدلال قابلة للتعديل، مما يتيح للمستخدمين الموازنة بين التكلفة والجودة. وتقول Anthropic إن النموذج يعمل بأفضل حال في المهام محدودة النطاق مثل الضغط أو التلخيص أو عمل الوكلاء الفرعيين. أما بالنسبة للبرمجة الوكيلة المعقدة، يبقى Sonnet 5.5 وOpus 5.5 الخيارين الأفضل.

ضمانات الأمن السيبراني أكثر صرامة منها في النموذج السابق، لكنها تسمح بمجموعة أوسع من المهام الدفاعية مقارنة بـ Sonnet 5.5، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن النموذج أقل قدرة على العموم. ويظل اختبار الاختراق محظورًا. ويمكن للمؤسسات ذات الاحتياجات الأوسع التقدم بطلب للحصول على برامجي التحقق لدى Anthropic لعلوم الحياة والأمن السيبراني.Ad

يتوفر Haiku 5.5 الآن على جميع المنصات، بما في ذلك Amazon Web Services وGoogle Cloud وMicrosoft Azure.

Sonnet 5.5 يصبح أرخص أيضًا، وAnthropic توزع أرصدة API

إلى جانب إطلاق Haiku، تخفض Anthropic تكاليف قراءة ذاكرة التخزين المؤقت لـ Sonnet 5.5 بنسبة 50 بالمئة، من $0.20 إلى $0.10 لكل مليون رمز. وتقول الشركة إن هذا يجب أن يقلل تكاليف معظم المهام الوكيلة بنحو 20 بالمئة. وتُعد هذه الخطوة على الأرجح ردًا على سلسلة GPT-6.1 الجديدة من OpenAI، مما يُظهر أن حروب أسعار الذكاء الاصطناعي تشتد أكثر من أي وقت مضى.

تطلق Anthropic أيضًا أرصدة API شهرية. يحصل مشتركو Max-5x على $100، ومشتركو Max-20x على $200، ويتلقى مشتركو Team ما يصل إلى $500 شهريًا. ويمكن للمستخدمين إنفاق هذه الأرصدة لتجربة الأدوات والتطبيقات والوكلاء عبر واجهة API.

تقوم الشركة أيضًا بتحديث حزمتَي التطوير البرمجية للبايثون وTypeScript، بإضافة دعم تجريبي لـ استخدام الكمبيوتر واستخدام المتصفح.

أخبار الذكاء الاصطناعي بلا ضجيج – بانتقاء بشري

اشترك في THE DECODER للحصول على قراءة خالية من الإعلانات، ونشرة أسبوعية عن الذكاء الاصطناعي، وتقريرنا الحصري "AI Radar" عن التقنيات المتطورة ست مرات في السنة، ووصول كامل إلى الأرشيف، وإلى قسم التعليقات لدينا.

المصدر: Anthropic
المصدر الأصلي

The Decoder

ملاحظات المحتوى

النشر الأصلي والحقوق تعود إلى المصدر.

ترجمة آلية · يُرجى الرجوع إلى الأصل