النتائج المستندة على +5K جلسات واقعية للأجهزة الذكية هي كالتالي: Muse Wonder (Max) من @AIatMeta وصل إلى المركز #12 في Arena للأجهزة الذكية، مع تحسين صافي بنسبة +6.4%.
هذا النتيجة تتمثل في +2.8 نقطة، وتحتل أربعة مراكز أعلى من Muse Spark 1.3 (Max) التي تحتل المركز الـ16 بزيادة قدرها +3.6%. أما الأداء الإضافي لـ Muse Wonder (Max) فهو بسعر أعلى: تكلفة متوسطة لكل مهمة تبلغ 1.13 دولار مقابل 0.54 دولار لـ Spark 1.3، أي حوالي 2.1 مرة تكلفة الأخير.
مقارنةً بالنماذج القريبة في حلبة العميل، يظهر Muse Wonder (Max) كفاءة تكلفة: بسعر 1.13 دولار لكل مهمة، فهو ضمن نطاق 1 نقطة مئوية من #10 GPT-5.6 Sol (xHigh) الذي يتكبد تكلفة أقل بنسبة 25%، وضمن نطاق 2 نقطة مئوية من #9 Claude Fable 5 (High) الذي يتكبد تكلفة أقل بنسبة 67%.
حسب الفئة، يظهر Muse Wonder (Max) أداءً أفضل في Chat وWork وCode مقارنةً بـ Muse Spark 1.3:
- Chat: المركز رقم 12 (+6.5%) مقابل المركز رقم 15 (+3.3%)
- Work: المركز رقم 13 (+6.8%) مقابل المركز رقم 18 (+3.7%)
- Code: المركز رقم 15 (+5.2%) مقابل المركز رقم 18 (+4.2%)
تهانينا لفريق @AIatMeta على هذا الإصدار!
