تُبرز مجموعة الدراسات التي نشرتها صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا، تأثير الذكاء الاصطناعي على تآكل الذاكرة تحت الأضواء. قادت باتي ميس، أستاذة في مختبر وسائل الإعلام بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، فريقها 200 مشاركًا في عرض 24 صورة يومية – حفلات زفاف، مناظر شوارع، سباقات.
بعد استراحة قصيرة، نظر بعض الأشخاص إلى الصورة الأصلية مرة أخرى، بينما رأى البعض الآخر النسخة المُعدلة بواسطة الذكاء الاصطناعي: تم تغيير تعابير الوجه، وتم إدخال جنود في الصورة، أو إضافة مشاهد تتعلق بتغير المناخ من العدم. ثم أثبتت اختبارات الذاكرة للمايس صدمةً لها: فالأشخاص الذين رأوا الصورة المُعدلة، كان احتمال تكوينهم ذكريات خاطئة يزداد بشكل كبير، والأسوأ من ذلك، أنهم يصبحون أكثر ثقة في هذه الذكريات المزيفة. "كل هذا خطير جدًا"، قالت هي في تقييمها.
هذه الظواهر ليست منعزلة. أظهرت تجارب التفكير المتعلقة بالأحداث السياسية والقضايا الجنائية وحتى الأفلام الجديدة أن الصور والحوارات التي تُولد بواسطة الذكاء الاصطناعي يمكنها تثبيت تفاصيل لم تحدث أصلاً في الدماغ، مما يجعل الناس يتذكرون مشاهدة مشاهد وهمية – فهناك من "يتذكر" مشاهدة نسخة جديدة من فيلم “المستعمرة” بطولة ويل سميث، وهناك من "يتذكر" فضيحة سياسية لم تحدث أبداً. بعد مشاهدة فيديو إجرامي، كان عدد الذكريات الكاذبة لدى المشاركين الذين تمت استجوابهم بواسطة روبوتات الدردشة الذكية ثلاثة أضعاف عدد المشاركين في المجموعة الضابطة.
القدرات تُصبح خارجية، والذاكرة والذكاء يتضاءلان معًا
أكثر من "خطأ في التذكر"، هو "عدم الرغبة في التذكر". في تجربة أخرى من ميس، التي لا تزال تحت المراجعة الأكاديمية، كتب 54 مشاركًا وثيقة على طريقة SAT: مجموعة بخط اليد العادي، ومجموعة باستخدام جوجل، ومجموعة باستخدام ChatGPT، مع تسجيل متماثل لنشاط الدماغ بواسطة أقطاب فروة الرأس. كانت النتائج واضحة: الاتصالات بين مناطق الدماغ أقوى وأوسع بين الكتابين المستقلين، بينما كانت أضعف بين الذين استخدموا ChatGPT؛ وبعد ذلك، عند طلبهم إعادة كتابة مقالاتهم، كان الأشخاص الذين اعتمدوا على الذكاء الاصطناعي نادرًا ما يتذكرون ما كتبوه. تعتمد الذاكرة على تعزيز جهود الانتباه والجهد الذاتي واستخلاص المعلومات معًا، بينما تتخلص الذكاء الاصطناعي التوليدي من هذه الجوانب.
يصف ناف من كلية ووتون بجامعة بنسلفانيا وشو من جامعة كينغز لندن هذا الاتجاه بأنه “تدهور في المهارات”: البشر يفقدون تدريجيًا قدرتهم على استخدام الآلات بدلاً منهم، وتصبح التفكير خيارًا اختياريًا. وقد ظهرت الأدلة في المجالات المتخصصة – دراسة نُشرت في مجلة “ذا لانست” في عام 2025، رصدت 19 طبيبًا متقدمًا ما يقرب من 1500 عمليه من المنظار، وبعد استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مستمر، انخفضت قدرتهم على اكتشاف الأمراض الخبيثة قبل حدوثها بنحو 20%. القلق على الأطفال أكثر جوهرية: لأن القدرات المعرفية الأساسية لم تتطور بعد، فقد يتم تكليف العقل بالأمور الخارجية، وبالتالي يفتقرون منذ البداية إلى تدريب التفكير النقدي.
في مؤتمر أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في مالمار، السويد، طرح العلماء سؤالًا متكررًا: ما هي عواقب تدخل الذكاء الاصطناعي في الذاكرة؟ استخدمت سيم من جامعة جورج تاون 331 شخصًا في تجربة ألعاب تصويرية لإصابة الأشخاص، مجموعة قرأت ملخصًا صحيحًا من الذكاء الاصطناعي، ومجموعة قرأت ملخصًا مكتوبًا بشكل خاطئ عن قصد، وكانت نسب النجاح حوالي 84% و45% على التوالي – حتى بعد الإعلان المسبق "هذا مكتوب بالذكاء الاصطناعي"، لا يزال الخداع موجودًا. لاحظت مؤخرًا مفارقة قاسية: نحن نتوقع من "مراجعة يدوية” أن توقف أخطاء الآلات، لكن الذكاء الاصطناعي يعدّل أولاً الذاكرة التي يستخدمها البشر للحكم، وقد يفقد هذا الحاجز الدفاعي قيمته من جذوره. من المعروف لدى الجميع أن الذكاء الاصطناعي قد يرتكب أخطاء، لكن الإشراف قد لا يكون حلًا جيدًا. عندما تسابقت الشركات في تضمين الذكاء الاصطناعي في أجهزة تسجيل إنفاذ القانون للشرطة وتسجيلات المرضى في المستشفيات، جاء هذا الإنذار في الوقت المناسب.