قد ينتصر الديمقراطيون في استعادة السيطرة على الكونجرس في نوفمبر، وإذا فعلوا ذلك، سيحتاجون إلى تحديد كيفية التعامل مع أحد أكثر القضايا السياسية حديثة وصعوبة في البلاد: الذكاء الاصطناعي.
تتوقع الاستطلاعات أن الديمقراطيين سيحصلون على أحد مجالس الكونجرس في الانتخابات الفتروية، مما يعيد قيادة اللجان إلى أيديهم. وقد يؤدي ذلك إلى تدفق من الرقابة الجديدة على شركات الذكاء الاصطناعي. وقد أشار قادة الديمقراطيين في اللجان الرئيسية إلى استعدادهم للضغط على الصناعة بشأن الإعفاءات الضريبية المرتبطة بمراكز البيانات وحوادث الاختراق الأخيرة، وسيكون بإمكانهم تحديد جداول أعمال اللجان إذا تولىوا القيادة، مما يسمح لهم باستدعاء المديرين التنفيذيين للشهادة في الكونجرس ومطالبة بالوثائق التي توضح طريقة عمل الشركات.
تلعب قضايا الذكاء الاصطناعي دورًا رائدًا في إعلانات الحملات، خاصة مع تطور مراكز البيانات التي دفعت سكان مختلف فئات السياسة إلى عقد اجتماعات محلية مكثفة. بينما يعارض الرئيس دونالد ترامب معظم تنظيمات التقنية من أجل اتباع نهج تسريعي، العامة استطلاع الرأي لقد أظهر إن الأمريكيين لديهم مخاوف واسعة النطاق بشأن كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على الوظائف والتعليم وجوانب الحياة الأخرى. لكن اتجاه وتعقيد هذا الإشراف غير معروفين.
يقول جيسي ليريتش، استراتيجي ديمقراطي عمل سابقًا في مجموعة دفاعية عن المسؤولية التكنولوجية وفي حملة هيلاري كلينتون الرئاسية، إن "مسألة الذكاء الاصطناعي جاهزة بنسبة مئة بالمئة للتعامل معها". تتمثل القضايا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في العديد من الأمور المختلفة، من مراقبة وتقييد تطوير النماذج الحديثة إلى التعامل مع آثار فقدان الوظائف أو متطلبات الطاقة لمحطات البيانات. يواصل أعضاء البرلمان في كلا الحزبين التفكير في كيفية وضع مصالحهم، ولم تحصل الاقتراحات المبكرة في الكونجرس حتى الآن دون توافق واسع.
لا يزال السؤال مفتوحًا بشأن ما إذا كان الديمقراطيون مستعدين وقادرين على اغتنام تلك الفرصة.
قال روب فلاهرتي، الذي كان نائب مدير الحملة الرئاسية لكامالا هاريس سابقًا وخريجًا من البيت الأبيض بابدين، وأحد المقدمين المشاركين في برنامج بودكاست مع ليريتش: "لفترة طويلة، كان الديمقراطيون يخافون من الحديث عن الأمر، إما لأنهم لم يفهموه، أو خوفًا من الأموال التي ستتدفق من صناعة الذكاء الاصطناعي". لكن مع تزايد أهمية الذكاء الاصطناعي لدى الناخبين، "سيكون هناك ربح هائل لأي شخص يستطيع التحدث إلى العالم بصوت يمكن للناخبين سماعه وشعوره به."
فلهيرتي تم إطلاقه مؤخرًا منظمة سياسية متطرفة تُدعى “Tomorrow Together” بقيادة كارثيك جاناباثي، الذي كان مدير الاتصالات الحكومي السابق للحملة الرئاسية لبرنيس ساندرز. أطلقت هذه المجموعة أول مشروع لها ٤ مليون دولار من الإعلانات المكثفة الأسبوع الماضي في سباقات مجلس النواب، هاجمت الجماعة المرشحين الجمهوريين بسبب عدم اهتمامهم بالذكاء الاصطناعي، واستشهدت بمسائل مثل سلامة الأطفال على الإنترنت ومراكز البيانات. والجماعة تنظر إلى ما بعد الانتخابات النصفية نحو انتخابات الرئاسة لعام 2028، بهدف تحسين رسائل الديمقراطيين لتعزيز ما يثير اهتمام الناخبين.
في حين أن مراكز البيانات كانت القضية الأكثر وضوحًا في مجال الذكاء الاصطناعي في العديد من المجتمعات، يقول فلاهرتي إن استطلاعات رأي مجموعته أظهرت أن الحظر الشامل على تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات — الذي يدفع به ترامب والجمهوريين في الكونجرس — هو أكثر شعبية غير مقبولة. رون كونواي، المتبرع الديمقراطي ورجل الاستثمار العالي رون كونواي ندم الآن على التمويل، قال مارك أندريسن الذي يدعم منظمة سياسية لصالح الذكاء الاصطناعي تُدعى Leading the Future، جاي كارني، السكرتير الصحفي السابق للأوباما والذي الآن يدير الاتصالات لصندوق كونواي الاستثماري، لـPolitico.
اعتبارًا من يونيو، أنفق LTF ما يقرب من 45 مليون دولار خلال تقريبًا عام، مع بقاء 31 مليون دولار في الصندوق وفقًا لملفات لجنة الانتخابات الفيدرالية. يقول فلاهرتي: “في نقطة معينة، يتحدث الناخبون بصوت أعلى من المال”. حتى الحكام الذين ينحازون إلى الوسط في الحزب الديمقراطي، مثل جافين نيوسوم في كاليفورنيا وجوش شابيرو في بنسلفانيا، اتخذوا مواقف أكثر جرأة ضد الذكاء الاصطناعي في الأسابيع الأخيرة. أصدر نيوسوم أمرًا تنفيذيًا بهدف إنشاء “مفتاح قتل” للذكاء الاصطناعي بعد أن رفض سابقًا مشروع قانون كان من شأنه تطبيق بعض الإجراءات المشابهة، وأيضًا جرى شابيرو تغيير موقفه ضد مراكز البيانات.
الديمقراطيون في موقف جيد للاستفادة من المشاعر السلبية تجاه الذكاء الاصطناعي
الديمقراطيون في وضع جيد للاستفادة من المشاعر السلبية تجاه الذكاء الاصطناعي، لأن موقف ترامب المناهض بشكل كبير للتنظيمات قد حصر حزبه. على الرغم من أن بعض الجمهوريين، بما في ذلك حاكم فلوريدا رون ديسانتيس والسيناتور... يقول ليريتش: "جوش هولي (من حزب روكفلر-ميشيغان) قد اتخذ نهجًا أكثر شكًا تجاه الذكاء الاصطناعي، لا يمكنني تخيل هدية سياسية أكبر من أن يعتمد دونالد ترامب تمامًا على الصناعة ويعلن أن علينا أن نسمح للبيانات بالهيمنة، وأن أي مجتمع يرفض مراكز البيانات هو مجتمع متخلف وضعيف".
قد تشمل خطة تنظيمية أوسع للذكاء الاصطناعي تضم إدماج الباحثين المستقلين في مختبرات رائدة، وطلب المزيد من فحوصات السلامة المسبقة، وفرض مسؤوليات أكبر على الشركات التقنية بخصوص تأثير أدواتهم على الأطفال أو استخدامها لتمييز العمال أو مقدمي طلبات الإسكان. كما يمكن للمشرعين أن يفكروا في طرق لتلبية مطالب المواطنين بأن تساهم شركات الذكاء الاصطناعي في دفع تكاليف فقدان الوظائف والتأثيرات الأخرى التي ستكون عليها حياة الناس.
لا أستطيع التفكير في هدية سياسية أكبر من أن يكون دونالد ترامب يدعم الصناعة بالكامل.
الذكاء الاصطناعي لا يزال ليس القضية الرئيسية التي تدفع الناخبين للتصويت، لكن فلاهرتي يقول إن ذلك ليس بالضرورة الطريقة الصحيحة للتفكير في الأمر. "الذكاء الاصطناعي ليس قضية، بل قصة"، يقول. "إنها قصة السياسيين الذين يتم بيعهم من قبل الصناعة. إنها قصة مجموعة من الأشخاص الذين يجعلك تدفع الثمن لتصبح أغنياء بينما يزيدون من سوء حياتك. إنها قصة تتناسب مع الطابع الوطني".
لم يتم التوصل بعد إلى تحديد المكان الدقيق الذي يجب رسم خطوط السياسات المختلفة في مجال الذكاء الاصطناعي. لكن فلاهرتي يحذر من أن الديمقراطيين قد يخاطرون بتركيزهم إذا لم يأخذوا قرارات كبيرة بما فيه الكفاية. يقول: “المواطنون يمنحون السياسيين مجالًا كبيرًا لاتخاذ قرارات كبيرة وإعادة تصور الأمور من جديد”. إذا التزم السياسيون فقط بالخطوات الأساسية مثل خطط إعادة تدريب العمال في الكليات المجتمعية، “أعتقد أننا سنفوت الفرصة على الجودة والإبداع الذي يطلبه الوقت”.
تابع المواضيع والمؤلفين من هذه القصة لترى المزيد من المحتويات المماثلة في تغذية الأخبار الخاصة بك، ولتحصل على تحديثات بريدية.