أصدرت MiniMax للتو MiniMax M3.1 Flash على واجهة API الخاصة بها، بسعر $0.15 لكل 1M رمز إدخال. كما أكدت MiniMax أن Space Bunny كان نسخة مبنية مبكرة من M3.1 Flash. لقد عالج ذلك النموذج المتخفي أكثر من 200T رمز. والرسالة للمطورين هي درجات قريبة من المستوى الرائد بتكلفة من فئة Flash. وستُطرح أوزان النموذج في أواخر أكتوبر 2026.
الخلاصة السريعة (TL;DR)
- الحجم: 428B معامل إجمالي، نحو 23B نشط (MoE)؛ سياق يتسع لـ 1,000,000 رمز
- يعمل على: واجهة MiniMax API، وخطة M Plan و MiniMax Code اليوم. لم يُكشف عن العتاد المطلوب للاستضافة الذاتية؛ وتصل الأوزان في 23 أكتوبر
- الأداء: قريب من المستوى الرائد في الأعمال المكتبية الوكيلة (agentic)، وفي المستوى المتوسط في البرمجة الصعبة، وكل ذلك وفق تقارير MiniMax نفسها
- الأفضل: Automation-Bench v1.0.6 بدرجة 62.2، وهي أعلى درجة في جدول MiniMax
- الأ worst: Terminal Bench 4.0 بدرجة 38.1، مقابل 51.8 لـ Opus 5
ما هو MiniMax M3.1 Flash؟
MiniMax M3.1 Flash هو نموذج مزيج خبراء (mixture-of-experts) متعدد الوسائط من MiniMax. يستهدف البرمجة، والأعمال المكتبية الوكيلة، والاستدلال البصري. صفحة المنتج الخاصة بـ MiniMax تُدرج 428B معامل إجمالي ونحو 23B نشط. كما تذكر الانتباه المتناثر (sparse attention) ومشفّرًا بصريًا أصليًا (native visual encoder).
يقبل النموذج نصوصًا وصورًا وفيديو كمدخلات ويعيد نصوصًا. نافذة السياق تتسع لـ 1,000,000 رمز. وتتطابق أرقام المعاملات هذه مع MiniMax M3، الذي يُطرح بنحو ~428B معامل إجمالي و~23B نشط. لم تنشر MiniMax تقريرًا تقنيًا عما تغيّر في نسخة Flash.
كيف يعمل الاستدلال في M3.1 Flash؟
الاستدلال مُفعَّل دائمًا ولا يمكن تعطيله. يختار المطورون من بين 5 مستويات جهد: Low و Medium و High و Xhigh و Max. وتوصي MiniMax بـ Max كخيار افتراضي.
مسألة الترحيل مهمة هنا. الطلبات التي ترسل thinking.type=disabled أو effort=none تُعيد خطأً. ويصل الاستدلال في حقل reasoning_content منفصل، قد يكون غائبًا. أما التكاملات التي تحلل (الاستدلال) مضمّنًا في النص <think> وسوم M3 تحتاج إلى تحديث.
كيف يُؤدّي M3.1 Flash في المعايير المرجعية؟
جميع النتائج أدناه كما أبلغتها MiniMax. لا يوجد حتى الآن أي تكرار مستقل لها.
على مجموعة CoWork، يتصدّر M3.1 Flash برقم 62.2 على Automation-Bench v1.0.6. يسجّل Opus 5 نتيجة 50.3 وGPT-5.6 Sol نتيجة 45.8. ويتعادل مع Opus 5 على BankerToolBench عند 76.2. كما يتصدّر LOCA-Bench 256K برقم 60.3. أما Agents’ Last Exam فيبلغ 29.6.
نتائج البرمجة متباينة. يسجّل DeepSWE v1.1 نتيجة 73.7، أعلى بقليل من GPT-5.6 Sol عند 73.0. بينما يسجّل DeepSeek-V4.1-Flash-1017 نتيجة أعلى عند 77.0. وTerminal Bench 4.0 هي أضعف نتيجة عند 38.1. وSWE Refactor Bench عند 23.0، مقابل 31.0 لـ Opus 5.
في الرؤية، يبلغ BabyVision مع الأدوات 91.0، وCharXiv RQ يبلغ 82.5. وHLE دون أدوات يسجّل 43.4.
الفحوصات العشوائية تصمد. فبطاقة نموذج Kimi K3 تُذكر DeepSWE بنسبة 67.5 وBabyVision بنسبة 85.7، بما يتطابق مع جدول MiniMax. هناك تناقض واحد: يرسم مخطط التكلفة لدى MiniMax قيمة Automation-Bench بأقصى جهد عند 62.8، بينما يقول جدولها 62.2.
كم يكلف M3.1 Flash لكل مهمة؟
تعرض MiniMax القيمة على أساس التكلفة لكل مهمة، لا لكل رمز. في مخطط Automation-Bench الخاص بها، تقع جميع مستويات الجهد الـ5 دون $0.05 لكل مهمة. وتتراوح النتائج بين 52.8 عند الجهد المنخفض و62.8 عند الجهد الأقصى. وكلّف تشغيل كامل لامتحان Agents’ Last Exam المكوّن من 152 مهمة حوالي $111 عند 29.6. وعلى DeepSWE، يظهر DeepSeek V4.1 Flash-1017 أعلى وأرخص معًا عند الجهد الأقصى.
كيف تُنشر أو تستخدم MiniMax M3.1 Flash؟
النموذج متاح الآن على platform.minimax.io بصفتها MiniMax-M3.1-Flash. تدعم MiniMax الوصول المتوافق مع Anthropic والوصول المتوافق مع OpenAI، بما في ذلك Chat Completions وResponses. كما أنه متاح أيضًا عبر خطة M و تطبيق MiniMax Code لسطح المكتب.
التسعير ثابت: 0.15 دولار للمدخلات و0.60 دولار للمخرجات لكل مليون (1M) رمز. وتكلف قراءات ذاكرة التخزين المؤقت 0.015 دولار لكل مليون (1M). ولا توجد رسوم إضافية على السياق الطويل. بينما تكلف MiniMax M3 مبلغ 0.30/1.20 دولار حتى مدخلات 512K وتتضاعف فوق ذلك. لكل رمز، يبلغ سعر Flash نصف المعدل القياسي لـ M3. تدّعي MiniMax أنه يكلف ثلث (1/3) تكلفة M3 لكنها لم تفصّل الحساب.
فيما يخص السرعة، تذكر صفحة منتج MiniMax نحو 150 رمزًا في الثانية. ويزعم الإعلان أنه أسرع بـ 3 مرات (3x) من M3. ستصل الأوزان في 23 أكتوبر؛ ولم يُكشف بعد عن الترخيص. وللمقياس، نسخة MXFP8 من M3 تبلغ حجمها حوالي 440 جيجابايت.
كيف يقارن M3.1 Flash بـ DeepSeek وKimi وGLM؟
| الخاصية | MiniMax M3.1 Flash | DeepSeek V4.1 Flash | Kimi K3 | GLM-5.3 |
|---|---|---|---|---|
| إجمالي / المعاملات النشطة | 428B / ~23B (MiniMax) | 552B / 8B prefill، 16B decode (كرت NVIDIA) | 2.8T / 104B (HF) | ~744B / ~40B، قاعدة GLU-5 المشتركة GLM-5 |
| السياق | 1M | 1M (وثائق DeepSeek) | 1,048,576 | 1,048,576 (Cloudflare) |
| المدخلات | نص، صورة، فيديو | نص، صورة | نص، صورة | نص |
| الأوزان / الترخيص | يُتوقع في 23 أكتوبر؛ الترخيص لم يُفصح عنه | مفتوح، MIT | مفتوح، ترخيص Kimi K3 | أوزان مفتوحة |
| سعر الـ API داخل / خارج (1M) | $0.15 / $0.60 ثابت | $0.30 / $1.20 في أوقات الذروة؛ نصف السعر خارج الذروة | $3.00 / $15.00 | $1.40 / $4.40 |
| عتبر الاستضافة الذاتية | غير معلن | غير معلن | أوزان MXFP4؛ vLLM، SGLang | لم يُكشف عنها |
| Automation-Bench v1.0.6* | 62.2 | 54.8 | 46.7 | 48.8 |
| DeepSWE v1.1* | 73.7 | 74.2 | 67.5 | 66.9 |
| Terminal Bench 4.0* | 38.1 | 31.2 | 12.6 | 37.9 |
| BabyVision (مع أدوات)* | 91.0 | 89.6 | 85.7 | غير مُبلَّغ عنه |
*نتائج من جدول المقارنة الخاص بـ MiniMax. يطابق Kimi K3 DeepSWE وBabyVision بطاقته الخاصة.
ما هي القيود؟
كل معيار قياس مُبلَّغ عنه من قبل المورّد، واختيار بيئة الاختبار يغيّر النتائج. أرقام Automation-Bench لا تُنقل بين المصادر المختلفة. تُظهر بطاقة Kimi K3 نتيجة 30.8 على مجموعة فرعية عامة مكوّنة من 600 مهمة، بينما يسجّل MiniMax الرقم 46.7.
يتقدم Opus 5 بفارق 13.7 نقطة على Terminal Bench 4.0 و14.1 على NL2Repo-Bench. كما يضع الاستدلال الدائم حداً أدنى للرموز وزمن الاستجابة للمكالمات البسيطة. وتظل تفاصيل الاستضافة الذاتية مجهولة حتى 23 أكتوبر.
أهم النقاط
- نموذج MoE بحجم 428B مع حوالي 23B نشط وسياق بحجم 1M.
- 0.15 دولار/0.60 دولار لكل 1M رمز، أي نصف سعر M3 لكل رمز.
- يحقّق Automation-Bench v1.0.6 درجة 62.2، وفق ما أبلغ عنه MiniMax.
- يتأخر Opus 5 بفارق 13.7 نقطة على Terminal Bench 4.0.
- تُطرح الأوزان في 23 أكتوبر؛ ولا يمكن تعطيل الاستدلال.
تحقق من إعلان, صفحة المنتج و وثائق واجهة برمجة التطبيقات (API). كل الفضل يعود إلى الباحث في هذا المشروع. كما يمكنك بحرية متابعتنا على تويتر ولا تنسَ الانضمام إلى 150k+ مجتمع ML الفرعي على SubReddit واشترك في نشرتنا البريدية. مهلاً! هل أنت على تيليجرام؟ يمكنك الآن الانضمام إلينا على تيليجرام أيضًا.
ظهر المقال MiniMax Just Launched M3.1 Flash: 428B MoE Agentic Model at $0.15/M Input أول مرة على MarkTechPost.