أطلقت Exa الإصدار Exa 3.0، محققةً درجة 80 على مؤشر Artificial Analysis للبحث في وضع Dynamic Highlights، متعادلةً مع Perplexity Search في المركز #1
أطلقت @ExaAILabs وضع Dynamic Highlights جديدًا في Search API الخاصة بها. عند إعطاء استعلام بحث ونتائجه، يحدد Dynamic Highlights مقدار النص المراد إرجاعه من كل صفحة ضمن ميزانية مشتركة
قمنا بقياس أداء نوعين من البحث في Exa مع Dynamic Highlights قبل الإطلاق: وضع auto المحدَّث، الذي يوازن بين جودة البحث والسرعة، ووضع lite الجديد، المحسَّن لتكلفة وزمن استجابة أقل. تم تقييم كليهما باستخدام إطار عمل الوكلاء Stirrup الخاص بنا ونموذج الوكيل GPT-5.6 Luna (medium)
أبرز نتائج القياس المرجعي لـ Exa Search مع Dynamic Highlights:
➤ التعادل في المركز #1 على مؤشر Artificial Analysis للبحث: تحقق Exa Search (auto، Dynamic Highlights) درجة 80، بالتساوي مع Perplexity Search (medium) في المركز #1، بينما تحقق Exa Search (lite، Dynamic Highlights) درجة 79. على DeepSearchQA، يحتل auto (85.6 F1) وlite (84.9 F1) المرتبة 1 والمرتبة 2 على التوالي، بفارق 4 إلى 5 نقاط عن Perplexity Search (medium، 80.8)
➤ تقليل استدعاءات البحث واستهلاك التوكنات: يستخدم Exa Search (auto، Dynamic Highlights) 7.6 عملية بحث لكل مهمة، وهي الأقل بين أي Search API على لوحة الصدارة، بانخفاض من 9.4 مع الإبرازات القياسية. تنخفض التوكنات لكل مهمة بنسبة 47%، من 299k إلى 157k
➤ تخفيض التكلفة لكل مهمة بنسبة 21%: تبلغ تكلفة Exa Search (auto، Dynamic Highlights) 0.066 دولار لكل مهمة، مقارنةً بـ 0.083 دولار مع الإبرازات القياسية. تبلغ تكلفة lite 0.044 دولار لكل مهمة، مع وجود كليهما على حدود باريتو بين التكلفة والقدرات. سعر Exa Search هو 7 دولارات لكل 1k عملية بحث لوضع auto و4 دولارات لكل 1k عملية بحث لوضع lite
