على الرغم من مخاوف شريك مؤسس Figma ديلان فيلد بشأن MCP (بروتوكول سياق النموذج)، الذي يوحّد طريقة اتصال وكلاء الذكاء الاصطناعي بمصادر البيانات والأدوات الخارجية، فإن الشركة تعمل على توسيع دعمها للمعيار مفتوح المصدر.
في أول مؤتمر Config تُقيمه شركة التصميم في الهند، أعلنت الشركة عن 20 شريكاً جديداً لـ MCP، بينهم Amp وClickUp وDia وJunie من JetBrains وLinear وMeta Muse وMistral وNotion وOpenCode وSarvam Agents.
سبق أن أعرب فيلد عن شكوكه بشأن MCP. وقبل أيام من هذا الإعلان، شكى أحد المشاركين في إنشاء MCP من عدم دعم Figma للأداة مفتوحة المصدر Pi. وضمن رده، أدلى فيلد بتعليق حول أن Anthropic لا تجعل مواردها المختلفة متاحة عبر MCP.
“أجد الأمر مثيراً للاهتمام أن Anthropic (مبتكري معيار MCP) لا تكشف عن artifacts/موارد السحابة الأخرى المنشأة عبر MCP,” كتب على X. “يُطرح النقاش بإطار مفتوح مقابل مغلق. الجميع يفضل دائماً المفتوح … بشكل واضح. وفي الوقت نفسه تُتجاهل قضايا المشاركة غير المتكافئة للسياق.”
(وأضاف فيلد لاحقاً أن تخطط Figma لدعم Pi.)
هل يمكنك مساعدتي في فهم سبب عدم إتاحتكم لموارد Anthropic المختلفة عبر MCP؟ ربما يفوتني شيء ما.
— ديلان فيلد (@zoink) 30 سبتمبر 2026
في إحاطة إعلامية، سألتُ فيلد عن هذا النقاش. أوضح شريك التأسيس أنه بينما تريد Figma أن تكون مفتوحة، فإنه لا يعتقد أن MCP بروتوكول مثالي.
“أنا متحمس جداً لما نقوم به من حيث فتح نظامنا البيئي. وأعتقد أيضاً أن MCP ليس بروتوكولاً مثالياً. وأرى أنه أمر يتسع للتحسين كثيراً,” ردّ شريك التأسيس. “إنه يمنح ميزة أكبر لمختبرات النماذج الرائدة. كما أنني أفهم كل من على الإنترنت يريد ببساطة بروتوكولاً يمكنه استخدامه عندما يرغب في استخدام بيانات Figma الخاصة به، وأنا أريده أن يستخدمه أيضاً.”
قال الرئيس التنفيذي لشركة Figma إن سبب عدم رغبة الشركة في أن تكون مفتوحة بالكامل هو أنه كلما كشفت الشركة عن مزيد من البيانات عبر MCP، ارتفعت احتمالية إساءة الاستخدام.
كما أوضح أنه بينما لا ينوي معظم المستخدمين استخدام MCP أو بيانات Figma بطريقة خبيثة، فإن على الشركة مع ذلك أن تفكر في تلك المخاطر المحتملة.