في جامعة ستانفورد، تحدث الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام أولتمان أمام مئات الطلاب القلقين بشأن آفاقهم المهنية عن الحالة النفسية الجماعية التي مرّ بها الوسط الرياضي عند مواجهة الذكاء الاصطناعي. في نظره، عاش الرياضيون رحلة تشبه "الحداد".
المرحلة الأولى كانت الإنكار، تلتها مباشرة الألم. أعاد أولتمان سرد ردود الفعل النمطية في الأوساط الرياضية: في اليوم الأول ظن الجميع أن "انتهى أمرنا، وانتهى مجال الرياضيات نفسه"، بل فكّر بعضهم في نصيحة طلاب الدراسات العليا بتغيير تخصصهم؛ وفي اليوم الثالث تحول الشعور إلى غضب، موجهاً نحو "ما تفعله OpenAI تجاوز في حد ذاته".
جاء التحول في اليوم الخامس. بدأ الرياضيون بتقبّل الواقع — فالذكاء الاصطناعي أصبح أداة لا مفر منها في البحث والبرهان. وتحول كثيرون إلى الاعتقاد بأن مسارهم كرياضيين سيتغير، لكنهم "يأملون أن يكون أفضل من السابق". أولتمان نفسه متفائل، ويرى أن الذكاء الاصطناعي لن يسبب كارثة في التوظيف.
نهاية العصر الرومانسي والجدل المصاحب
يتناقض تفاؤل أولتمان كثيراً مع إحساس عدد كبير من الرياضيين. في سبتمبر من هذا العام، أعلنت OpenAI فجأة أن نماذجها حلت مسألة معادلات نافييه-ستوكس العالقة منذ القرن 19، مما أشعل الغضب. واتهم باحثون من جامعة نيويورك ومن Anthropic الشركة باستخدام سجلات محادثاتهم ك"ذخيرة"؛ كما استاء آخرون من أن الذكاء الاصطناعي يعطي الإجابات فقط دون عرض الاستدلال، محوّلاً ما تبقى للبشر إلى تحقق ممل.
وإلى جانب هذه الفتنة، برزت أحداث جديدة. أطلقت مجموعة من طلاب البكالوريوس في معهد كاليفورنيا للتقنية "ماراثون الرياضيات"، لتشجيع استخدام الذكاء الاصطناعي في معالجة المسائل الصعبة التي ظلت عالقة طويلاً. وانتقد أكثر من 700 أكاديمي المبادرة في بيان مشترك لأنها تشجع المحتوى غير القيم الناتج عن الذكاء الاصطناعي، فانسحبت OpenAI من الرعاية، وتغيّرت قواعد المسابقة مع خطط لإقامتها في نوفمبر.
قال تاو صراحةً إن "العصر الرومانسي" للبحث الرياضي قد انتهى، وأن كبار زملائه ينتقلون من حل المسائل بأنفسهم إلى التحقق من إجابات الذكاء الاصطناعي. هذا الشهر، أعلنت OpenAI مجدداً أنها حلت أكثر من 700 مسألة رياضية، فتعجب تاو: "ثمة أشياء تُفقد." أما أولتمان فخلّص إلى أنه لم يرَ مجالاً قط يقطع هذا كله من التغيرات بهذه السرعة.