IT之家 Bericht vom 5. Oktober: Sam Altman, CEO von OpenAI, sagte in einem Interview mit der Sendung „Decoded“, dass seine Firma und der Konkurrent Anthropic weiterhin grundlegende Unterschiede in ihren Weltanschauungen bezüglich der Regulierung künstlicher Intelligenz haben.
Orteman wies darauf hin, dass die enormen Vorteile der AI-Technologie den gesellschaftlichen Risiken voll und ganz entsprechen, und dass diese Technologie weiterhin offen für die Öffentlichkeit sein sollte.
„Ich glaube, dass es eine enorme Kluft zwischen den beiden Seiten gibt“, sagte Ortega in einem Interview. Als ihn klar gefragt wurde, worin genau die Meinungsverschiedenheit zwischen ihm und Anthropic sowie seinem CEO Dario Amodei besteht, erklärte Ortega: „Wir sind überzeugt, dass die Welt einige Kosten und negative Ereignisse in Kauf nehmen sollte, um die Vorteile dieser Technologie zu erlangen und den Menschen Autonomie zu geben.“
IT Home hat bemerkt, dass Anthropic seit langem als der stärkste Förderer strenger Regulierungen im Bereich KI innerhalb der Branche angesehen wird; im Vergleich dazu hatte OpenAI bisher eine eher lockere Regulierung bevorzugt. In den letzten Monaten hat OpenAI jedoch, da es mit den stark beachteten Hackerangriffen und dem Verlust der Kontrolle über die Modelle konfrontiert ist, stattdessen strengere Branchenregeln unterstützt. Die Kluft zwischen den beiden AI-Giganten in Bezug auf die Politik wird allmählich kleiner.
Obwohl es Anzeichen dafür gibt, dass sich die Positionen beider Seiten überein stimmen, versucht Ortefman weiterhin, die regulatorischen Forderungen seiner Firma von Anthropic zu unterscheiden.
Der Leiter von OpenAI erklärte anschließend noch einmal klar, dass er auch keine „wirklich zerstörerischen Katastrophenrisiken“ akzeptieren kann, einschließlich der potenziellen „ernsthaften Übernahme der Kontrolle durch den Menschen über die AI“.