henry 发自 凹非寺
Qbit | Public Account QbitAI
Meiner Meinung nach ist OpenAI (SI) völlig verrückt! Sie wählen immer aus, wenn die Feiertage sind, um Spaß zu haben.
Vor kurzem sagte der Cybersupervater und Leiter des OpenAI Codex, Tibo, dass in den nächsten 28 Tagen jeder Tag zwei Optionen erfordern wird: man muss jeden Tag eine auswählen.
Entweder eine Verbesserung bereitstellen, die für die meisten Codex/Work-Benutzer nützlich ist, oder eine vollständige Einrichtungsanpassung durchführen.
Einer für einen, die Richtung des Kredits-Resetings ist leicht verständlich, aber das Wort „Verbesserung“ – das ist wirklich präzise. Es könnte eine neue Veröffentlichung sein, oder es handelt sich einfach nur um das Beheben von Bugs.
Aber egal, was jeden Tag serviert wird – zumindest gibt es nach dieser Aussage eine Grundregel:
Wenn es Verbesserungen gibt, erleben Sie sie; wenn nicht, setzen Sie alles wieder auf Null – auf jeden Fall ist das nicht schlecht.
Und wenn man es oft genug betrachtet, wird man feststellen, dass diese Wahl zwischen zwei Optionen zu Tibos formulierten Spielweise geworden ist.
Mit Gewissen gesehen sind für die Nutzer sowohl neue Funktionen als auch die Neuzulassung der Kartenkapazität immer gut.
Nur weil die Ersetzung so häufig stattfindet, einmal, kann die Kreditmenge nicht vollständig verbraucht werden; zum anderen führt das auch dazu, dass man sich fragen muss:
Ist das eher ein volles Servicebewusstsein von OpenAI, oder fehlt ihm die Zuversicht in sein eigenes Produkt?
Oder ist die Belastung durch Claude Opus 5.5 zu groß?
Tibo sammelt online die Rückmeldungen der Nutzer
Die Vorgeschichte zu dieser Angelegenheit ist, dass Tibo in letzter Zeit immer wieder Anregungen zur Verbesserung des Produkts von Internetnutzern gesammelt hat:
Was fehlt noch am Codex? Gibt es etwas, das alle immer wollten, aber bisher nicht verwendet haben?
Nachdem er eine Runde gesammelt hatte, legte er seine nächste Arbeit auf vier Richtungen fest:
Einfache Produktierung, höhere Effizienz zur Unterstützung mehr Nutzung, innovative Funktionen und neue Modelle.
Aber gerade als Tibo in seine Community-Kunst vertieft war, kam Lauren Tan von Grok Bot nebenan, um mit ihm zu interagieren.
Zuerst spottete sie über OpenAI, dass es nur „Müll“ produzierte, und dass sie sich ausschließlich durch die Wiederherstellung der Ressourcen überhaupt präsentieren konnte.
Auch die Werbung für OpenAI ist sehr aktiv, und die Qualität ist außergewöhnlich.
Tibo ist auch nicht daran gewöhnt, zu antworten: Du kannst es, dann geh du selbst～
Dieser Austausch von Sticheleien zwischen den beiden hat etwas von einer gegenseitigen Abgrenzung. Aber abgesehen von der Aufregung ist die Unzufriedenheit der Nutzer mit dem Produkt-Experience von OpenAI nicht einfach nur auf „nicht genügend Ressourcen“ zurückzuführen.
Sortiere es aus, konzentriere dich hauptsächlich auf drei Aspekte:
Zuerst bringt DevDay auf einmal über 20 Updates, so viele, dass man nicht weiß, wo das Hauptthema liegt. Das einzige Hauptthema ist, dass der persönliche Agent Dot momentan noch aktiv sein könnte.
Zweitens dient die Wiederherstellung dazu, den Serviceverbrauch zu regulieren – damit man beim eigentlichen Arbeiten nicht das Gefühl hat, dass die Kapazität zur Neige geht.
Aber diese häufigen, unvorhersehbaren Wiederholungen machen es schwierig, im Voraus einen konkreten Arbeitsplan zu erstellen.
Ganz zu schweigen davon, dass die Richtlinien der Konditionen immer noch abnehmen, und das neue Paket von 500 US-Dollar ist zu teuer～
Zum Schluss ist auch das Modell blockiert. Die Verbindung wurde während der Aufgabe unterbrochen; egal wie oft du es neu setzt, es bleibt weiterhin blockiert.
Das ist so, als hätte man unbegrenzte Munition, aber jedes Mal kann man sie wegen eines Staus nicht abfeuern. Auf den Punkt gebracht: Es ist sinnlos, unbegrenzte Munition zu haben.
Also, in Tibos Versprechen dieses Mal ist das Wichtigste wohl nicht „täglich“, sondern „offensichtlich nützlich für die meisten Benutzer“.
Eine weniger durchbrochene Verbindung, eine weniger Wiederbauten-Sitzung, eine weniger untersuchte Eingangsbereich – das alle zählt als Verbesserung. Es ist nicht notwendig, noch einen großen Trick zu entwickeln.
Nach 28 Tagen sollte der Stiefvater besser darauf achten, dass alle weniger über seine Aktivitäten erfahren.
Referenzlink
[1]https://x.com/thsottiaux/status/2106845241357824205