Artificial Analysis · XAktualisiert

Ling 3.1 Flash erzielt 33% auf Terminal-Bench v4.0 und 62% auf AutomationBench-AA, gegenüber 0% und 3% bei Ling 3.0 Flash.

Bildquelle · Artificial Analysis · X

Ling 3.1 Flash erzielt 33% auf Terminal-Bench v4.0 und 62% auf AutomationBench-AA, gegenüber 0% und 3% bei Ling 3.0 Flash.

Originalquelle

Artificial Analysis · X

Hinweise zum Inhalt

Originalveröffentlichung und Rechte liegen bei der Quelle.

Maschinelle Übersetzung · Original beachten