IT之家 Am 14. Oktober berichtete Bloomberg, dass das Unternehmen Anthropic die Bundesberufungsgerichte in Washington auffordern, eine frühere Entscheidung neu zu prüfen. Diese Entscheidung bestätigte die Entwicklung der Trump-Regierung, dass das Unternehmen Anthropic als Risikofaktor für die nationale Sicherheit der USA angesehen wird.
Die Firma beantragte am Dienstag in der örtlichen Zeit in einem Berufungsverfahren vor allen Richtern des Berufungsgerichts, dass ein dreiköpfiges Richtergremium das Urteil, das am 25. September mit 2 zu 1 Stimmen gefällt wurde, neu prüfen soll. Anthropic behauptet, dass die Mehrheitsmeinung das Gesetz falsch interpretiert habe und es der US-Verteidigungsministerium ermöglicht, „ohne jegliche vorherige Bestimmung zu handeln, und es gibt klare Beweise dafür, dass diese Bestimmung eine Vergeltung für die öffentlichen Äußerungen von Anthropic zur Sicherheit von Künstlicher Intelligenz ist“.
Der rechtliche Wettbewerb zwischen Anthropic und der Regierung ist von großer Bedeutung. An dem entscheidenden Punkt im Entwicklungsprozess der Künstlichen Intelligenz muss das Gericht entscheiden, ob die Bundesregierung oder private Unternehmen die Kontrolle über die Sicherheitsmechanismen der KI-Technologie innehaben. Einheimische Entwickler in den USA versuchen, die fortschrittlichsten KI-Modelle auf den Markt zu bringen und Investoren zu beweisen, dass diese Technologie Gewinne erzielen kann.
In den frühen Monaten dieses Jahres scheiterten die Verhandlungen zwischen den beiden Parteien über einen Vertrag bezüglich der Nutzung der künstlichen Intelligenzstechnologie des Unternehmens. Dadurch kam es zu einer offenen Auseinandersetzung zwischen Anthropic und der Trump-Regierung.
Die Firma hatte angefordert, dass die Technologie nicht für eine massive Überwachung der US-Bürger oder für den Einsatz autonomer Waffen verwendet werden darf. Die US-Seite erklärte jedoch, dass sie aus Sicherheitsgründen keine Beschränkungen bezüglich der Nutzung der Technologie akzeptieren kann.
Die US-Verteidigungsministerium informierte im März Anthropic, dass das Unternehmen und seine Produkte als Risiko in der US-Lieferkette eingestuft wurden. Alle Bundesbehörden müssen die Geschäftsinstruktionen bezüglich dieses Unternehmens zurückziehen. In der Vergangenheit galten solche Risikenerkennungen normalerweise nur für Unternehmen, die von den USA als Gegnerstaaten angesehen werden.
Anthropic hat zwei Klagen gegen die Regierung eingereicht – eine in Kalifornien, bezüglich der Anweisung des Verteidigungsministeriums, dass die Bundesbehörden die Zusammenarbeit mit dem Unternehmen beenden sollten; die andere gegen das Circuit Court von Washington, D.C., um die Legitimität dieser Risikoeinschätzung anzufechten.
In dem Fall in San Francisco hat Anthropic gewonnen. Die US-Oberstaatsrichterin Rita F. Lin ordnete im August an, dass die Regierung das Verbot für die Nutzung von Anthropic-Technologie durch föderale Institutionen aufheben soll. Sie betonte, dass der Motiv der Verteidigungsministerium handelte eher aus Rache als aus angemessenen Sicherheitsgründen.
In dem Fall in Washington entschied das Trio von Richtern am 25. September, dass die Feststellung der Regierung rechtmäßig sei.
Richter Gregory Katsas schrieb in seiner Mehrheitsmeinung, dass das Verteidigungsministerium „angemessene Gründe hatte, zu befürchten, dass Anthropic den Design des Claude-Modells ändern könnte, sodass es keine nationalen Sicherheitsaufgaben mehr ausführen kann, die das Verteidigungsministerium als im Rahmen des Vertrags und notwendig erachtet“.
IT Home hat bemerkt, dass der Fallnummer dieses Falls Anthropic gegen das US-Verteidigungsministerium, 26-01049, zugestellt wurde und dass das Gericht das Appellationsgericht des District of Columbia in den USA (Washington) ist.