Artificial Analysis · X

Sonnet 5.5 belegt mit maximalem Einsatz den ersten Platz im Coding Agent Index, während xhigh eine attraktive Kosten-Ergebnis-Vorteil…

Sonnet 5.5 erreicht den höchsten Wert im Coding Agent Index bei maximaler Leistung, während xhigh eine attraktive Kosten-Nutzen-Relation bietet: 63 Punkte gegenüber 68 Punkten für weniger als ein Viertel der Kosten. In…

Bildquelle · Artificial Analysis · X

Sonett 5.5 liegt auf dem Coding Agent Index bei maximalem Einsatz an der Spitze, während xhigh eine attraktive Kosten-Nutzen-Verhältnis bietet: 63 Punkte gegenüber 68 Punkten für weniger als ein Viertel des Preises

In Claude Code erzielt @AnthropicAI’s Sonnet 5.5 in der Maximalwertung 68 Punkte, während es in xhigh 63 Punkte erreicht. Bei einem Preis von 14,19 $ gegenüber 3,33 $ pro Aufgabe reduziert die Wahl von xhigh die Kosten um 77% und führt zu 5,5 weniger Indexpunkten.

Max erzeugt 4,8-mal mehr Ausgabetoken und benötigt 3,4-mal mehr Runden. Er verbessert alle drei Benchmark-Punkte, wobei der größte Zuwachs bei Terminal-Bench 4,0 ist: 58,1 % → 66,2 %.

Originalquelle

Artificial Analysis · X

Hinweise zum Inhalt

Originalveröffentlichung und Rechte liegen bei der Quelle.

Maschinelle Übersetzung · Original beachten