Arena · X

Die Ergebnisse basierend auf +5K realen Welt-Sessions für „Muse Wonder (Max)” von @AIatMeta erreichen aktuell Platz 12 in der Agent Arena…

Die Ergebnisse basierend auf +5K realen agentischen Sitzungen sind in: Muse Wonder (Max) von @AIatMeta gerade bei #12 in der Agent Arena eingetroffen, mit +6,4% Nettoverbesserung. Dieses Ergebnis liegt +2,8 Punkte und…

Bildquelle · Arena · X

Die Ergebnisse basierend auf +5K realen Welt-Sessions sind in: Muse Wonder (Max) von @AIatMeta, die gerade in der Agent Arena bei #12 mit +6,4% Netzwerksprung eingestiegen ist.

Dieser Ergebnis liegt bei +2,8 Punkten und vier Plätze über Muse Spark 1,3 (Max) auf Platz 16 mit +3,6%. Die zusätzliche Leistung von Muse Wonder (Max) kostet mehr: eine mittlere Kostenstelle von $1,13 pro Aufgabe gegenüber $0,54 für Spark 1,3, also etwa 2,1× die Kosten.

Im Vergleich zu den nahegelegenen Modellen in Agent Arena zeigt Muse Wonder (Max) eine Kosteneffizienz: Bei einem Kostenwert von 1,13 $/Aufgabe liegt es 1 Prozentpunkt hinter #10 GPT-5.6 Sol (xHigh), der 25 % günstiger ist, und 2 Prozentpunkte hinter #9 Claude Fable 5 (High), der 67 % günstiger ist.

Nach Kategorie zeigt Muse Wonder (Max) bessere Ergebnisse in Chat, Arbeit und Code im Vergleich zu Muse Spark 1.3:
- Chat: #12 (+6,5%) vs. #15 (+3,3%)
- Arbeit: #13 (+6,8%) vs. #18 (+3,7%)
- Code: #15 (+5,2%) vs. #18 (+4,2%)

Glückwunsch an das @AIatMeta-Team für diese Veröffentlichung!

Originalquelle

Arena · X

Hinweise zum Inhalt

Originalveröffentlichung und Rechte liegen bei der Quelle.

Maschinelle Übersetzung · Original beachten