IT之家 Am 15. Oktober meldete Bloomberg, dass OpenAI sich während der gerichtlichen Auseinandersetzung zwischen den beiden Unternehmen bereit erklärt hat, keine Geschäftsgeheimnisse zu verwenden, die Apple als von Mitarbeitern gestohlen behauptet, die von Apple zu diesem KI-Start-up gewechselt sind.
Der ChatGPT-Entwickler gab diese Zusicherungen von sich aus bei einer Gerichtsanhörung am Mittwoch Ortszeit ab. Der Bundesrichter erklärte in der Anhörung, dass er es für „sehr wahrscheinlich“ halte, OpenAI eine einstweilige Verfügung zugunsten von Apple zu erlassen. Der US-Bezirksrichter Edward Davila ist befugt, diese Vereinbarung durchzusetzen; sie verlangt außerdem von OpenAI, forensische Abbilder der Geräte von 14 Mitarbeitern zu erstellen, die möglicherweise vertrauliche Apple-Informationen enthalten.
Für OpenAI bedeutete die Vereinbarung, dass sie die negativen Folgen einer unmittelbaren Niederlage in der ersten sachlichen gerichtlichen Auseinandersetzung mit Apple vermeiden half. Dem von Sam Altman geführten Startup wurde in der Klage vorgeworfen, die Apple im Juli eingereicht hatte. Apple behauptet, OpenAI habe verschworen, geistiges Eigentum im Zusammenhang mit in der Entwicklung befindlichen Produkten zu stehlen, und diese Informationen genutzt, um die Entwicklung eigener Konkurrenzgeräte voranzutreiben.
Tatsächlich erfüllte die Vereinbarung im Wesentlichen die zentrale Forderung, die Apple an Davila gerichtet hatte, nämlich sicherzustellen, dass OpenAI Apples proprietäre Informationen nicht in der eigenen technologischen Entwicklung verwendet.
Die Anhörung fand in San Jose im US-Bundesstaat Kalifornien statt. Der Richter erklärte, er werde Apples Anträgen nicht in vollem Umfang entsprechen, und sagte, Apples Forderung nach einer forensischen Untersuchung aller Geräte und Speicher, die Apples Geschäftsgeheimnisse enthalten, klinge „überzogen“.
Apples Anwalt John M. Desmarais erwiderte, das Unternehmen werde den Untersuchungsumfang auf die wenige Mitarbeiter beschränken, die zu OpenAI gewechselt seien. Er sagte: „Ihre Ehren, es sind nicht vierhundert problematische Mitarbeiter, es sind nur wenige, und es ist klar, wer es ist.“
Obwohl die beiden Unternehmen vor zwei Jahren eine Zusammenarbeit vereinbart hatten, um ChatGPT in Apples Software zu integrieren, schwelt der Streit zwischen ihnen bereits seit Monaten. Der Konflikt brach aus, nachdem mehrere hundert Apple-Mitarbeiter zu OpenAI gewechselt waren. Gerade jetzt, da OpenAI auf eine Bewertung von 1,4 Billionen US-Dollar (IT之家-Hinweis: zum aktuellen Wechselkurs rund 9,39 Billionen RMB) zusteuert und die Börsennotierung vorbereitet, wirft der Prozess einen Schatten auf das Startup.
In der Klageschrift wirft Apple OpenAI, dessen Hardware-Chef sowie einem ehemaligen Apple- iPhone -Hardware-Ingenieur eine Verschwörung vor, von früheren Apple-Mitarbeitern vertrauliche Informationen zu Produktdesign, Fertigung, Komponententechnologie, Testmethoden und Lieferkette zu erhalten.
Apple macht geltend, dass OpenAI diese Informationen nutze, um „seine eigenen Pläne für den Vorstoß in den Consumer-Hardware-Markt voranzutreiben“.
OpenAI weist die Vorwürfe entschieden zurück. Das Startup ist der Ansicht, dass Apple die Klage eingereicht habe, um Mitarbeiterwechsel zu Wettbewerbern einzuschränken, und versucht, „gewöhnliche Bewerbungsgespräche als Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen zu etikettieren“.
In einem im Oktober eingereichten Gerichtsdokument erklärte OpenAI: „OpenAI entwickelt eine neue Geräteserie für das KI-Zeitalter. OpenAI hat weder die Notwendigkeit noch die Absicht, Apples Geschäftsgeheimnisse zu erlangen.“
Wie Bloomberg berichtete, ist OpenAIs erstes Consumer-Hardware-Produkt ein ringförmiger Smart Speaker mit einem Preis von über 300 US-Dollar (zum aktuellen Wechselkurs rund 2.012 RMB). Mitarbeitern des Unternehmens zufolge handelt es sich um ein völlig neues, auf künstlicher Intelligenz basierendes Gerät, das sich von allen künftigen Apple-Produkten unterscheide.
Wenige Stunden vor Beginn der Anhörung am Mittwocherhob OpenAI umgekehrt selbst Vorwürfe gegen Apple. In einem Gerichtsdokument erklärte OpenAI, ein ehemaliger Mitarbeiter, der zunächst von Apple zu OpenAI gewechselt und später zu Apple zurückgekehrt sei, habe „über hundert hochgradig vertrauliche Dokumente“ zu mindestens einem noch unveröffentlichten OpenAI-Gerät an ein privates Konto gesendet.
OpenAI erklärte, die Dokumente enthielten Bilder unveröffentlichter Hardware, Entwicklungs- und Fertigungsdaten sowie Lieferanteninformationen. In dem Dokument heißt es außerdem, der ehemalige Mitarbeiter habe Apples Führungskräften OpenAIs Produktkonzepte präsentiert. OpenAI bat den Richter um Zeit, um zu untersuchen, ob Apple diese Informationen besitzt oder nutzt, und – falls zutreffend – die Erlaubnis, eine Widerklage zu erheben.
Apple antwortete darauf, das Unternehmen verfüge über entsprechende Richtlinien, um die Verwendung vertraulicher Informationen des früheren Arbeitgebers zu verhindern, und habe keine Belege gefunden, die OpenAIs Vorwürfe stützen; das KI-Unternehmen versuche lediglich, von den „zahlreichen Beweisen“ abzulenken, dass seine Mitarbeiter Apple-Produktunterlagen mitgenommen hätten.
Die Aktenzeichen des Verfahrens lauten Apple v. Liu, 5:26-cv-07078, US District Court for the Northern District of California (San Jose).