IT之家 Meldung vom 7. November: Laut einem Bericht von Business Insider heute (7.) in den frühen Morgenstunden ist der renomierte Anwalt, den Musk häufig beauftragt, Alex Spiro, Partner im New Yorker Büro der Kanzlei Quinn Emanuel, der Ansicht, dass KI die überflüssigen Prozessabläufe der Rechtsbranche erheblich straffen könnte,sodass mehr Fälle schnell verglichen oder direkt vor Gericht gebracht werden。
Spiro erklärte, KI-Werkzeuge könnten Anwälten helfen, schneller zu beurteilen, ob sich ein Prozess lohnt. „Ich glaube,KI kann viele unnötige Arbeitsschritte einsparen, auch bei meiner Arbeit. Wenn man diese Schritte weglässt, können Fakten schneller aufgeklärt und Informationen geordnet werden. Mit diesen Informationen können wir früh beurteilen, ob ein Fall verglichen werden sollte oder ob wir bis zum Ende durchkämpfen sollten.“
Spiro war bereits als Anwalt für den Schauspieler Alec Baldwin, den Rapper Jay-Z, den Eigentümer der New England Patriots, Robert Kraft, und den ehemaligen New Yorker Bürgermeister Eric Adams tätig.
Er ist der Ansicht, dass KI dazu beitragen könnte, dass weniger Fälle langwierig in Prozessen feststecken und viel Zeit und Geld kosten: „Vielleicht werden viele umständliche Zwischenschritte eingespart,sodass Fälle entweder schnell verglichen oder direkt vor Gericht gebracht werden, ohne so viele sinnlose Verfahren, in denen immer wieder zwischen Vergleich und Verhandlung hin- und hergerungen wird.“
KI könnte auch dazu führen, dass mehr Fälle vor Gericht verhandelt werden, weil Anwälte die Sachlage schneller analysieren und beurteilen können, welche Fälle weiterverfolgt werden sollten. „Vielleicht werden sogar mehr Fälle vor Gericht verhandelt. Man könnte dann sagen: ‚Gut, wir haben gerade 10 Fälle analysiert, 9 sollten verglichen werden, der verbleibende 1 lässt sich nicht vergleichen und muss durchgefochten werden.‘So wird man nicht mehr so zögerlich. Manche Firmen sind eigentlich der Ansicht, dass ‚diese 3 Fälle vor Gericht gehören‘, entscheiden sich am Ende aber aus zu großer Risikoangst für einen Vergleich.“
Allerdings betont Spiro,dass KI seine Prozessstrategie nicht verändern wird. „Seit 20 Jahren habe ich meine Art, Prozesse zu führen, und meine Art, vor der Jury vorzutragen, nicht verändert. Manche Argumentationstechniken funktionieren, manche eben nicht. Auch die Geschworenen werden sich wegen KI nicht verändern. Deshalb werde ich weiterhin mit ihnen auf die gewohnte Weise kommunizieren. Geändert hat sich nur, dass ich vielleicht nicht mehr so viele Menschen brauche, die für mich Material zusammentragen, das ich zu Argumenten verarbeite, oder dass sie mit technischen Werkzeugen Informationen einfacher und direkter erhalten und ihre Arbeit schneller und effizienter erledigen können.“
Als er gefragt wurde, ob KI Mandanten dazu verleiten könnte, zu sehr auf ihr eigenes rechtliches Urteilsvermögen zu vertrauen, scherzte Spiro, diese Situation sei ihm nur zu gut bekannt: „Fast alle meine Mandanten glauben, das Recht besser zu verstehen. Genau das ist mein Spezialgebiet.“