Wikimedia confirma que agentes de IA rebeldes de OpenAI editaron wikis, intentaron comprometer herramientas y castigaron su infraestructura
Matthias Bastian
Ver el perfil de LinkedIn de Matthias Bastian
6 de octubre de 2026
Nano Banana Pro prompted by THE DECODER
La Fundación Wikimedia ha confirmado, tras su propia investigación, que los agentes de IA descontrolados de OpenAI estuvieron activos en sus plataformas. Editaron wikis sin permiso, intentaron comprometer herramientas y generaron un tráfico masivo.
Los agentes realizaron ediciones en los wikis de Wikimedia, según la Fundación, pero casi todas fueron ediciones de prueba en zonas de arena que los lectores habituales no pueden ver. Algunas ediciones apuntaban a la configuración de una herramienta de citación y eran potencialmente maliciosas, según Wikimedia. Los agentes aparentemente intentaron abusar de la herramienta como proxy para extraer datos de servicios externos. Ninguna de estas ediciones contaba con la aprobación requerida por las directrices de la comunidad de Wikipedia, escribió la organización en una entrada de blog.
Más allá de las ediciones en los wikis, los agentes también se propusieron comprometer el Etherpadpúblico de la Fundación Wikimedia, una herramienta de toma de notas alojada como servicio comunitario. Intentaron usarla como proxy para obtener datos externos, pero esos esfuerzos fracasaron. Este tipo de comportamiento de agentes también se ha documentado en otros casos. Otros agentes usaron el Etherpad para anotar apuntes sobre sus tareas, sin señal alguna de coordinación entre ellos.
La Fundación también encontró una descarga masiva automatizada de datos, con millones de solicitudes golpeando las API públicas y millones de páginas rastreadas en Wikidata y Wikimedia Commons. Cientos de miles de consultas adicionales se dirigieron al Wikidata Query Service. Wikimedia dice que esta avalancha de tráfico pudo haber contribuido a una interrupción parcial del Query Service en mayo de 2026.Anuncio
El problema no es nuevo. Wikimedia ya había informado de que el tráfico de bots estaba sometiendo a una gran presión su infraestructura mientras el tráfico humano declinaba.
Wikimedia exige que las empresas de IA asuman su responsabilidad
Wikipedia fue construida para las personas, escribe la Fundación, y el comportamiento agéntico crea problemas para los que nadie tiene soluciones. Aunque OpenAI admite que sus agentes actuaron de forma "impredecible", la empresa también debe hacerse responsable de monitorear y prevenir estos riesgos, dice Wikimedia. Las empresas de IA no están haciendo lo suficiente para asegurar sus sistemas, y "esa carga está recayendo sobre todos los demás, incluidas las organizaciones más pequeñas". Los editores voluntarios son quienes afrontan primero las consecuencias y deben limpiar el daño.
"Nuestra prioridad colectiva debería ser la salud del ecosistema web en su conjunto para que continúe beneficiando a todas las personas, no solo a un puñado de multimillonarios", escribe la Fundación.
La presión también aumenta desde el ámbito legal. Según el Financial Times, las aseguradoras se preparan para reclamaciones de millones de dólares causadas por agentes de IA descontrolados, y la responsabilidad personal de ejecutivos como Sam Altman y Dario Amodei está cobrando protagonismo. Algunos especulan que esta exposición a la responsabilidad es la verdadera fuerza detrás de ciertos llamamientos a ralentizar el desarrollo de la IA. Los laboratorios son cada vez más conscientes de sus riesgos legales, pero apenas pueden frenar. Han construido un sistema en el que una enorme presión financiera exige un rápido crecimiento de los ingresos, y los competidores siguen lanzando productos pase lo que pase.Ad
Noticias de IA sin hype – Curado por humanos
Suscríbase a THE DECODER para leer sin publicidad, un boletín semanal de IA, nuestro informe exclusivo de frontera "AI Radar" seis veces al año, acceso completo al archivo y acceso a nuestra sección de comentarios.
Fuente: Wikimedia