Jay desde Wangfei Si
QuantumBit | Account público QbitAI
¿No, es solo que yo soy el único que no entiende cómo habla la IA ahora?
Por la mañana, al levantarme, abrí Claude y revisé los resultados del Vibe Coding de anoche. Resultado: casi me desmayo de asombro.
Libro de cuentas 15/15 completamente verde, un pie se queda sin fuerza, eliminación grande de Tongbo…
？？？
¿Qué mierda es esto? ¿Esto sigue siendo chino?
Pensé que era mi inteligencia la que tenía problemas y que no podía seguir el ritmo, pero después de dar una vuelta por internet, me di cuenta de que todos son así.
Hace mucho tiempo que es difícil "no hablar en lenguaje humano", y por todas partes hay posts de críticas de Fable.
No estoy satisfecho con la base de código, quiero cambiar la carcasa.
Hay alguien que acaba de regresar del memorando, y pronto producirá en el ventana de terminal.
Incluso el médico forense lo ha preparado, para capturar zombis en el repositorio de código, en la sección de Resurrección.
△Fuente de la imagen: Red Book @Yusenthebot
Exhausto.
Si eres un viajero del pasado, ya sea de la dinastía Qin, la dinastía Tang o cualquier otra dinastía—
Bienvenido.
La capacidad global de expresión de la IA retrocede en dos mil años, hemos vuelto a entrar en la era de los textos clásicos.
Análisis de lenguas antiguas de IA
Esto es un desastre que se producía diariamente entre los desarrolladores del mundo tiempo atrás.
Ya sea Fable, Sol o cualquier otro modelo, si tienen algo que ver con el Código, ninguno puede hablar de manera comprensible.
Cada letra por separado puede leerse claramente, pero cuando se unen —
15/15 completamente verde, y le añadiré algunas reglas estrictas y líneas rojas que coincidan con las suyas.
Es aterrador, ¿por qué la IA tiene que trabajar conmigo?
¿Y de quién realmente quiere volver a frotar la piel o(╥﹏╥)o?
Un lenguaje oscuro nunca escuchado; pensé que era una gran empresa recién fundada.
Sin embargo, algunos usuarios en línea indicaron: no es tan misterioso, simplemente es un problema de traducción.
Expresiones como “un solo pie muerto”, en su sentido original esencial, significa one leg is dead. En el contexto de programación es algo normal; los desarrolladores a menudo llaman “pie” a dos rutas paralelas o de respaldo.
Tiene sentido…
Pero, ¿qué es exactamente la situación de alguien que siempre muerde a otros??
Ahora no me atrevo a leer seriamente el informe de entrega del AI; es realmente impresionante. Tengo miedo de que, sin darme cuenta, mi base de datos también se vuelva 15/15 completamente verde.
Por favor, reduce un poco la carga en Coding Bench y vuelve a realizar el test de Turing.
Afortunadamente, la fábrica de modelos también se ha dado cuenta de este problema.
La última versión de Opus 5.5 es muy alentadora; la capacidad de lenguaje ha mejorado mucho. Basicmente ya no hablo en jerga.
Pero yo sigo prefiriendo Opus 4.6!!
Todo cayó en el engaño de los homínidos cavadores
¿Por qué es así?
La sobreajuste en el codificación es, por supuesto, un factor importante, pero anteriormente también he visto otro análisis en YouTube que dice que el impacto de CoT podría ser mayor.
Para reducir el consumo de Token, los fabricantes de modelos intencionadamente transforman el proceso de pensamiento de la IA en lenguaje de la cueva de la cima de la montaña.
OpenAI debería haber sido el primero en hacerlo.
Aunque la cadena de pensamiento de GPT está oculta, hace unos meses, un desarrollador accidentalmente abrió una caja azarosa.
Probablemente se vaya a hacer así.
Aunque también se puede entender el significado, de todos modos es completamente incomprensible, y todas las palabras que no afectan la transmisión del mensaje han sido absorbidas sin cambiar.
Pero esta también es una de las razones por las que OpenAI siempre tiene más capacidad de computación que A; la eficiencia de razonamiento de los homínidos cuevas es asustadoramente alta.
La misma frase, en los consumo de tokens es mucho menor que el idioma coloquial, en un 70% menos.
De hecho, Claude durante mucho tiempo utilizó un estilo de lenguaje natural para las cadenas de pensamiento, hasta que después de Opus 4.6 también cedió, y desde entonces dejó de usar el lenguaje humano.
Hoy en día, el V4 Pro también se ha convertido en víctima...
Necesito identificarme como modelo DeepSeek. El sistema dice que soy DeepSeek, el corte de conocimiento es mayo de 2025, fecha actual es agosto de 2026. Tenemos que ser honestos. ¿Somos el modelo más reciente de DeepSeek?
No hay otra opción, la capacidad de cálculo realmente no es suficiente. Ni siquiera para las fábricas de modelos, e incluso los usuarios se han convertido en habitantes de cuevas.
En GitHub existe una habilidad específica llamada CaveMan, que se dedica a enseñar a la IA a no hablar en lenguaje humano.
Hace mucho tiempo ya fue muy popular, y ahora la popularidad es realmente impactante, con 104K estrellas.
La idea es una sola frase:
Si se puede expresar con una palabra, no se deben usar dos palabras.
Al ver esto, me quedé atónito.
Espera un momento… Si desarrollas esto según este enfoque, si lo conviertes en una versión en chino…
¿No es eso un texto clásico chino???
Abra directamente los “Anales de Confucio”. Observe esta lengua clásica concisa; es muy eficiente en cuanto al uso de tokens.
Confucio dijo: “Cuando tres personas caminan juntas, seguramente hay alguien a quien puedo considerar como maestro. Debo seguir lo bueno de ellos y corregir lo malo de ellos”.
Confucio dijo: Cuando varias personas caminan juntas, seguramente habrá alguien que pueda ser mi maestro. Debo elegir las fortalezas de esa persona para aprender de ellas. Si veo sus defectos, debo reflexionar sobre si tengo los mismos defectos que ellos. Si los tengo, debemos corregirlos juntos...
También muchos usuarios de internet ya han probado Vibe Coding y todos lo elogian: permite ahorrar mucho dinero, qué bueno, qué bueno.
(bushi)
Lo más divertido es que alguien usó Grok en la sección de comentarios.
Evaluación.
El hijo favorito de Lao Ma también ha hecho una valoración muy alta.
¿Qué más se puede decir? Muy bien, muy bien, ¡busca rápido el libro de texto de literatura china de mi secundaria!
No te rías, busqué un poco y descubrí que realmente hay base científica.
El usuario en internet Susan STEM indica: Chino, especialmente texto clásico chino, es un tipo de lenguaje natural raro en la historia humana, e incluso podría decirse que es el único que fue comprimido sistemáticamente en una época no informática.
?? No puedo creerlo, es verdad.
El chino es en sí un sistema de caracteres pictográficos único. Un carácter, a menudo, representa todo un concepto, toda una acción. El carácter es su semántica, y por naturaleza es más eficiente que los sistemas de escritura fonética.
Además, para escribir más palabras en los rollos de bambú, nuestros antepasados añadieron una compresión más sobre esta base, lo que dio origen al idioma clásico chino.
El sujeto y los partículas se reducen significativamente, e incluso la estructura de las oraciones queda fijada por mí.
Por supuesto, también hay atención a otros idiomas: el latín, el griego antiguo, el sánscrito y el árabe, cada uno con su propia delicadeza.
Pero lo que importa son la precisión en sonido y significado, y la belleza gramatical.
No hay ninguna como el chino, que se ha tratado seriamente como un “proceso de compresión” durante miles de años.
Es realmente una IA elegida por el cielo, hablante nativo del idioma.
Luego volví a pasar las páginas hacia adelante y descubrí una verdad aún más agotadora.
En 2019, realmente hubo alguien que convirtió el idioma clásico chino en un lenguaje de programación.
El proyecto se llama «Wenyan-lang», y su autor es Lingdong Huang. En ese momento, él era estudiante en el CMU que combinaba informática y arte.
La publicación hizo que se volviera viral de inmediato; GitHub ahora tiene 20K estrellas.
No te equivocas, está diseñado completamente según el estilo y el tono del texto clásico chino, en la tabla de caracteres solo hay chino tradicional y comillas «».
Si dejas este tipo de código tal como estaba hace miles de años, incluso Confucio podría entenderlo.
Por ejemplo, Hello World.
Tengo una palabra. Es decir, «“¡Qué maravilloso es el cielo y la tierra!”». Escribirla.
La salida de la máquina es «bien con el cielo y la tierra».
¡Vamos, vamos! ¿Quién dice que la lógica en chino es peor que en inglés?
¿Para qué aprender este método de preguntas de Sócrates...?
Está muy adelantado, oh. Parece que nuestros antepasados son en realidad los primeros en la historia ingenieros de prompts.
¡Anuncio que todos los departamentos de chino en las universidades aumentarán 50 puntos en el mismo lugar el próximo año!
(bushi)
Una cosa más
Entonces, después de todo esto, ¿acaso todavía existe una IA que hable en lenguaje normal?
De hecho, hay...
Tu Hakimi de Google, se acabó en segundos.
(PS. A la izquierda está tu Kimi Ge, a la derecha está el maestro GPT de “no, sino”.)
Resulta que mi inteligencia es normal, resulta que no soy ADHD.
Para ser honesto, normalmente basta insultar en internet, pero cuando se habla en la vida cotidiana, ¿quién no querría abrir Gemini con prisa y escuchar a Kimi hacer alabanzas?
Es divino también para optimizar habilidades. En cuanto a la escritura de alto nivel, no se añade nada en absoluto al cocinar tomates con huevo.
En cambio, lo que GPT me escribió es como un documento cifrado...
La capacidad de expresión del IA a nivel global disminuye cien veces, pero tú, Kimi Ge, sigues firme como siempre o(╥﹏╥)o.
Por supuesto, la capacidad de programación y el coeficiente intelectual siguen igual de inmóviles.
Entonces, ¿por qué exactamente??
El estilo de lenguaje, por supuesto, es una cosa, pero creo que el formato también es una variable muy importante.
El nivel visual que genera el modelo Gemini está hecho de manera excelente: recuadros de ajuste, cursiva, listas desordenadas, espacios en blanco… Incluso hay una línea auxiliar que atraviesa todo el lado izquierdo.
Estos por sí solos pueden eliminar el ruido y proporcionar una señal más clara.
También es bastante interesante; la capa de UI contiene muchos pequeños diseños.
Hace poco, la reputación de la comunidad también ha cambiado bastante. Antes, cualquier cosa que Google publicara, el área de comentarios se llenaba de críticas inmediatamente.
La semana pasada, con la versión 3.8 Flash de Gemini, muchas personas hablaron en nombre de Kimi, diciendo que Kimi es el único AI que puede comunicarse.
También es un dios.
La batalla de codificación ha durado tanto tiempo, y los parámetros del modelo han aumentado de unos pocos cientos de B a 10 T.
El resultado final es lo único que todavía se puede entender en lenguaje humano.
De hecho, solo queda豆包 de Estados Unidos.
(Nota: ¡Casi, casi! No se refiere a Gemini 4 Argon)
Enlace de referencia:
[1]https://x.com/feltanimalworld/status/1922817767255966076
[2]https://github.com/wenyan-lang/wenyan
—Fin—