Artificial Analysis · XActualizado el

Ling 3.1 Flash obtiene un 33% en Terminal-Bench v4.0 y un 62% en AutomationBench-AA, frente al 0% y el 3% de Ling 3.0 Flash.

Fuente de la imagen · Artificial Analysis · X

Ling 3.1 Flash obtiene un 33% en Terminal-Bench v4.0 y un 62% en AutomationBench-AA, frente al 0% y el 3% de Ling 3.0 Flash.

Fuente original

Artificial Analysis · X

Notas sobre el contenido

La publicación original y los derechos pertenecen a la fuente.

Traducción automática · Consulte el original