El presidente Donald Trump tiene habilidad para usar las palabras en contra de sus enemigos. Su primera campaña presidencial exitosa se basó en apodos como “Little Marco” y “Crooked Hillary”; cambió “fake news” de una frase que describía medios fraudulentos, a un término despectivo para referirse a la prensa en general. En las últimas semanas, ha decidido claramente que puede usar el mismo truco para promover la inteligencia artificial: darle un nombre de marca a una tecnología que quiere acelerar, mientras convierte “artificial” en su último término peyorativo y declarar a los opositores “EL ENEMIGO”. Algunos de los nombres más importantes en IA están de acuerdo con él. Pero ha elegido una batalla lingüística difícil, y puede que no salga como espera.
Un apoyador de la IA desde hace tiempo, Trump ha entrado en un estado pro-robots desde una conversación en la industria sobre el “ritmo” del desarrollo de la frontera el mes pasado. Su posición actual es que los riesgos de seguridad de la IA están exagerados y que las empresas estadounidenses deben acelerar el desarrollo, incluyendo la construcción de más centros de datos, algo que él insiste, en contra de los datos de la encuesta, que será “muy popular”. Además de desanimar la autorregulación de la industria, ha decidido que la IA necesita una rebranding por decreto. Trump declaró en un discurso en las Naciones Unidas el mes pasado que “el uso de la palabra artificial hace que la inteligencia sea falsa” y prometió renombrar la tecnología como “superinteligencia”. Luego, la semana pasada, implementó una orden ejecutiva que prohíbe el uso de “IA” siempre que sea posible.
Los cambios han sido rápidos. El Centro Estadounidense para Estándares e Innovación en Inteligencia Artificial (CAISI), ya ha rebranded al Instituto de Seguridad en Inteligencia Artificial, y ahora se llama Centro para el Avance de la Innovación y los Estándares de Super Inteligencia (CAISSI). Los comunicados de prensa del Departamento de Justicia han sido modificados para incluir la frase, anunciando que un hombre que inundó las plataformas de streaming con canciones generadas por inteligencia artificial entre 2017 y 2024 ha cometido “Fraude en el streaming de música asistida por super inteligencia”. El jueves, Trump declaró que “La Casa Blanca considera a cualquiera que use el término ‘Inteligencia Artificial’, en lugar del término nuevo y más preciso ‘Super Inteligencia’, EL ENEMIGO”.
La misma empresa tecnológica que se apresuró a donar millones a Trump después de su elección también se unió rápidamente. Elon Musk, el “Primer Amigo” de Trump, prometió cambiar el nombre SpaceXAI a SpaceXSI, mientras que Jeff Bezos declarado Le gusta porque “ser artificial no es algo muy halagador”. Jensen Huang, a quien Trump llamó vive en el escenario El mes pasado, al decir que “los robots no se apoderarán de todo”, de la misma manera adoptado el término. Sam Altman lo elogió También, aunque dijo que OpenAI no cambiará su nombre.
Mientras Trump intenta hacer que ocurra la SI, el término “artificial” se está introduciendo en su vocabulario, al igual que los términos anteriores como “hoax” y “fake”. Recientemente anunció que su epíteto favorito, “medio de noticias falsas”, sería retirado a favor de llamar a la prensa “medio artificial”, y en una reunión de campaña del 5 de octubre (poco antes de pensar que Irán podría “destruir” Los Ángeles y San Diego), declaró que las preocupaciones sobre la guerra que elevan los precios son “solo artificiales”.
Tan felizmente público como algunos figuras de la industria de la IA han parecido estar con “SI”, Trump exige, en realidad, que una gran industria reescriba su terminología. “Superinteligencia” (una sola palabra) existe desde hace mucho antes de que Trump aprecie “super”; fue popularizado en un libro homónimo de 2014 por Nick Bostrom. Pero este término se refiere a una inteligencia artificial altamente avanzada que podría superar el pensamiento humano, no a la categoría de la IA —un término ya ambiguo— como conjunto. Es uno de varios términos populares en la industria (junto con inteligencia general artificial y “inteligencia general útil”) que se utilizan para definir lo que vendrá después de la actual iteración tecnológica.
Trump exige, en realidad, que una industria importante reescriba su terminología
Trump adoptar la “superinteligencia” podría parecer bueno para las empresas que ya se han aprovechado de la superinteligencia, incluido Meta y Microsoft. Y mientras la opinión pública se vuelve contra la IA, algunos en la industria podrían desear un rebranding. Pero obligar a la adopción inmediata de la SI también reduce la capacidad de las empresas para promocionar productos de IA grandes, nuevos y llamativos como “superinteligentes”, en lugar de aplicar el término a todo, desde un dios mecánico del futuro hasta herramientas antiguas de generación musical. El campo está incluso perdiendo en calidad debido a ese espacio extra y ridículo en el medio, ya que los intentos de Trump por dar nombres serios y buenos nunca han superado sus insultos.
Mientras tanto, Trump tendrá que convencer a las demás ramas del gobierno de unirse al acuerdo. No puede impedir que el Congreso utilice la palabra “inteligencia artificial”, y esta palabra aparece en leyes existentes, como la Ley Take It Down firmada por Trump, que los organismos gubernamentales necesitarán citar cuando argumenten en los tribunales. A medida que aumenta el deseo de una mayor regulación de la IA, los republicanos en el Congreso tendrán que decidir si se sienten satisfechos con Trump al adoptar un nombre que muchas personas consideran poco intuitivo, cargado con la influencia de la postura de Trump, bastante impopular, a favor de la industria y en contra de la regulación.
Y para hacer las cosas aún más confusas, figuras proreguladoras como el senador Bernie Sanders (I-VT) ya estaban utilizando la definición anterior de superinteligencia en sus esfuerzos por restringir las IA poderosas — Sanders cosponsió un proyecto de ley llamado la Ley para Prohibir la Superinteligencia Artificial a principios de septiembre.
Trump ama nombrar las cosas, pero sus victorias lingüísticas suelen funcionar cuando son atractivas: ya sean apodos simples o expresiones divertidas. (Muchas personas lo dicen.) En cambio, “super inteligencia” simplemente parece un eufemismo. Muchos estadounidenses tienen problemas concretos con la industria, especialmente en relación con los centros de datos, y insistir en que la tecnología es “super” no ayuda en nada a aliviar estas preocupaciones. Si algo es cierto, los intentos cada vez más agresivos de Trump por obligar a las personas a usar un término supuestamente más amable para referirse a la IA hacen que él —y la industria en sí— parezca extremadamente débil.
Siga los temas y autores de esta historia para ver más contenido similar en su carrusel de la página principal personalizada y para recibir actualizaciones por correo electrónico.