Artificial Analysis · XActualizado el

El conocimiento sigue siendo una debilidad relativa para ambos modelos, pero esto se ve mitigado por tasas de alucinación muy bajas. En…

El conocimiento sigue siendo una debilidad relativa para ambos modelos, pero esto se ve mitigado por tasas de alucinación muy bajas. En AA-Omniscience, Muse Wonder Full (max) obtiene 30 y Muse Wonder (max) obtiene 25, al…

Fuente de la imagen · Artificial Analysis · X

El conocimiento sigue siendo una debilidad relativa para ambos modelos, pero esto se ve mitigado por tasas de alucinación muy bajas. En AA-Omniscience, Muse Wonder Full (max) obtiene 30 y Muse Wonder (max) obtiene 25, al nivel de Muse Spark 1.3 (max), por debajo de, por ejemplo, Claude Opus 5.5 (46), GPT-6 Astra (43), Gemini 4 Argon (42) y Claude Sonnet 5.5 (32)

La ganancia de 5 puntos de Muse Wonder Full (max) proviene de reducir su tasa de alucinación (del 33% al 23%), lo que lo sitúa entre los modelos con menos alucinaciones de los probados: tiene la segunda tasa de alucinación más baja de cualquier modelo con 45 o más puntos en el Intelligence Index, solo por detrás de Gemini 4 Argon (high, 15%). Muse Wonder (max) es el tercero con un 27%

Fuente original

Artificial Analysis · X

Notas sobre el contenido

La publicación original y los derechos pertenecen a la fuente.

Traducción automática · Consulte el original