IT之家 Mensaje del 10 de 14: según informa Bloomberg, la empresa Anthropic ha instado a la Corte Federal de Apelaciones de Washington a reconsiderar una sentencia anterior que mantuvo la decisión del gobierno de Trump de calificar a esta empresa de inteligencia artificial como entidad que representa un riesgo para la cadena de suministro de la seguridad nacional de Estados Unidos.
La empresa solicitó el martes, hora local, que el pleno de los jueces del tribunal de apelación revise la decisión emitida el 25 de septiembre por un panel de tres jueces por 2 votos a favor y 1 en contra. Anthropic sostiene que la opinión de la mayoría interpreta erróneamente la ley, al permitir que el Departamento de Defensa de EE. UU. "actúe sin ningún proceso de determinación previa, a pesar de que existen pruebas claras de que dicha determinación constituye una represalia por las declaraciones públicas de Anthropic sobre la seguridad de la inteligencia artificial".
Esta batalla legal entre Anthropic y el gobierno está en juego. En un momento crítico del desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial, los tribunales deberán determinar si el control de los mecanismos de protección de seguridad de la tecnología de IA recae en el gobierno federal o en las empresas privadas. Los desarrolladores dentro de Estados Unidos compiten por lanzar los modelos de IA más avanzados y demostrar a los inversores que esta tecnología puede generar beneficios.
A comienzos de este año, las negociaciones contractuales sobre el uso de la tecnología de inteligencia artificial de la empresa por parte del ejército se rompieron, lo que llevó a Anthropic a un enfrentamiento público con el gobierno de Trump.
Esta empresa había exigido garantías de que su tecnología no sería utilizada para la vigilancia masiva de la ciudadanía estadounidense ni para el despliegue de armas autónomas. Pero la parte estadounidense manifestó que, por razones de seguridad nacional, no podía aceptar la imposición de ninguna restricción sobre el uso de la tecnología.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos notificó a Anthropic en marzo que la empresa y sus productos han sido identificados como un riesgo para la cadena de suministro de Estados Unidos, y todas las agencias federales deben retirar las directivas relacionadas con esta empresa. Este tipo de calificación de riesgo, en el pasado, generalmente solo se aplicaba a empresas de países que Estados Unidos considera adversarios.
Anthropic presentó dos demandas contra el Gobierno, una en California, contra la orden del Departamento de Defensa de que las agencias federales suspendieran la cooperación con la empresa; y otra ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, cuestionando la legalidad de esa determinación de riesgo en sí misma.
En el caso de San Francisco, Anthropic ganó: la jueza federal de distrito Rita F. Lin ordenó en agosto que el gobierno levantara la prohibición sobre el uso de la tecnología de Anthropic por parte de agencias federales. Subrayó que la motivación de la acción del Departamento de Defensa parecía ser una represalia, y no una consideración de seguridad legítima.
Pero en este caso en Washington, un panel de tres jueces falló el 25 de septiembre que esta determinación del gobierno era legítima.
El juez Gregory Katsas escribió la opinión mayoritaria en la que afirma que el Departamento de Defensa "tiene motivos razonables para preocuparse de que Anthropic pueda modificar el diseño del modelo Claude de modo que este no pueda llevar a cabo misiones de seguridad nacional que el Departamento de Defensa considera autorizadas por el contrato y necesarias".
IT之家 señaló que el número de expediente de este caso es Anthropic contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos, 26-01049, y el tribunal que lo admitió es el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de Estados Unidos (Washington).