Una encuesta conjunta de ABC, The Washington Post e Ipsos muestra que la mayoría de los adultos estadounidenses tiene una opinión negativa de la inteligencia artificial. Esta encuesta, realizada del 9 al 13 del mes 10 (octubre) a 2545 personas (con un margen de error de aproximadamente ±2%), dibuja un panorama bastante pesimista: el 57% de los encuestados considera que la IA hace más daño que bien a la sociedad, y solo el 42% la considera beneficiosa; el 17% la considera "extremadamente dañina", mientras que solo el 2% la considera "extremadamente beneficiosa".
Las actitudes se dividen claramente según la edad y el partido. Entre los menores de 30 años, el 65% considera que la IA es dañina, porcentaje que baja al 53% entre los mayores de 40 años; entre los simpatizantes demócratas esta cifra alcanza el 63%, mientras que los republicanos están relativamente divididos, y el 51% incluso la considera beneficiosa. Lo curioso es que, cuando la pregunta pasa de la "sociedad" a "uno mismo", la conclusión se invierte silenciosamente: el 50% considera que la IA es beneficiosa para ellos personalmente, y el 49% la considera dañina. En otras palabras, muchas personas, aun preocupadas por el impacto macroeconómico, siguen sin poder prescindir de su valor práctico.
Los datos y el empleo son la mayor preocupación
Entre los riesgos concretos, el 73% teme que la IA fomente ciberataques contra sistemas de seguridad, el 65% teme la desaparición de muchos puestos de trabajo, el 62% preocupa la pérdida gradual de la capacidad humana de tomar decisiones de forma independiente, y el 33% incluso considera que la IA supone un alto riesgo de extinción humana. En contraste, las expectativas de beneficios son bastante moderadas: solo el 13% confía en que la IA pueda crear un gran número de empleos nuevos, y el 52% considera que esto es casi imposible.
Esa desconfianza también se traduce en ladrillos. El 66% se opone a la construcción de nuevos centros de datos en todo el país; si se construyeran en su propia comunidad, la oposición se dispara al 72%, y llega al 78% en las zonas rurales. Aproximadamente dos tercios consideran insuficiente la regulación federal, el 66% no aprueba la forma en que Trump gestiona la IA, y el 49% simplemente no confía en ninguno de los dos partidos.
La contradicción central es evidente: mientras el capital y la capacidad de cómputo fluyen locamente hacia la IA, el público no la ha aceptado de forma generalizada. El examen para las empresas ya no consistirá solo en acumular chips y entrenar modelos, sino en demostrar que la IA puede beneficiar realmente a la gente común y contener los efectos secundarios en el empleo, el consumo energético y los costos para las comunidades.