Artificial Analysis · XPublicación de la fuente

Inkling 2 Small alucina menos principalmente porque responde a menos preguntas, mientras que la precisión mejora solo ligeramente.

Inkling 2 Small alucina menos principalmente porque responde a menos preguntas, mientras que la precisión mejora solo ligeramente.

Inkling 2 Small alucina menos principalmente porque responde a menos preguntas, mientras que la precisión mejora solo ligeramente.

En AA-Omniscience v1.1 su puntuación neta mejora a 16 desde -9 para Inkling Small, pero sigue detrás de Gemini 3.8 Flash (alto, 23) y Claude Sonnet 5.5 (medio, 19). Su tasa de alucinación cae al 27% desde el 61% de Inkling Small, mientras que su tasa de intento baja al 53% desde 77% y la precisión sube al 34% desde 32%.

Fuente original

Artificial Analysis · X

Notas sobre el contenido

La publicación original y los derechos pertenecen a la fuente.

Traducción automática · Consulte el original