Arena · XPublicación de la fuente

Muse Ember (Max) de @AIatMeta llega al Agent Arena como el más capaz y eficiente: +1.7% de mejora neta a aproximadamente $0.02 por tarea…

Muse Ember (Max) de @AIatMeta llega al Agent Arena como el más capaz y eficiente: +1.7% de mejora neta a aproximadamente $0.02 por tarea, aproximadamente 4x menos que GPT-6 Luna (Max) y Claude Haiku 5.5, a lo largo de 6k sesiones agénticas del mundo real de nuestra comunidad global.

Muse Ember (Max) de @AIatMeta llega al Agent Arena como el más capaz y eficiente: +1.7% de mejora neta a aproximadamente $0.02 por tarea, aproximadamente 4x menos que GPT-6 Luna (Max) y Claude Haiku 5.5, a lo largo de 6k sesiones agénticas del mundo real de nuestra comunidad global.

Cómo se compara con otros modelos eficientes
- #25 Muse Ember (Max): +1.7% | $0.02/tarea | 0.5 min/tarea | 11.6K tokens de salida
- #26 GPT-6 Luna (Max): +1.6% | $0.09/tarea | 6 min/tarea | 41.2K tokens de salida
- #29 Claude Haiku 5.5 (High): +0.5% | $0.08/tarea | 1.8 min/tarea | 24.3K tokens de salida

El rendimiento es comparable entre los tres, pero el costo mediano de tarea de Ember es aproximadamente 4x menor, termina unas 12x veces más rápido que Luna (Max) y 3.5x más rápido que Haiku 5.5, y usa 72% y 52% menos tokens de salida.

Felicitaciones al equipo de @AIatMeta, @alexandr_wang y @finkd por este impresionante lanzamiento!

Fuente original

Arena · X

Notas sobre el contenido

La publicación original y los derechos pertenecen a la fuente.

Traducción automática · Consulte el original