Jay depuis Wangfei Si
QuantumBit | Account public QbitAI
Non, est-ce que je suis le seul à ne pas comprendre la manière dont l’IA parle maintenant ?
Ce matin, en me levant, j’ai ouvert Claude et j’ai examiné les résultats du Vibe Coding de la veille. Le résultat était tellement mauvais que j’ai failli m’évanouir.
Journal 15/15 entièrement vert, une jambe est engourdie, suppression massive par la même onde...
？？？
Qu’est-ce que c’est que ça, est-ce encore du chinois ?？
Je pensais qu’il y avait un problème avec mon intelligence, que je ne pouvais pas suivre le rythme. Mais après avoir cherché un peu sur Internet, j’ai découvert que tout le monde est comme ça.
Le monde souffre depuis longtemps de « ne pas parler les langues des autres », partout on trouve des posts de critiques sur Fable.
Il n’est pas satisfait du socle de code, il veut changer de peau.
Il vient de revenir du mémoire, et il produira immédiatement des résultats sur la fenêtre de terminal.
Même le médecin légiste a été mobilisé, pour attraper les zombies dans le repository de code, dans le cadre de Resident Evil.
△Source de l’image : Rednote @Yusenthebot
Épuisé.
Si vous êtes un traverser de l’Antiquité, que ce soit pendant la dynastie Qin, la dynastie Tang ou une autre –
Bienvenue.
La capacité de expression de l’IA mondiale recule collectivement de deux mille ans, nous sommes revenus à l’ère de la langue classique.
Appréciation des langues anciennes en IA
C’est un drame qui se produisait quotidiennement chez les développeurs mondiaux il y a quelque temps.
Que ce soit Fable, Sol ou autres modèles, si leur existence a un rapport avec le Coding, aucun n’est compris de manière claire.
Chaque mot seul peut être lu clairement, mais lorsqu’ils sont assemblés –
15/15 entièrement vert, je vais ajouter quelques règles strictes et des lignes rouges qui correspondent à celles que tu as.
C'est effrayant, pourquoi l'IA doit-elle collaborer avec moi ?
Et qui est vraiment la peau qu’il doit remettre en forme o(╥﹏╥)o.
Un jargon inédit, je pensais qu’il s’agissait d’une grande entreprise nouvellement créée.
Cependant, certains utilisateurs de Internet ont déclaré : ce n’est pas si complexe, c’est simplement une question de traduction.
Comme l’expression « une jambe morte », le sens original est essentiellement « one leg is dead ». Cela est normal dans le contexte de programmation, car les développeurs nomment souvent les deux chemins de développement en parallèle ou de réserve « leg ».
Cela a du sens…
Mais quelle est cette situation où l’animal aime mordre les autres ????
Je n’ose même pas lire sérieusement les rapports de livraison de l’IA, c’est vraiment incroyable. J’ai peur que, sans m’en rendre compte, mon base de données de texte soit également entièrement verte à 15/15.
S’il vous plaît, faites moins de Coding Bench, et revenez pour refaire le test de Turing.
Heureusement, l’usine de modèles a également pris conscience de ce problème.
La dernière version de Opus 5.5 est très satisfaisante, la capacité linguistique s’est améliorée considérablement, on ne parle presque plus le jargon spécial.
Mais je préfère quand même Opus 4.6 !!!
Tous ont été dupés par les ruses des souterrains.
Pourquoi est-ce que ça se passe comme ça ?
L’overfitting de la codification est bien sûr un facteur majeur, mais j’ai également vu auparavant sur YouTube une autre analyse indiquant que l’influence du CoT pourrait être plus importante.
Pour réduire la consommation de Token, les fabricants de modèles ont délibérément transformé le processus de pensée de l’IA en langue des grottes du mont.
OpenAI aurait été le premier à faire cela.
Bien que la chaîne de pensée du GPT soit cachée, il y a quelques mois, un développeur a accidentellement ouvert une boîte à hasard.
Apparemment, cela ressemblera à ceci.
Bien que je puisse comprendre le sens, en réalité, c’est complètement incompréhensible ; tous les mots qui ne participent pas à la transmission du sens ont été absorbés sans rien dire.
Mais c’est aussi l’une des raisons pour lesquelles OpenAI est toujours supérieur à A/la puissance de calcul suffisante ; l’efficacité de raisonnement des hominidés creusards est effrayante.
La même phrase, le consommation de tokens des hominidés préhistoriques est environ 70% moins élevée que le langage courant.
En réalité, Claude a longtemps utilisé un style de langage naturel pour ses chaînes de pensée, jusqu’à après Opus 4.6, où il a cédé, et depuis lors, il ne parle plus en langage humain.
Aujourd'hui, le V4 Pro est également devenu une victime...
Il faut se décrire comme un modèle DeepSeek. Le système indique que vous êtes DeepSeek, avec une connaissance arrêtée en mai 2025, et la date actuelle est août 2026. Nous devons être honnêtes. Sommes-nous le modèle le plus récent de DeepSeek ?
Il n’y a pas d’autre solution, la puissance de calcul est vraiment insuffisante. Sans parler des usines de modèles, même les utilisateurs ont été transformés en habitants de grottes.
GitHub dispose d’une compétence spécifique appelée CaveMan, qui enseigne aux IA à ne pas parler en langage humain.
Il a été populaire il y a longtemps, et l’intérêt actuel est vraiment effrayant, atteignant 104K étoiles.
L’idée est une seule phrase :
Si possible, ne utilisez jamais deux mots pour exprimer une idée.
En voyant cela, je suis resté stupéfait.
Attends… En suivant cette logique, si tu fais une version chinoise…
N’est-ce pas de l’ancien chinois ????
Ouvrez directement les « Analects », vous verrez combien cette langue classique concise économise des Tokens.
Le sage dit : « Lorsque trois personnes marchent ensemble, il y a toujours quelqu’un qui peut être mon maître. Je choisis les bonnes choses de ces personnes et les imite, et je corrige les mauvaises choses de ces personnes. »
Confucius a dit : lorsque plusieurs personnes marchent ensemble, il y aura certainement quelqu’un qui peut être mon maître. Il faut choisir leurs points forts pour les apprendre. Si l’on voit leurs défauts, on doit se demander s’il y a chez soi des défauts similaires. Si oui, il faut les corriger ensemble…
Il y a aussi de nombreux internautes qui ont déjà essayé Vibe Coding, et tous le louent : cela permet d’économiser beaucoup d’argent, c’est vraiment bien.
（bushi）
Plus drôle encore, quelqu’un a mentionné Grok dans les commentaires —
Évaluation.
Le fils proche du vieux Ma a également donné une évaluation très positive.
Qu’est-ce qu’on peut dire d’autre ? Bien, bien, trouve vite mon manuel de chinois du lycée !
Ne riez pas, j’ai cherché un peu et j’ai découvert qu’il y a vraiment des bases scientifiques.
Les utilisateurs en ligne Susan STEM ont déclaré : chinois, en particulier le style de texte classique chinois, est une langue naturelle rare dans l’histoire de l’humanité, et on pourrait même dire qu’elle est la seule à avoir été systématiquement compressée avant l’ère informatique.
？？ Ne dit-on pas, c’est vrai.
Le chinois est en réalité un système de caractères iconographiques unique. Un caractère représente souvent tout un concept, toute une action. Le caractère correspond à la signification ; il est naturellement plus compact que les alphabets phonétiques.
De plus, afin d’écrire davantage de mots sur les bâtons de bambou, nos ancêtres ont encore réduit la longueur des caractères sur cette base, donnant naissance au langage classique chinois.
Le sujet et les marqueurs de phrase sont considérablement réduits, et l’ordre des phrases est également fixé pour vous.
D’autres langues méritent bien d’être étudiées : le latin, le grec ancien, le sanskrit, l’arabe, chacun possède sa finesse particulière.
Mais elles se concentrent sur la justesse de la sonorité et du sens, et sur la beauté grammaticale.
Il n’y a pas de tel type, comme le chinois, qui soit considéré comme un « projet de compression » et qui est traité sérieusement pendant des milliers d’années.
C’est vraiment une IA choisie par le ciel, natif de la langue maternelle.
Puis je ai tourné à nouveau en arrière et j’ai découvert une vérité encore plus fatiguante.
En 2019, quelqu’un a réussi à transformer les textes classiques chinois en un langage de programmation.
Le projet s’appelle « Wenyan-Lang », l’auteur est Lingdong Huang, qui était à l’époque un étudiant spécialisé en informatique et art à l’CMU.
Lors de sa publication, il a directement fait exploser les statistiques, et GitHub compte désormais 20K stars.
Vous avez raison, il a été conçu entièrement selon le style et le ton du texte classique chinois, et dans le tableau des caractères, seuls le chinois traditionnel et les guillemets « » apparaissent.
Vous pourriez remettre ce type de code tel quel il y a plusieurs milliers d’années, et Confucius pourrait le comprendre.
Par exemple, Hello World.
J’ai une parole. Elle est : « « Ciel et terre, quelle beauté ! » ». Écrivez-la.
La sortie de la machine est « bien avec le ciel et la terre ».
Venez, venez, qui dit que la logique en chinois est inférieure à celle en anglais !
Pourquoi apprendre cette méthode de questions de Socrate ?...
C’est vraiment en avance, hein. En fait, nos ancêtres sont les premiers ingénieurs de prompts de l’histoire.
Je annonce que tous les départements de chinois des universités augmenteront de 50 points d’ici l’année prochaine !
（bushi）
Une chose de plus
Donc, après tout ce que nous avons dit, y a-t-il encore une IA qui parle clairement ?
En effet...
Votre Hakiimi sur Google, terminé en une seconde.
(PS. À gauche se trouve votre Kimi Ge, à droite est le maître GPT « Ce n’est pas cela, mais autre chose »)
En fait, mon QI est normal. En fait, je ne suis pas ADHD.
Pour être honnête, en général, on se moque sur Internet, mais lors des conversations quotidiennes, qui ne voudrait pas ouvrir Gemini avec impatience et écouter les flatteries de Kimi ?
Cela aide également à optimiser les compétences. En ce qui concerne l’écriture de haute qualité, on ne met jamais de viande de Dongpo dans des tomates et œufs.
En revanche, ce que GPT m’a écrit ressemble à un document chiffré...
La capacité d’expression de l’IA mondiale a diminué de cent fois, mais toi, Kimi, restes immobile o(╥﹏╥)o.
Bien sûr, les compétences en codage et l’intelligence sont toujours aussi immuables.
Alors, pourquoi exactement ????
Le style de langue est bien sûr un facteur important, mais je pense que l’affichage est également une variable très importante.
Le niveau de visualisation produit par le modèle Gemini est excellent : indentation des blocs, italique, listes non ordonnées, espacements… et même une ligne d’aide qui traverse la gauche.
Ces éléments peuvent eux-mêmes éliminer le bruit et fournir un signal plus clair.
C’est encore assez intéressant, la couche UI contient de nombreux petits design.
Il semble que récemment les réputationes de la communauté ont également changé. Avant, quelle que soit l'information publiée par Google, le forum de commentaires était immédiatement saturé de critiques.
La semaine dernière, avec la version 3.8 Flash de Gemini, beaucoup de gens ont soutenu Kimi, affirmant qu’il était le seul AI capable de communication.
C’est aussi un dieu.
La guerre de codage a duré si longtemps, les paramètres du modèle ont augmenté de quelques centaines de Mo à 10 T.
Le résultat final unique qui peut encore être compris de manière logique –
Il ne reste plus que le豆包 américain.
(Note : ho ho, pas concernant Gemini 4 Argon)
Lien de référence :
[1]https://x.com/feltanimalworld/status/1922817767255966076
[2]https://github.com/wenyan-lang/wenyan
—Fin—