Artificial Analysis · XMis à jour le

Ling 3.1 Flash obtient 33 % sur Terminal-Bench v4.0 et 62 % sur AutomationBench-AA, contre 0 % et 3 % pour Ling 3.0 Flash.

Source de l’image · Artificial Analysis · X

Ling 3.1 Flash obtient 33 % sur Terminal-Bench v4.0 et 62 % sur AutomationBench-AA, contre 0 % et 3 % pour Ling 3.0 Flash.

Source originale

Artificial Analysis · X

À propos du contenu

La publication originale et les droits appartiennent à la source.

Traduction automatique · Consultez l’original