IT之家 Message du 10 octobre : selon l'administration de la régulation du marché de Shenzhen, un petit prestataire a récemment été condamné à une amende de 5 万 yuans par l'administration de la régulation du marché pour « extraction des critères d'indexation de l'IA et fabrication massive de faux classements ».
Le GEO (optimisation des résultats de sortie des modèles d'IA) est apparu après le succès fulgurant de DeepSeek ; contrairement au SEO traditionnel (optimisation pour les moteurs de recherche), qui se dispute le classement des pages web, le GEO cible le contenu des réponses des grands modèles. En étudiant les préférences de réponse de l'IA, les prestataires produisent et diffusent des contenus plus facilement cités par l'IA, aidant les commerçants à obtenir de la visibilité dans les questions-réponses de l'IA,autrement dit des « publicités IA »。
Cette fois, l'administration de la régulation du marché de Shenzhen a découvert que l'entreprise utilisait un « système d'analyse GEO » pour sonder activement les préférences de réponse des grands modèles et soutirer aux plateformes d'IA leurs critères d'indexation. Afin d'augmenter la probabilité que ses contenus publicitaires soient cités par l'IA,l'entreprise a également fabriqué de fausses notes sectorielles et publié ces informations sur plusieurs plateformes sociales。
L'administration de la régulation du marché de Shenzhen a donc estimé que ce comportement violait l'article 8 des Dispositions provisoires contre la concurrence déloyale sur Internet ainsi que l'article 9 de la loi contre la concurrence déloyale, constituant ainsi de la publicité mensongère, et a finalement infligé une amende de 5 万 yuans.
IT之家 a noté qu'au 6e mois de cette année, en juin, l'administration de la régulation du marché du district de Chaoyang à Pékin avait également signalé une affaire similaire. Un prestataire GEO avait fictivement affiché sur son site officiel des données telles qu'une note de 99.6, une part de marché de 49 % et un taux de renouvellement de 99 %. L'organisme de régulation a estimé que ces comportements perturbaient le fonctionnement normal des produits de recherche IA et lui a infligé une amende de 5 万 yuans.