Arena · X

Mise à jour de l'Image-to-WebDev Arena : Claude Opus 5.5 (Max) de @AnthropicAI prend la 1re place avec 1749 pts, avec Claude Sonnet 5.5…

Mise à jour de l'Image-to-WebDev Arena : Claude Opus 5.5 (Max) de @AnthropicAI prend la 1re place avec 1749 pts, avec Claude Sonnet 5.5 (xHigh) à seulement 9 pts derrière à la 2e place avec 1740 pts ! Les deux modèles…

Source de l’image · Arena · X

Mise à jour de l'Image-to-WebDev Arena : Claude Opus 5.5 (Max) de @AnthropicAI prend la 1re place avec 1749 pts, avec Claude Sonnet 5.5 (xHigh) à seulement 9 pts derrière à la 2e place avec 1740 pts !

Les deux modèles figurent également sur la frontière de Pareto ! Voyez leur positionnement sur le visuel dans le fil.

- Claude Opus 5.5 (Max), classé 1er, a un prix mixte de tokens entrée/sortie de $16/M. C'est 60 % moins cher que GPT-6 Astra, classé 3e, à $40/M.
- Claude Sonnet 5.5 (xHigh), classé 2e, coûte $8/M, soit 50 % de moins qu'Opus pour un écart de score de 9 points. Il se classe également une place au-dessus de GPT-6 Astra (3e) tout en coûtant 80 % moins cher.

Restez à l'écoute pour découvrir où Claude Haiku 5.5 se placera dans l'Image-to-WebDev Arena !

L'Image-to-WebDev Arena classe les modèles d'IA selon leur capacité à générer des sites web à partir d'images et de captures d'écran, ainsi que dans des flux de travail de codage agentique impliquant un raisonnement en plusieurs étapes et l'utilisation d'outils.

Source originale

Arena · X

À propos du contenu

La publication originale et les droits appartiennent à la source.

Traduction automatique · Consultez l’original