Artificial Analysis · XPublication de la source

Le coût par tâche varie considérablement selon les principaux modèles. GPT-6 Luna (max), Claude Haiku 5.5 (max), GPT-6.1 Sol (xhigh et max)…

Le coût par tâche varie considérablement selon les principaux modèles. GPT-6 Luna (max), Claude Haiku 5.5 (max), GPT-6.1 Sol (xhigh et max) et Claude Sonnet 5.5 (max avec repli) se situent sur la frontière de Pareto MLCR-AA Score vs. Coût par Tâche, de ~0,006 $ par tâche pour GPT-6 Luna (max) à ~0,48 $ pour Claude Sonnet 5.5.

Le coût par tâche varie considérablement selon les principaux modèles. GPT-6 Luna (max), Claude Haiku 5.5 (max), GPT-6.1 Sol (xhigh et max) et Claude Sonnet 5.5 (max avec repli) se situent sur la frontière de Pareto MLCR-AA Score vs. Coût par Tâche, de ~0,006 $ par tâche pour GPT-6 Luna (max) à ~0,48 $ pour Claude Sonnet 5.5. GPT-6 Astra (max) égale le score de Claude Sonnet 5.5 à ~0,57 $ par tâche, tandis que Claude Fable 5.1 (max avec repli) est le modèle le plus cher à ~1,30 $ par tâche et obtient 15,6%.

Claude Haiku 5.5 (max) utilise le plus de jetons de sortie de tous les modèles que nous avons testés, à ~67k par tâche : environ le double de Claude Sonnet 5.5 (max avec repli) à ~34k et ~20x GPT-6 Astra (max) à ~3,5k. Sa tarification basse par jeton le maintient à ~0,04 $ par tâche, et il obtient 35,0%, devant Claude Opus 5.5 (max avec repli) à 27,8% pour ~0,92 $.

Source originale

Artificial Analysis · X

À propos du contenu

La publication originale et les droits appartiennent à la source.

Traduction automatique · Consultez l’original