IT之家 AIPublication de la source

DeepSeek et MiniMax ont dûment accompli les formalités d'enregistrement et finalisé l'open source et l'octroi de licences à l'étranger

IT之家 Information du 23 octobre : le 16 octobre, le ministère du Commerce et le ministère des Sciences et de la Technologies ont lancé une consultation publique sur larévision du « Catalogue chinois des technologies d'exportation interdites et restreintes »。

Merci aux internautes de IT之家 pzvincent、HH_KK、xxy171070 pour la transmission des informations !

IT之家 Information du 23 octobre : le 16 octobre, le ministère du Commerce et le ministère des Sciences et de la Technologies ont lancé une consultation publique sur larévision du « Catalogue chinois des technologies d'exportation interdites et restreintes »。

Parmi celles-ci, le domaine de l'intelligence artificielle comprendgrands modèles, agents intelligents, clusters de puissance de calcul, traitement de l'information,soit 23 technologies concernées ; les technologies déjà entrées dans le domaine public via l'open source, la publication d'articles académiques, etc., ne sont pas soumises à cette gestion.

Le compte de médias nouveaux Yuanyuantantian, affilié au groupe de radio, télévision et cinéma de Chine centrale, a révélé hier soir (22) dans une publication quedepuis l'annonce de la politique, DeepSeek et MiniMax, deux entreprises de premier plan, ont dûment accompli les formalités d'enregistrement et finalisé l'open source et l'octroi de licences à l'étranger。

Le porte-parole du ministère du Commerce avait auparavant répondu aux questions des journalistes ; IT之家 a compilé le texte original du ministère du Commerce comme suit :

Q : Quelles sont les principales considérations pour les technologies d'intelligence artificielle proposées à l'ajout ?

R : À l'heure actuelle, l'innovation technologique mondiale en matière d'intelligence artificielle entre dans une période d'activité sans précédent, où opportunités et défis coexistent. La proposition d'ajouter au « Catalogue » 23 technologies clés liées aux grands modèles d'intelligence artificielle, aux agents intelligents, aux clusters de puissance de calcul et au traitement de l'information repose principalement sur les considérations suivantes :

Premièrement, garantir la sécurité et la contrôlabilité des technologies d'intelligence artificielle. Les risques endogènes et dérivés de diverses natures engendrés par l'intelligence artificielle ont suscité une grande attention dans le monde entier. Les technologies proposées à la réglementation cette fois, telles que la génération et la mutation autonomes de codes malveillants pilotées par l'intelligence artificielle, peuvent être utilisées pour attaquer des systèmes sensibles tels que les infrastructures d'information critiques nationales, la défense nationale et l'industrie militaire, ou les services gouvernementaux essentiels, ou encore pour contourner les systèmes de défense de la sécurité nationale. Si elles tombaient entre les mains d'acteurs non étatiques ou d'entités malveillantes, elles pourraient nuire à la sécurité nationale et à la sécurité commune de l'humanité. Le gouvernement chinois soumet ces technologies à une gestion nécessaire afin de consolider le socle de sécurité, de prévenir les abus et les usages malveillants, de garantir que l'intelligence artificielle reste toujours sous le contrôle humain et de faire progresser la gouvernance internationale de l'intelligence artificielle.

Deuxièmement, encourager l'open source, l'ouverture, la coopération et le partage. Le gouvernement chinois s'attache à faire de l'intelligence artificielle une source importante de dynamisme pour promouvoir la prospérité commune et préserver la sécurité commune. Pour soutenir la construction d'un écosystème d'innovation en open source dans le domaine de l'intelligence artificielle, les exportations de technologies dans des cas tels que l'open source de technologies d'intelligence artificielle, la construction et l'exploitation par des entreprises chinoises de centres de puissance de calcul à l'étranger, la fabrication de puces (taped-out) à l'étranger, la recherche et développement conjointe utilisant des ressources étrangères, la participation à l'élaboration de normes internationales, etc., bénéficient de mesures de facilitation telles que les licences automatiques, réalisant pratiquement une « sortie immédiate dès la déclaration » ; les technologies concernées déjà entrées dans le domaine public via l'open source, la publication d'articles académiques, etc., ne devraient pas être soumises à la gestion des exportations, afin de créer un environnement favorable aux échanges et à la coopération internationaux dans le domaine des technologies d'intelligence artificielle.

Il convient de souligner particulièrement que la partie chinoise préconise, sur la base du respect mutuel, de l'égalité et des bénéfices réciproques, de mener un dialogue et une coopération avec les différents pays en matière d'intelligence artificielle, afin de relever ensemble les risques de diffusion et de perte de contrôle des technologies d'intelligence artificielle. La Chine soutient les pays du Sud global dans le renforcement de leurs capacités en intelligence artificielle, la réduction du fossé numérique et la promotion du développement durable. Une plus grande facilitation et un plus grand soutien seront apportés aux exportations de technologies nécessaires aux coopérations internationales de renforcement des capacités, au partage de technologies et à l'élaboration conjointe de règles entre les membres de l'Organisation mondiale pour la coopération en intelligence artificielle.

Q : Après la mise en œuvre officielle du « Catalogue », les différentes formes de « sortie à l'international » des grands modèles d'intelligence artificielle, telles que le déploiement localisé à l'étranger ou la fourniture d'appels de modèles vers l'étranger, relèvent-elles du champ de la gestion des exportations de technologies ?

R : À l'heure actuelle, les modes de « sortie à l'international » des grands modèles d'intelligence artificielle et des produits applicatifs sont variés. Pour déterminer si un cas précis de « sortie à l'international » relève du champ de la gestion des exportations de technologies, l'essentiel réside dans la question de savoir s'il implique le transfert de technologies de classe restreinte de l'intérieur de la Chine vers l'étranger.

Le champ des technologies d'intelligence artificielle soumises à la réglementation cette fois est précis et limité ; après la mise en œuvre officielle des mesures concernées,la grande majorité des technologies d'intelligence artificielle pourront toujours être librement exportées. Pour les technologies d'intelligence artificielle soumises à des restrictions, le déploiement localisé à l'étranger relève du champ de la gestion des exportations de technologies ; si le déploiement s'effectue dans des situations à risque relativement contrôlable, telles que le cloud propre à l'étranger, des mesures de facilitation telles que les licences automatiques peuvent s'appliquer. Pour les cas où des entreprises utilisent des grands modèles restreints pour fournir vers l'extérieur des appels d'API, des interactions APP / web, des applications SaaS, des déploiements légers en local sur terminal, etc., cela ne relève pas du champ de la gestion des exportations de technologies de grands modèles.

Source originale

IT之家 AI

À propos du contenu

La publication originale et les droits appartiennent à la source.

Traduction automatique · Consultez l’original