木の栽培と独立をタグにしたドイツの検索エンジンが、ヨーロッパのAI関連企業を置き換えた。ベルリンに本社を置くEcosiaは最近、人工知能戦略を調整し、フランスのMistralとの協力関係を終わらせ、中国のオープンソースモデルを含む様々なオープンソース方案を採用すると発表した。この転向はヨーロッパのテクノロジー業界で大きな波紋を呼んだ——なぜなら、数ヶ月前にはEcosiaがMistralを、米国の大企業への依存から脱するための救いの手として利用していたからだ。
Ecosiaは長期にわたり環境保護の理念と技術の独立性をブランドの核心としています。その製品はドイツ連邦環境省や英国国民保健体系（NHS）などの公共機関にも導入されています。今年5月には、OpenAIをMistralに置き換え、主要なAIサプライヤーとして活動し、ヨーロッパの地元技術を活用したより主権的なAIエコシステムを構築しようとしました。しかし半年も経たないうちに、この「ヨーロッパとの提携」に問題が明らかになりました。
創業者兼CEOのクリスティアン・クロールは、別れの理由を非常に率直に述べている。会社はMistralモデルの全体的なパフォーマンスに満足しておらず、現在のモデル能力が主要競合他社より約1年遅れており、Ecosiaの発展の需要を支えることができないと考える。さらに悪いことに、協力期間中に技術上の問題が頻発した。Mistralのサーバーが何度も過負荷状態になり、サービスの安定性が損なわれた。クロールはさらには、Ecosiaは自分にとって「規模があまりにも大きすぎる」と率直に述べており、相手の既存のインフラは自分のトラフィックを支えることができないと言っている。
より微妙なのは価値観の面での不一致です。EcosiaはMistralが自身の長期的戦略に真に合致しているか疑問を持っています。フランスのエネルギー構造において原子力発電の割合が高いため、この会社の環境保護に関する主張と多少矛盾があるとされています。さらに、Mistralが真のヨーロッパの技術主権を代表できるかどうかも疑問です。なぜなら、Mistralもまた国際資本に依存しているからです。クロエルの見解では、このようなやり方は技術的独立性とは言えないとされています。
かつての顧客からの公開の不満に直面して、Mistralの創設者兼チーフサイエンティストであるジョアム・ランブルは沈黙しなかった。彼は公に呼びかけ、Ecosiaに対してMistralが最新にリリースしたモデルをテストするよう促し、即時に事前体験権限を開放すると約束した。彼は、先進的なAIを作り上げるには時間、計算能力、そして科学研究の蓄積が必要であり、Mistralは急速な成長期にあり、顧客のニーズに応じてモデルをカスタマイズする能力も持っていると強調した。 この反応には不満が見えますが、両者のペースの違いを裏付けるものでもあります。一方はすぐに使える安定した既存の解決策を待っているのに対し、もう一方はまだ成長中です。
Ecosiaは中国のオープンソースモデルに力を入れており、これは世界のAI競争構造の変化を示しています。中国のオープンソース大モデルの能力が継続的に向上するにつれて、海外企業もますます多くがそれを選択肢に加えています。Ecosiaにとっては、性能、安定性、コスト効果が地域的な特性というフィルターを超えて重要になっています。分析家たちは、この別れがヨーロッパのAI産業にとって象徴的な意味を持つと考えています。かつてヨーロッパの旗手と期待されていたMistralは、今やアメリカの大企業の圧力に耐えながら、中国のオープンソースモデルの追い上げにも対応しなければなりません。 Ecosiaの脚投票は一つを明らかにした――商業市場において、企業は最終的に総合的なパフォーマンスが最も高い技術を選ぶものであり、単に地域的な立場のために支払うわけではない。