ドナルド・トランプ大統領は、言葉を敵に対して利用する才能がある。彼の最初の成功した大統領選出馬は、「リトル・マルコ」や「不誠実なヒラリー」といったあだ名に基づいていた。彼は「フェイクニュース」という一つの表現を、詐欺的なメディアを指すものから、報道界全体を貶める言葉へと変えた。ここ数週間で、彼は人工知能を推進するために同じ手口を使うことにしたようだ。彼が加速したい技術を「スーパー」とブランド化し、「人工的」という言葉を最新の蔑称にし、抵抗者を「敵」と宣言している。AI界の有名な人々も彼に同調している。しかし、彼は難しい言語戦を選んだため、期待通りにはいかないかもしれない。
長年AIを推進してきたトランプ氏は、先月「開発のペース」についての業界討論以降、ロボット主導の加速体制に入った。彼の現在の見解は、AIの安全リスクが過大評価されており、米国企業はデータセンターを増設するなど、開発を加速する必要があるというものである。これは彼が主張することであり、これは調査結果が「非常に人気になる」と示唆している。さらに、業界の自己規制を妨げる状況の中で、トランプ氏はAIに再ブランド化が必要だと決定した。トランプ氏は先月の国連演説で「人工」という言葉の使用は「知性を偽物にする」と述べ、この技術を「スーパーインテリジェンス」と改名すると約束した。そして先週、行政命令を発布し、「AI」という用語の使用を可能な限り禁止した。
変化は急速に進んでいます。US Center for AI Standards and Innovation（CAISI） すでにリブランドされています AI安全研究所は、スーパーインテリジェンスの革新と基準の促進センター（CAISSI）に改称された。司法省のプレスリリースには、2017年から2024年の間にストリーミングプラットフォームにAI生成の音楽を大量に投稿した人物についての記述が追加されている。 コミットされた 「超知能支援音楽ストリーミング詐欺」。木曜日、トランプは「白宮は、『人工知能』という用語を使う者を、広く受け入れられている新しく正確な用語である『超知能』と対比して、敵と見なす」と発表した。
彼の選出後、トランプに数百万ドルを寄付しようと急いだ同じテクノロジー企業がすぐに署名した。トランプの「ファースト・バディ」であるエロン・マスク 名前を変更すると約束した SpaceXAIからSpaceXSIへ、ジェフ・ベゾス 宣言した 彼はそれが好きだ。なぜなら「人工的というのはあまり好ましいことではない」からだ。トランプが呼んだジェンセン・ホアン ステージ上で生きる 先月、「ロボットが支配するわけではない」と愚痴ったが 同様に採用 用語。サム・アルトマン 高く評価した また、彼はOpenAIは名前を変えないと言っていました。
トランプがSIを実現しようと努める中で、「人工的」という言葉が「詐欺」や「偽物」といった以前の用語と同様に彼の語彙に浸透してきている。彼は最近、長らく好んで使っていた「フェイクニュースメディア」という呼称を廃止し、報道機関を「人工的メディア」と呼ぶことにすると発表した。そして、 10月5日のキャンペーン集会 （イランがロサンゼルスとサンディエゴを「攻撃する」と考える直前に）彼は、戦争による価格上昇への懸念は「単なる人工的なもの」だと述べた。
一部のAI業界関係者が「SI」を喜んで受け入れたように、公然と喜んでいる一方で、トランプは実質的に業界全体の用語を再考することを要求している。「超知能」（一語）という言葉は、トランプが「超」を好むようになった以前から存在していた。それはニック・ボストロムによる2014年の同名の書籍で広まった。しかし、この用語は人間の思考を超える高度な人工知能を指すものであり、AIというカテゴリー全体ではない――既に曖昧な言葉である。これは一つである。 いくつかの業界用スローガン （人工的一般知能と「有用な一般知能」と共に）何を定義するかを意味する 後で 技術の現在のバージョン。
トランプは実質的に、ある主要産業が用語を書き直すことを要求している
トランプが「超知能」を採用することは、メタやマイクロソフトを含む、すでに超知能に依存している企業にとって良いかもしれない。また、世論がAIに対して否定的になると、業界内の一部の人々は再ブランド化を望むかもしれない。しかし、超知能の即時導入を強制することは、企業が大きくて新しくて派手なAI製品を「超知能的」として宣伝する能力を低下させる。その代わりに、将来の機械神から何年も前の音楽作業ツールまで、あらゆるものにこの用語を適用してしまうことになる。 その中央に追加されたくだらないスペースが加わったせいで、このフィールドはさらに低下しています。トランプが真剣に良い名前を考えようとした試みも、彼の侮辱に到底匹敵しないのです。
一方、トランプは他の政府機関を説得してこの条項に同意させなければならない。議会が「人工知能」という用語を使用することを妨げることはできず、トランプが署名した「Take It Down法」のような既存の法律にもその用語が含まれている。行政機関は裁判で主張する際に、この法律を引用する必要があるだろう。 より多くのAI規制への需要が高まる中、下院の共和党員は、トランプの業界支持・規制反対の姿勢の重荷を背負った、多くの人にとって直感的でない名前を採用することでトランプを満足させるかどうかを決めなければならない。
そして、さらに混乱を招くように、ベニー・サンダース上院議員（I-VT）のような規制推進者たちは、強力なAIを制限する努力の中で、以前から用いていた超知能の定義を既に使用していた――サンダース 法案を共同で主催しなかった 9月初旬に「バン人工超知能法」と呼ばれた。
トランプは物に名前を付けるのが好きですが、彼の言語的な功績は、魅力的なものになるときにのみ機能します。つまり、簡潔なニックネームやユーモアあふれる表現です。（多くの人がそう言っています！）一方で「スーパーインテリジェンス」というのは単なる言い換えに過ぎません。多くのアメリカ人は、特にデータセンターに関して具体的な不満を持っており、「テクノロジーが『スーパー』だ」と主張しても、これらの懸念を和らげることはできません。 何かをするなら、AIに対するより良い言葉を人々に強制的に押し付けようとするトランプの挑戦が、彼とその業界自体を非常に弱いものに見せる。
この記事のトピックや著者をフォローすることで、個人用ホームページのフィードで同様の内容をさらに見ることができ、メールでの更新情報も受け取ることができます。