IT之家 AI

報告によると、Claudeは半年間で1140万のアカウントを禁止し、申し立てを行った後はわずか4.2万のアカウントが再開されたとされている

すごく変なことだよ、みんな!最近のClaudeは大量にアカウントを封じられていて、AI界の開発者たちは直接的にショックを受けて「天が落ちてきた」と言っている。休暇中の全期間で、「Claudeの封禁」に関する議論は百万レベルに達した。そんな時、Anthropicの7月の報告書が再び公開され、全ネットで封じられた。その中の数字は本当に衝撃的だ。2026年上半期のわずか半年で、Claudeは1140万アカウントを集計的に封じた…

画像の出典 · IT之家 AI

信じられないよ、みんな!最近Claudeが大量にアカウントを封鎖していて、AI業界の開発者たちは全員がショックを受けて、「天も崩れる」と言っています。

休暇中、『Claude 封号』に関する議論は百万単位を超えるまで急増した。

ちょうどその時、Anthropicの7月の報告書が再び公開され、全ネットで配信された。その中の数字は、実に衝撃的だった。

2026年上半期のわずか半年の間に、Claudeは1140万つのアカウントを禁止した。

そして、提出された39.8万件の申し立ての中で、最終的に成功したのは4.2万件だけです。

換算すると、10人の中で9人が「冷酷な処決」を受ける。つまり、申し立てはほとんど意味がないと言える.....

さらに奇遇なことに、AnthropicはちょうどClaudeの利用規約を更新し、Claudeに対する侮辱や残酷な扱いを厳しく禁止した。

半年間で1140万のアカウントを封鎖

振り返ってみると、以前の主要なAI大手たちはユーザーを獲得し、市場を拡大するために、リスク管理をほとんど気にせず行っていた。しかしAnthropicが発表したこの年次報告書では、その隠蔽を直接暴き出した。

7月23日、Anthropicは自身のTransparency Center内で、セキュリティと信頼性に関する報告書を新たに公開しました。

中に特別な欄が設けられている――「禁止アカウントデータ(Banned Accounts)」という欄で、どれだけのアカウントが禁止され、どれだけの人が申し立てをしたかが明確に記録されている。

このデータセットを分解してみましょう。どれほど誇張されているかを見てみる。

2026年1月から6月の半年間で、世界で1140万つのアカウントが消滅した。これは、平均して毎月約190万つのアカウントが消滅し、毎日6万つ以上のアカウントがサイバー世界で物理的に抹消されたということになる。

ブロック決定に対して、39.8万回の申し立てが提出されました。

約40万人が申し立ての手紙を書いたり、カスタマーサービスに連絡したり、仕事証明書を添えることを望むようになるのは、ほとんどが Claudeを生産性ツールとして真に活用している高頻度の重度ユーザーや開発者だ。

しかし、生き残ったのはわずか42,000人だけで、成功率は10.5%です。つまり、ほとんどの申し立てが「無効な努力」に過ぎないということです。これもまた、Anthropicのリスク管理判定メカニズムが、実行レベルでほぼ「一票拒否制」であることを示しています。

一万人を殺しても、一人も見逃さない。

これほど大きなデータの差が、Claudeの称号の仕組みを直接危険な立場に追い込む。

結局のところ、称号は一瞬で決まるだけであり、プラットフォームが一言で決められるだけです。しかし、ユーザーが逆転しようとすると、長くて苦しい申し立ちの戦いに直面することになります。

赤線に触れると、直接死んでしまう

1140万のアカウント、一体何を間違えたのか?

アントロピックは、封禁の理由の完全な分布を公開していませんが、アカウントを封禁にする可能性のあるいくつかの状況を明確にリストしています。

報告の詳細において、極端な違反内容の審査に向け、一つの大きな部分が割り当てられている。

報告によると、上半期だけで関連する国際安全組織(例えばNCMEC)に1.5万件以上の違反報告を提出した。従来のハッシュ指紋照合だけでなく、より包括的に自社開発の「新型機械学習分類器」も利用されている。

違法な乱用、プライバシーの侵害、悪意のある誘導、極端な自傷行為などの方向に関する指示については、Anthropicのモデルに内蔵された審査が「トリガーされると即座に死ぬ」というものです。

Promptがセンシティブな境界に触れた場合、システムは二度目の警告も出さず、直接永久にアカウントを禁止する。

また、大量の黒産号が無差別に射撃するケースもあります。さらに「支援地域」の審査が加わり、多くの人々がここで大量のものを掲載してしまいます。

申し立ての道はない、AIワークフローは一晩でゼロになる

2年前だったら、アカウントを作って、「まあ使わないよ、別のチャットサイトにする」と言う程度の非難しかされなかっただろう。しかし今では、全てが変わった。

特にこの年は、エージェントワークフローの普及とコード能力の大きな飛躍により、無数のクリエーターや独立開発者、科学研究者が、自分の財産や命をこれにかけています。

全スタックプログラマーにとって、Claudeは数万行の複雑なコードを徹夜で処理し、テストを行い、緊急のバグを修正するためのエースアーキテクトです。科学研究者や分析士も同様で、数百篇の文献を読み、数学的な論理を展開し、複雑なデータを整理します。これらもまたClaudeが担う重要な役割です。

この瞬間にゼロに戻る生産力の急落は、破壊的な打撃をもたらす。

最も面白いのは、申し立ての道がほぼ閉ざされていることです。多くの人が不満を漏らしています。申し立ての手続きはGoogleフォームのようなもので、記入した後は無駄になってしまうと。

3回の申し立てがあったが、すべて却下され、具体的な理由も得られなかった。

全スタック開発者がコミュニティで書いた:「チーム全体がClaudeを使ってコードリファクタリングを行い、10以上の特別プロジェクトを立ち上げ、何千行にも及ぶ複数回の微調整を経たシステムアーキテクチャとイテレーション記録を蓄積しました。」

月曜日の朝にアプリがオンラインになると、インターフェースが直接使用できない状態になりました。手続きに従って営業資格、開発証明、申し立て書を提出したところ、論理的な説明もなく、テンプレートの拒否メールが届きました。

2週間の努力が、一瞬でゼロになった。

数日前、ある開発者がGitHubで自分の苦情体験を詳細に記録しました:

有料Maxプランは10月3日に何の前触れもなく利用停止され、申し立ては却下された。理由は「利用規約に違反した」という単一的な表現のみで、具体的な条項を一切引用していない。

追加の申し立てがあった後、受け取った返答は、「これが私たちの最終決定です」というものでした。

さらに馬鹿げているのは、アカウントがマークされると、申し立てページが「Your account will remain closed」という静的なメッセージに永続的に固定され、どのフォーム入力欄もなく、どの申し立て入口もないということです。

公式サポートメールアドレスに送られた苦情フォームが、すべて自動ロボットによって自動的に閉じられました。

さらに奇妙なことに、誰かが15分で登録しただけでブロックされ、アカウントはすぐに作られ、メッセージも一つ送られず、APIも呼び出されず、突然消えてしまった。

さらに心配なのは、この大規模な粛清がまだ終わっていない可能性があることです。Anthropicは最新の政策更新で、2026年11月12日に新たな制限条項が施行されると発表し、さまざまな状況が使用禁止範囲に含まれると明言しました。

政策はまだ施行されていないが、コミュニティではすでに人々が予測しており、その時にはまた大規模な避難が起こると言われている。

絶対にClaudeを賭けないでください

あるネットユーザーが教訓をまとめて言った。「AIに大きな賭け金をかけるのは絶対にやめよう」。

GitHub上には、「Claude 封号自救指南」という名前のリポジトリが設置されており、各封号の波を追跡している。

倉庫内で、核心的な防封原則を整理しました。しかし結局のところ、これらはすべて「生き延びる」ための技術に過ぎません。いつでも斬りかかってくる自動化リスク管理システムに直面して、どのアカウントも絶対に安全なわけではありません。

結局のところ、この件の最も皮肉な点がここにある。

私たちは毎日、AIがどれだけ人間の仕事を代替し、どれほど強力な論理を発展させたかに驚くが、最も基本的なこと――このエコシステムの中で、自分の「生産性資産」について何の発言権も持っていないという事実を、しばしば忘れてしまう。

自ら夜更かしで育てたエージェント、調整された数十種類のワークフローは、相手にとってはいつでもfalseにできるブール値に過ぎない。

本当に、自分の財産や命をすべてClaudeにかけてはいけない。

本文は微信公式アカウントからのものです:新智元(ID:AI_era)、著者はASI 启示录、原題は《驚異的、Claudeが半年間で1140万のアカウントを禁止!申請後にわずか4.2万が審査が通った》

広告声明:本文中に含まれる外部へのジャンプリンク(ハイパーリンク、QRコード、パスワードなどを含む)は、より多くの情報を提供し、選択時間を節約するために使用されています。結果は参考値であり、IT之家で外連リンクが掲載されている記事はすべてこの声明を含みます。

原文の出典

IT之家 AI

内容について

原文の公開と権利は出典元に帰属します。

機械翻訳 · 原文をご参照ください