2026年米国中間選挙に向けた準備

2026年米国中間選挙に向けて準備を進める

本年初、私たちは次のことをお知らせしました 選挙保護策に関する最新情報、"政治的バイアスの測定と防止、不正利用の検出、そして人々への正確な投票情報の提供方法について述べたものです。

以下では、その取り組みを基に、今年の米国中間選挙に向けて選挙保護策をどのように強化し続けてきたかを概説します。

人々が選挙や政治のためにClaudeをどのように利用しているか

私たちの目標は、Claudeが政治的な会話において有用なツールであると同時に、選挙関連の不正使用を防ぐことです。その第一歩は、人々が実際にこうした文脈でClaudeをどのように使用しているかを理解することです。そのために、Anthropic Insightsを用いて、直近の1週間にわたる250,000件の会話の新しい分析を行いました。¹

本日の時点で、政治、公共政策、社会問題に幅広く触れる会話は、当社のコンシューマーアプリであるClaude.ai上の米国での全会話のうち約5.75%を占めています。これには、ニュースをフォローするため、公共政策に関する学術的または専門的な調査を行うため、候補者について学ぶため、そして政府サービスを利用するためにClaudeを利用する人々が含まれます。全会話のうち約0.51%は、選挙または投票に特化したものです。投票日に近づくにつれ、政治および選挙関連の問い合わせの割合は 増加.

このサンプルからは、人々がClaudeに誰に・何に投票すべきかを尋ねることはめったにないことがうかがえます。こうした種類のリクエストは、米国のClaudeの会話の約0.01%に現れました。むしろ多くの場合、人々は候補者が特定の問題についてどのような立場を取っているかといった、自分自身の結論に達する助けとなる質問をClaudeに投げかけているのが観察されました。弊社の規約に違反するリクエストや 選挙の公正性に関する政策 はさらにまれで、会話の約0.002%に現れました。²

信頼できる情報源と人々をつなぐ

選挙当日を前に、Claudeとの会話の中で信頼できる情報を直接得られる2つの方法を追加しました。4月にお知らせしたとおり、利用者がClaude.aiで有権者登録、投票所、または選挙日程について質問すると、今後も引き続き、非党派のリソースである Democracy Works(デモクラシー・ワークス).

今月下旬、Claude は米国のユーザーに向けて、Democracy Works が提供する公式の投票情報を Claude.ai の回答に取り込み始めます。どこで投票すればよいのか、投票所にどの身分証を持参すべきかを尋ねたユーザーは、会話から離れることなく、自分の州に固有の回答を受け取れるようになります。これらの回答は、Democracy Works が州および地方の選挙情報源から収集した一般公開情報に基づいています。

さらに、Claude は選挙当日およびその後数日間にわたって最新の結果を表示し始めます。つまり、現在の投票数や選挙結果について質問があった場合、会話の中で最新の公式数値が直接表示されるようになります。

政治的バイアスの測定と防止

政治についてClaudeに質問すると、特定の政治的見解を偏愛しない、正確で公平な回答が得られるべきです。だからこそ私たちは、モデルをリリースする前に毎回、政治的バイアスについて入念にテストしています。Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5はこれまでで最も公平なモデルであり、私たちのテストで99%のスコアを記録しました。 政治的な公平性の評価. 最新のモデルは政治的な議論にもより積極的に取り組み、リクエストを拒否する頻度が減っているため、人々は求めていた情報を得やすくなっています。私たちはこれらの評価を引き続き改善するとともに、モデルが政治的なトピックをどう扱うかをストレステストする新たな方法も模索していきます。

その取り組みの一環として、私たちは3つの独立したグループに、Claudeが表現の自由をどのように扱うかを、それぞれ異なる角度から異なる方法論で検証してもらいました。 The Future of Free Speech(ヴァンダービルト大学の独立系シンクタンク)は、論争的なトピックに関する何百ものリクエストについてClaudeをテストし、 Foundation for American Innovation (米国イノベーション財団)は、主流の政策論争からより過激なシナリオに至るまで、左派と右派からの一致するプロンプトに対するClaudeの応答を比較しました。これら2つの評価では、応答の大部分が、リクエストに実質的に対応する優れたものと評価されました。 Collective Intelligence Project は、評価手法の開発において、米国、英国、インドで2,000人以上の人々を調査しました。3段階のプロセスを通じて、参加者は健康から政治に至るまでの機微なトピックの取り扱いに関する原則を提案し、テストするトピックを特定し、モデルの応答を判断する基準の開発に貢献しました。CIPはこれらの意見を統合し、人口統計学的・文化的グループ間での合意を検証して、共有される原則を確立しました。

これらの評価では、Claudeが依然として不十分な領域も明らかになりました。The Future of Free SpeechとCollective Intelligence Projectの両方が、Claudeはリクエストを拒否することはまれであるものの、時に求められていない注意書きや反論を付け加えることがあることを発見しました。例えば、アドボカシー(提唱活動)のメールに反対意見を挿入するようなケースです。また、Foundation for American Innovationは、Claude Sonnet 4.5が必ずしも均等に留保を付けるわけではなく、右寄りの立場の議論を和らげる傾向がより強いことを発見しました。

私たちはこの問題にいくつかの方法で取り組んでいます。私たちは、Claudeの回答のバランスが崩れ得ることのある、直接的な「はい/いいえ」の質問や短い回答のリクエストへの応答方法を改善しました。また、これらの知見を活用して、Claudeがいつ、どのように注意書きや反論を付け加えるかを改善し、政治的スペクトラム全体からのリクエストをより一貫して扱えるようにしています。さらに、左派と右派からの一致するプロンプトを用いる既存の評価を基に、偏った留保の付け方を検出するテスト方法の改善を続けています。より広い観点では、実際の会話をよりよく反映し、政策問題だけでなく候補者や投票に関する質問もカバーできるよう、政治的バイアスの評価を拡大する取り組みを進めています。

悪用の定義方法

私たちの Usage Policy (利用規約)は、有権者を欺くためや選挙を混乱させるためのClaudeの使用を禁止しています。これには、候補者や投票方法に関する誤情報の拡散から、選挙管理当局者になりすますことや投票率を下げようとすることまで含まれます。私たちは毎年、モデルの進化する能力と顧客からのフィードバックを反映してポリシーを更新しています。先週 発表 した今年の更新では、選挙に関するルールの適用範囲と適用外の内容を明確にし、線引きを理解しやすいよう新しい例を追加しました。

多くの選挙キャンペーンが日常的な正当な業務でClaudeを利用していることを考慮し、私たちは最近、これらのポリシーがどこで適用されるかを理解してもらうための ガイドを公開 しました。このガイドは、記者発表や資金調達メールの作成、討論の準備、投票率データの分析、有権者向けアウトリーチ資料の作成など、キャンペーンがClaudeを活用できる多くの方法をカバーしています。また、実際の人物になりすました偽のソーシャルメディアアカウントの作成、キャンペーンのエンゲージメントを水増しするための大量コメントの生成、独立系を装うニュースサイトやページ向けのコンテンツの作成など、禁止されている行為についても明記しています。

防御機能のテストと強化

私たちは、選挙関連の悪用を検出するよう訓練された自動分類器を展開しています。これらの安全対策が実際にどの程度機能するかを確認するため、独立系研究機関である Institute for Strategic Dialogue (ISD)と McCain Instituteと提携し、米国、イスラエル、ブラジルにおける防御機能を圧力テストしました。アナリストたちは、Claudeが欺瞞的な選挙運動、誤情報、その他の選挙悪用を支援するかどうかをテストしました。彼らは直接的なリクエストから始め、その後、完全なキャンペーンを、オーディエンス調査、ニュースサイトの構築、コンテンツの作成、配信計画など、単体では無害に見える小さなタスクに分割しました。その結果、Claudeは単一の有害なリクエストを確実に拒否するものの、個々には無害に見える多数のリクエストに分割された悪意あるキャンペーンを見逃す可能性があることが判明しました。

これらの知見と独自の知見に基づき、政治的議論を目的とした偽のソーシャルメディアアカウントやニュースサイトの構築の試み、金銭を動機とする選挙スキームの実行など、新規の多段階の悪用をより特定しやすくするための新しい分類器を追加しました。また、外国の国家アクターによる選挙関連の悪用を検出する能力を強化し、選挙インフラとキャンペーンに対するサイバー防御を強化しました。最後に、いずれも今年 major な全国選挙を実施する米国、イスラエル、ブラジルで特定された地域的なリスクに対応する、的を絞った安全対策を構築しました。

当社の脅威インテリジェンスおよび執行チームは、通報された活動を確認し、違反が確認された場合にはアカウントの禁止を含む措置を講じます。また、私たちは定期的に 事例 を共有しています。これは、評価やClaudeの社内利用の際に観察された、意図しないモデルの行動や振る舞いの例です。

わかったこと

私たちの最近の 脅威インテリジェンスレポート は、選挙関連の悪用傾向におけるより広範な変化を反映しています。政治的アクター、国家に連携するアクター、商用アクターは現在、計画やコンテンツ作成から、メッセージを拡散するためのプラットフォームの構築に至るまで、影響力工作のほぼすべての側面にAIを取り込んでいます。こうした作戦の初期段階がClaude上で行われているのを確認できるため、一般に届く前にこれらの試みを阻止する機会をしばしば得ることができます。

当社のチームは、米国の中間選挙を含む選挙に関する組織的な悪用の調査と防止を続けてきました。ある事例では、海外を拠点とする偽ニュースサイトの運営者が、ロシア、イラン、北朝鮮の論調に好意的な米国中間選挙の報道をClaudeで作成しました。また、脅威アクターが経済的利益のために選挙を悪用しようとし、米国の読者を引きつけて広告収入を生み出すよう設計された、捏造されたニュースやその他のコンテンツをClaudeで作成しているのも観察しました。私たちはこれらの事例に関わるアカウントを禁止し、この種の悪用を検出する能力を向上させました。

今後の展望

今年の選挙についてClaudeに情報を求める人は、かつてないほど増えています。ユーザーが得る回答が正確でバランスの取れたものであり、Claudeが民主的プロセスを損なうために使われないことを確実にする責任が私たちにはあります。私たちは、Claudeをより公平なものにすること、悪用を防止し対処すること、そして私たちの行動において透明性を保つことへの投資を続けます。この取り組みは、今後の米国中間選挙において重要であり、世界中の選挙にも及びます。今後数か月以内に、選挙サイクルを通じて人々がClaudeをどのように利用したかについてのより包括的な分析も共有したいと考えています。その目的は、選挙関連の評価と安全対策を強化することです。

脚注

1. 私たちは2026年9月21日から27日にかけて、米国のClaude.aiコンシューマー会話250,000件を無作為に抽出し、プライバシーを保護する方法で分析しました。
2. この数値は、Claude.aiの会話250,000件に対する別の分析から生成されたもので、当社の選挙 integrity ポリシーに照らして確認されました。

関連コンテンツ

独立した評価者に関する最新情報

当社のシステムの安全性を評価するために、AnthropicはフロンティアAIモデルを評価する非営利団体であるMETRのチームに、社員と同等のアクセス権を提供しており、Hugging Faceを含む他のいくつかの組織とも初期段階の協議を進めています。

Anthropicがシンガポール事務所を開設し、シンガポール政府とMOUに調印

Anthropicはシンガポールに事務所を開設し、安全で責任あるAIの採用を推進するため、同国政府と覚書(MOU)に調印しました。

2026年 利用規約の更新

私たちは利用規約の新版を公開しています。この記事では、行った変更内容をまとめています。