Arena · X

+5Kの実世界でのエージェントセッションに基づく結果は以下です:Muse Wonder (Max) by @AIatMetaが#12のAgent Arenaで+6.4%の純増率でランクインしました…

+5Kの実世界のエージェントセッションに基づく結果は以下の通りです:@AIatMetaによるMuse Wonder (Max)は、#12位でアジェントアリーナに登場し、+6.4%の純正改善を達成しました。この結果は、+3.6%で#16位に位置するMuse Spark 1.3 (Max)より+2.8ポイント、4位上です。Muse Wonder…

画像の出典 · Arena · X

+5Kの実世界でのエージェントセッションに基づく結果は、@AIatMetaによるMuse Wonder (Max)で、#12位でエージェントアリーナに登場し、純粋な改善率は+6.4%です。

この結果は+2.8ポイントで、#16位のMuse Spark 1.3(Max)より4ポイント上、+3.6%です。Muse Wonder(Max)の性能向上には高いコストが伴います:タスクあたりの中央値コストは$1.13であり、Spark 1.3の場合は$0.54で、約2.1倍のコストです。

Agent Arenaの近傍モデルと比べて、Muse Wonder(Max)はコスト効率が良い。タスクあたり1.13ドルで、#10 GPT-5.6 Sol(xHigh)と1パーセントポイント以内、25%低コストで2パーセントポイント以内、また67%低コストの#9 Claude Fable 5(High)と2パーセントポイント以内である。

カテゴリー別で、Muse Wonder(Max)はChat、Work、CodeにおいてMuse Spark 1.3よりも優れています:
- Chat: #12(+6.5%)対 #15(+3.3%)
- Work: #13(+6.8%)対 #18(+3.7%)
- Code: #15(+5.2%)対 #18(+4.2%)

このリリースについて、@AIatMetaチームに祝福します!

原文の出典

Arena · X

内容について

原文の公開と権利は出典元に帰属します。

機械翻訳 · 原文をご参照ください