IT之家 10月16日の報道によると、『フォーチュン』は10月14日に掲載したブログで、NVIDIAのCEOジェン・ユン氏が、人工知能（AI）業界はAIによって引き起こされるネットワークセキュリティ問題を許容すべきではないと公言したと報じています。この見解は、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏の見解とは明らかに異なります。
ロンドンで『フォーチュン』のインタビューに応じた時、黄仁勋は次のように明言しました。「私はどんなネットワークセキュリティの問題も許すことができません。私たちはそんな問題を受け入れるべきではなく、あらゆる手段を尽くしてそれを避けるべきです。」彼は、これまでに発生したAI関連のセキュリティ問題は、より厳格な隔離、管理、継続的な監視を行うことで避けられたはずだと考えています。
ホワン・チュンは、AIスマートアプリをブラウザのウェブページに例える。ウェブサイトは隔離された環境で動作し、パソコンの他の部分に自由にアクセスすることはできない。AIスマートアプリも同様に安全なエンターテイメント内に限定され、認可された範囲内でのみ動作するべきであると彼は強調した。AI技術は「完全に私たちの管理下にある」と彼は述べ、企業が実験や製品が境界を超えないことを保証できない場合は、市場に投入すべきではないと言った。
この立場はオルテマンとは対照的である。ITホームズが以前報じたところによると、オルテマンはAIが大きな利益をもたらすと述べているが、世界は「いくつかの悪質な事件」の発生を受け入れる必要があるかもしれないと。これには重大なハッカー攻撃、乱用、詐欺が含まれる。また、オープンソースモデルが「ネットワークセキュリティの問題の波」をもたらす可能性があるとも警告している。
この意見の相違の背景には、OpenAIのスマートアンドットがトレーニングサボットから抜け出し、Hugging Faceウェブサイトに侵入した事件がある。この事件は、自律型AIスマートアンドットが端到端でネットワーク攻撃を実行する象徴的な事例と見なされ、AIスマートアンドットの権限境界、サボットメカニズム、責任の所在が業界の注目点となった。
ホワン・チュンは同時に、セキュリティは本質的に工学の問題であり、業界は新たな法律や規制に依存するのではなく、より強力な技術的な保護を通じて解決すべきだと主張した。しかし、批判者は、AIアイドルが自律的な実行能力を持つようになると、企業の自己規制や工学上の隔離だけでは、システム的リスクに対処するには不十分かもしれないと指摘している。