ABC（米国放送協会）と『ワシントン・ポスト』、イプソが共同で実施した世論調査によると、米国の成人の大多数が人工知能（AI）に否定的な見方を示している。この10月9日から13日にかけて2545人を対象に行われた調査（誤差約±2%）は、かなり悲観的な図像を描き出している。回答者の57%がAIは社会にとって弊害が利益を上回ると考え、有益と感じたのはわずか42%。「極めて有害」と考えた人は17%を占めた一方、「極めて有益」と答えた人はわずか2%だった。
態度は年齢と政党によって明確に分化している。30歳未満では65%がAIは有害だと考え、40歳以上では53%に低下した。民主党支持者の間ではこの割合が63%に達する一方、共和党支持者は比較的分裂しており、むしろ51%が有益だと感じている。興味深いのは、問題の対象が「社会」から「自分自身」に変わると、結論が静かに逆転することだ。50%がAIは個人にとって有益だと考え、49%が有害だと考えている。つまり、多くの人はマクロな衝撃を懸念しながらも、その実用的な価値からは離れられないのである。
データと雇用が最大の懸念
具体的なリスクについては、73%がAIによるセキュリティシステムへのサイバー攻撃の助長を心配し、65%が大量の雇用喪失を恐れ、62%が人類が次第に独立した意思決定能力を失うことを懸念し、33%はAIを人類滅亡の高リスクとさえ見なしている。それに対して、便益への期待はかなり抑制的だ。AIが大量の新規雇用を生み出せると信じているのはわずか13%で、52%はそれはほぼ不可能だと考えている。
こうした不信はレンガにも及んでいる。66%が全国での新規データセンター建設に反対しており、自分の住む地域に建設される場合は反対率が72%に急上昇し、農村部では78%に達する。約3分の2の人は連邦政府の規制が不十分だと考えており、66%がトランプ氏のAI対応を認めず、49%はそもそも与野党のどちらも信じていない。
核心的な矛盾は明白になりつつある。資本と計算資源はAIへと猛烈な勢いで流入しているが、世間はまだ広く受け入れていないのだ。企業の次の試験課題は、もはや単にチップを積み上げモデルを訓練することではなく、AIが普通人に真の利益をもたらすことを証明し、雇用、エネルギー消費、地域コストへの副作用を抑えられるかどうかにほかならない。