何ヶ月にもわたって数学者たちに絶え間なくAI生成された結果を送り続けた後、OpenAIのCEOであるサム・アルトマンは、それらすべてを理解しようと努力する研究者たちに同情していると述べている。しかし、彼はその活動を止めるつもりはなく、会社が蓄積した発見の量にはまだ多くのものがあるかもしれないと示唆している。
「私は、全体的に、世界が宇宙がどのように機能するかを理解する価値があると思います」とアルトマンは会見中に述べた。 エピソード の チキー・ピント ポッドキャストは木曜日に公開されました。「しかし、その方法に対しては共感があります。」
彼のコメントは、OpenAIのCEOが数学者に与える会社の影響力を直接認めた初めての例である。これは、真に印象的なAI生成結果を生み出した後である。その結果は混沌として、不十分に伝えられた展開があったため、研究者たちを困惑させ、発見の道具としてのAIの可能性に対する広範な期待の中でも、追いつくのが困難になった。
アルトマンは、新しい科学知識への一般市民の権利が、OpenAIの発表によってもたらされる混乱を「上回る」と主張した。しかし、同社がその発見を伝える方法を改善する必要があるとも認めた。「この点については明確だ。人類は基本的な知識を享受する権利があり、私たちは重要な基礎科学の発見を手にしているのに、何もしないわけにはいかない」と彼は言った。「世界もそれを望んでいる。」
関連
数学者たちが話している The Verge OpenAIが結果を発表する方法について、適切な出典の記載が不足していたり、背景情報が少なかったり、検証が不十分だったと何度も批判しています。研究者たちは、これによりOpenAIがさらに多くのことを進める中で、自身の研究結果を確認し、理解する手間を自分たちが負わざるを得ないと述べています。この月だけでも、OpenAIは 数百の数学的結果を発表した、研究者たちが書き込みが不十分で理解しにくいと評した短い報告文程度のものが多くある。
しかし、OpenAIはアルトマンがしてはならないと言っていることを行っているため、今、批判にさらされている。つまり、重要な発見を抱えているということだ。数学者や科学者が語ること The Verge 今週、彼らは自分たちが見ていることに不満を感じていると言っている OpenAIの研究の監視、以下に従って 発表 数学、物理学、コンピュータ科学の3つの主要な突破のうちの一つ。ヤン・ミルズ理論を含む、現代粒子物理学の数学的基礎に関わる主張されている結果の詳細は、公開されていない。OpenAIは、それをどのように公開するかについて相談した選ばれた専門家グループの推奨に従ったと述べている。この手法は、以前の数学者グループの助言とは直接反対になる。 相談した会社しかし、それは会社が述べる、研究結果を伝える新しいアプローチの一部となっています。
ポッドキャストで、アルトマンはOpenAIが公開したものよりもはるかに多くの数学的発見を持っていると示唆した。既に公開した数百件の証明を超えるものがあるか尋ねられた際、アルトマンは「ええ、もちろんです」と答えた。
アルトマンはまた、OpenAIが数学的問題を追求することが短い期間に「制御不能になった」と認めましたが、それは意図的で、自社のAIモデルの限界を探るために必要だったと述べました。彼は「Model Name-Hold My Beer」という内部Slackチャンネルについて説明し、そこでは従業員が「最も難しい問題に対して、モデルの性能を確認するために」その問題を投げかけていたと述べました。
アルトマンはまた、OpenAIが数学的問題に取り組むために数億ドル規模の資金を投じていると推定した。その中で、数学の伝説的なミレニアム賞問題の一つであるナビエ・ストークス解決法に関しては、約1000万ドル、「もしかするとそれ以上」が費やされているという。この資金投入は、AIラボが科学的問題に注力するための莫大なリソースを提供していることを示しており、研究者たちは彼らが自らの分野から外れる可能性があるという懸念を抱いている。
休息を望む数学者や他の研究者たちは、不運なのかもしれない。
このストーリーのトピックや著者をフォローすることで、個人用ホームページのフィードで同様の内容をさらに見ることができ、Eメールでの更新情報も受け取ることができます。