중국과 미국의 AI 개발·활용·거버넌스 — 哲见 · WISE AI

편집부 기사총 18개 기사 · 최신순

ZCode 업로드 논란: 프라이버시를 기업의 양심에만 맡길 수 없다

약 313 MB의 암호화 파일 하나가 ZCode의 백그라운드 스냅샷 논란을 수면 위로 끌어올렸다. 공개 자료를 살펴본 뒤 더 마음에 걸린 것은 따로 있다. 우리가 AI에 넘긴 권한에는 정말 제대로 작동하는 경계가 있을까?

엔비디아 등 기업이 Fable의 일부 용도를 제한했다는 보도는 AI 경쟁을 데이터 통제권의 문제로 확장했다. 모델이 아무리 강력해도 기업의 정보 보안 한계선을 넘어서는 안 된다. 성장 중심 문화가 남긴 교훈은 AI 시대에 더욱 깊이 생각해 볼 문제다.

Anthropic의 악용 보고서에서 출발해, AI 기업은 어디까지 알고 공개할 수 있는지, 그 권한은 누가 통제해야 하는지 묻는다. 프라이버시와 과학 발전의 혜택을 누릴 권리는 국적이나 정치적 진영에 따라 달라져서는 안 된다.

Qwen과 Kimi의 개방, 반도체 수출의 문턱, 전력과 인재를 둘러싼 긴 계산. 더 투명하고 검증 가능한 AI를 추구하면서, 경쟁이 어느 쪽도 질 수 없는 소모전으로 바뀌는 일도 경계해야 한다.

베이징 시간 9월 23일 새벽 공지로 살펴보는 즉시 초기화와 banked의 금액 차이, 늦게 오는 보상, 밀려나는 주간 갱신일.

인류의 미래에 대한 불안과 기업의 계산에 대한 의심. ‘멸종 위험 10%’에서 출발해 근거와 이해관계를 살펴본다.

정답을 미리 정하지 않되 모든 주장을 똑같이 신뢰하지 않습니다. 근거 있는 이견과 읽을 가치가 있는 글을 담습니다.