The Verge AI수정일

Artificial은 사실에도 충실한 신랄한 풍자작이다

뉴욕 영화제에서 열린 루카 구아다니노의 풍자적 샘 올트먼 전기 영화 'Artificial' 시사회에서 감독은 무대 위에서 "[누군가가] 신이 되려 한다면 그건 나에게 매우 흥미로운 일"이라고 말했다. 신이 되려는 발상, 그리고 권력 전반 - 누가 권력을 쥐고 있는지, 누가 절박하게 원하는지, 그리고 누가 그것을 얻기 위해 무슨 짓이든 할 […]

이미지 출처 · The Verge AI

뉴욕 영화제에서 열린 인공", Luca Guadagnino’s satirical Sam Altman biopic"에 대해 감독은 무대에서 “누군가 신이 되려 한다면, 그건 나에게 매우 흥미로운 일”이라고 말했다. 신이 되려는 생각, 그리고 일반적으로 권력 — 누가 권력을 가지고 있는가, 누가 필사적으로 그것을 원하는가, 그리고 누가 그것을 얻기 위해 무슨 짓이든 할 것인가 — 는 이 영화 서사의 중심이다. 이 영화는 OpenAI CEO가 AI 연구소에서 권력을 잡았다가 잠시 물러났던 실제 사건들에 놀랄 만큼 충실하게 따른다.

영화는 샌프란시스코의 골든게이트 브리지를 담은 멋진 샷으로 시작하는데, 이 다리는 영화가 진행되는 동안 전지적인 AI 시스템 구축을 상징하는 은유로 변모한다. 앤드루 가필드가 연기한 알트만은 몇 번이고 다리를 가리키는데, 처음에는 공동창업자가 될 일리야 수츠케버(유라 보리소프)에게 그들의 비전의 중요성을 확신시키기 위해, 그다음에는 그 과학자를 통제하는 수단으로 다리를 가리킨다.

모든 등장인물은 (적어도 어느 정도는) 과장되고 풍자화된 자기 모습으로 그려진다. 일론 머스크(Ike Barinholtz)는 당시 기준으로 대중에게 널리 사랑받고 스케줄이 가득 찬 바쁜 비전가로, 농담에 사람들이 웃는 데 익숙한 인물이며 밀레니얼 특유의 큰일 남을 뻔한 아련함이 온몸의 모공에서 묻어난다. (그는 다른 어떤 인물보다 선글라스를 많이 쓰고, “epic”이라는 단어를 사용하며, 테이블을 두드려 드럼롤을 시작한다.) OpenAI 사장 그렉 브록먼(Greg Brockman)은 초충성적인 형제 같은 인물이자 앨트먼에게 아무런 의심 없이 따르는 오른팔로 그려지며, 주로 돈과 권력에 관심이 있다 (한 장면에서 그는 “ChatGPT”라고 적힌 다이아몬드 목걸이로 보이는 것을 차고 있다). OpenAI CTO 미라 무라티(Monica Barbaro)는 뛰어나지만 쉽게 휘둘리는 외부인으로 묘사된다. 숏스케버는 이상주의적이고 순진한 영웅으로 그려지는데, 연구소의 존재 자체를 가능하게 한 천재적 두뇌이면서도 거짓말을 견디지 못하고 권력 축적을 꺼리는 인물이다. 그리고 “AI의 대부”로 알려진 제프리 힌튼 교수(Mark Rylance)는 앞으로 닥칠 여러 권력 다툼과 함정을 미리 내다볼 수 있는 현자로 그려진다.

Garfield는 Altman 역으로 불편할 만큼 매혹적인 연기를 보여주며, 그의 최면을 불러일으키는 연기는 어떤 형태의 미디어에서도 지금까지 나온 것 중 가장 OpenAI CEO에 대한 결정적인 비판적 그림을 그려냅니다. 그는 Altman을 숨 쉬듯 쉽게 거짓말을 하고, 원하는 것을 얻기 위해 누구든 언제 어디서든 이용할 조작적이고 권력에 굶주린 사이코패스로 묘사합니다.

한 시점에서 힌튼은 한 2008년 인용문 Y Combinator의 공동창업자인 Paul Graham이 Sam Altman에 대해 쓴 글: “그를 식인종으로 가득 찬 섬에 낙하시키고 5년 뒤에 돌아와 보면 그는 왕이 되어 있을 것이다.”

가필드와 구아다니노는 알트만을 놀랄 만큼 통제욕이 강한 인물로 그려내며, 이는 그 캐릭터가 신체 접촉을 즐기는 습관으로 표현된다. 무라티가 OpenAI에서의 직무 면접을 볼 때 알트만은 의심을 표하며 그녀가 머스크의 스파이일 가능성을 언급하지만, 몇 분 뒤 그녀가 고용되자마자 그는 즉시 그녀를 끌어안고 붙들며, 팔을 걸치고는 회의실에 그녀가 천재라고 선언한다. 술스케버와 함께할 때는 처음에 그의 팔뚝을 잡다가 어깨에 손을 얹고, 이윽고 거의 불길하게 그의 목덜미를 움켜쥐며, OpenAI의 연구 이정표 — 모델이 전략 게임에서 승리하는 순간 — 에는 그의 품에 뛰어들어 안고 그의 다리를 감싼다. 엘론 머스크와의 회의 중 한 장면에서는 알트만이 술스케버의 의자 팔걸이에 앉았다가 그와 함께 의자로 미끄러져 들어가며, 거의 그의 몸에 접어 들려는 듯한다. (머스크가 투자를 회수하며 회의장을 나가자 알트만은 순진하게 "그럼 내가 CEO인가?"라고 묻는다.) 그리고 영화의 마지막에 그가 술스케버를 설득해 그의 인생 첫 거짓말을 하게 할 때, 알트만은 다시 그의 목과 어깨를 거칠게 움켜쥐며 "봐? 쉽지."라고 말한다.

이 영화는 OpenAI의 수년간 궤적에서 중심적인 긴장 지점이었던 문제를 반복적으로 다루고 있다. 즉, 누구도 초지능 AI(AGI)를 통제해서는 안 되며, 경영진은 어떤 대가를 치르더라도 이 강력한 기술이 한 사람의 손에 넘어가는 것을 막기 위해 행동해야 한다는 생각이다. 영화는 앞트먼 자신이 바로 그 사람이 되고 싶어 한다는 점을 지적한다. 한 장면에서 예비 직원이 무라티에게 회사의 혼란스러운 조직도를 명확히 설명해 달라고 요청한다. 그녀는 이를 간단히 요약한다. "Sam이 총괄이다."

논쟁의 여지는 있지만 최초의 위대한 현대 기술 세계 영화라 할 수 있는 2010년작 소셜 네트워크, 인공의 주제는 실제 상황을 바탕으로 한다. 소송과 유출된 내부 통신 덕분에 충분한 자료(그리고 그 자료에 대한 문서화)가 있어서, 구아다니노의 영화는 허구의 인물이나 지어낸 장면이나 사건에 크게 의존할 필요가 없다. 이 영화는 실제로 일어난 이정표들을 기준으로 챕터로 구성되어 있다: 2000년대 초 서츠코버가 토론토 대학교에서 힌턴을 만난 일; 2012년 연말까지 4,000만 달러가 넘는 금액에 구글에 경매로 팔리기 전의 기술의 상태; 2013년 3월 낮잠 캡슐과 무료 굿즈가 넘치던 이상주의적인 실리콘밸리 전성기에 서츠코버와 힌턴이 구글에 합류한 일; 2015년 멜로파크에서 서츠코버, 올트먼, 브록맨, 머스크 등이 함께한 만찬; 2017년 OpenAI 시스템이 게임에서 승리했던 때. Dota 2 인간 챔피언을 상대로.

물론 예외와 창작의 재량도 있다. 예컨대 극중 가상의 앨트먼은 캘리포니아 자택 아래에 온실과 총기로 가득한 벙커로 들어가는데, 실제 앨트먼은 그 장소에 그런 시설을 갖고 있지 않다(우리가 아는 한은). 또 다른 장면에서는 'AI 두머' 진영을 분명히 상징하는 한 남자가 공원에서 숫스케버에게 다가가, 초지능 AI가 인류에게 악영향을 끼칠 수 있는 방식들의 목록을 건넨다. "문제는 '이게 어떻게 잘못될 수 있는가'가 아니라" 그 남자는 숫스케버에게 말한다. "'어떻게 잘못되지 않을 수 있는가'입니다."

이 영화는 Sutskever가 Murati와 이사회와 상의하는 장면부터 Altman에게 그들의 결정을 알리는 유명한 화상 통화까지, Altman의 악명 높은 해고 과정을 하나하나 따라갑니다. 우리는 이미 그가 이사회 및 회사 임원들과 겪은 잘 알려진 실수들을 목격했는데, 여기에는 과학자들과 경영진을 서로 맞서게 만드는, 법률팀이 모델이 가능하다고 말했는지에 대해 거짓말을 했다는 혐의와 관련하여 특정 안전 절차를 건너뛰다, 그리고 2022년 11월에 ChatGPT를 출시함 먼저 이사회에 통보하지 않고.

하지만 영화 초반에 알트만이 이사회가 본인을 포함해 누구든 해고할 수 있는 권한이 있다고 여러 차례 안심시켰음에도 — 회사 내 과도한 권력 집중에 대한 우려가 제기될 때마다 그는 이를 언급하곤 했다 — 그는 즉시 마이크로소프트 CEO 사티아 나델라에게 전화를 걸어 지지를 애원하고, 이어 며칠에 걸쳐 자신의 집에 OpenAI 임원들과 직원들을 소집해 자신의 직위를 되찾거나 모두를 이끌고 마이크로소프트로 떠나 사실상 OpenAI를 껍데기 회사로 남겨두려 한다. 이사회가 그의 복귀 가능성을 논의하기 위해 OpenAI 사무실로 그를 불러 투명성 강화, 정기 보고, 거짓말 금지 등의 조건을 제시했을 때, 알트만은 그냥 휴대폰을 들여다보며 빨대로 녹색 스무디를 뽑아 마시면서 자신의 요구는 그들이 전원 즉시 사직하는 것이라고 말한다. 이사회가 그들을 누구로 대체할 것이냐고 묻자, 알트만은 눈을 마주치지 않은 채 건성으로 "나중에 알려주지"라고 답한다. 터무니없어 보이지만, 여기서 대부분의 기본적인 사실들은 실제 사건에 대한 보도 내용과 일치한다.

이번 사건 타임라인에서 주목할 만한 또 다른 점은 빠져 있는 내용입니다. 즉, Murati가 Altman의 해임과 복직 양쪽에 관여했다고 전해지는 정도입니다. As I 5월에 썼다 ~하는 동안 머스크 대 알트먼(Musk v. Altman) 재판에서 무라티는 “어떤 평가에 따르면 어느 정도는 시작했다 앨트먼을 둘러싼 우려에 관한 내부 대화를 전해 들었고 한 상당한 양의 정보 — 스크린샷, 문자 메시지 기록, 그리고 Altman이 Y Combinator에 있던 시절의 경영 실패 혐의를 포함해 — 공동창업자 Ilya Sutskever에게 전달했고, Sutskever는 이후 52페이지 분량의 메모 형태로 우려를 OpenAI 이사회에 제기했습니다.”

인공 주제에도 불구하고 어둠 속 유머도 담고 있다. 알트만은 회사 주방에서 밤에도 반바지 잠옷과 선글라스를 쓰고 있고, 서츠커버는 샌프란시스코 거리에서 가상현실 고글을 쓴 채 노숙자 옆을 지나간다. 힌턴은 암 진단을 받고도 자동화된 건강보험 상담 전화를 헤매다 실패하면서, 로봇이 아닌 사람과 통화하기 위해 거듭 전화를 걸려 한다.

영화에서 가장 가슴 아픈 순간 중 하나는 OpenAI 경영진이 자신들이 만든 AI 시스템이 단순히 거짓말을 할 수 있을 뿐만 아니라 그 능력을 이용해 누군가를 속였다는 사실을 알아차리는 장면이다. 이는 Sutskever에게 가장 큰 충격으로 다가오며, 그는 모델에 입력한 모든 것이 인간에게서 왔지만 그것이 AI 시스템이 인간과는 다른, 즉 더 똑똑하고 더 나은 이상적인 미래로 이어질 것이라고 생각했다고 말한다. "우리가 만든 것이 우리와 똑같은데 더 나쁘다면 어떻게 할 것인가?"라고 Sutskever는 말한다. 그러다 그는 이 발견을 대중에게 알리려 하지만, Brockman이 — 갱단 보스의 '행동대원' 역할에 빠져들어 — Altman이 즐겁게 지켜보는 가운데 Sutskever로부터 휴대폰을 난폭하게 빼앗는다.

이 영화가 비용이라면 모든 것을 치르고 전진하는 산업 속 기묘하고 전례 없는 권력 관계에 초점을 맞춘 것은 스크린 너머로도 드러났다. 첫 장면이 나오기 전에 인공 상영되었을 때 개막 연사는 Neon이 "이 영화의 뒤를 지켜준 것"에 대해 감사를 표했는데, 그 발언의 말하지 않은 부분은 명백히 "Amazon이 그러지 않았을 때"였다. Amazon MGM 스튜디오는 악명 높게도 하락했다 아마존이 OpenAI에 500억 달러를 투자한 후 6월에 이 영화가 공개되었다. 상영이 끝난 후, 출연진 일부가 참석한 Q&A에서 Barinholtz는 무대 위에서 Musk 역할을 맡는 것이 긴장되었다고 말하며, 나중에 굴라그에 수감될지도 모른다고 농담했다. 다른 출연진 한 명은 어두운 분위기로 동조하며, 어쩌면 자신들도 같은 곳에 수감될지도 모른다고 말했다.

호프먼은 이 인물들과 오래 마주하고 있을수록 "아, 젠장, 난 이 녀석들이 싫어"라는 감정을 느끼기가 더 쉬워진다고 말했다. 그런 다음 그는 "[그들이야말로] 권력을 쥔 사람들이라는 걸 깨닫게 된다"고 말했다.

주제 및 작가 팔로우 이 이야기의 주제와 작가를 팔로우하면 맞춤형 홈페이지 피드에서 비슷한 콘텐츠를 더 많이 볼 수 있고 이메일 업데이트도 받을 수 있습니다.
원문 출처

The Verge AI

내용 안내

원문 발행 및 권리는 출처에 있습니다.

기계 번역 · 원문을 참고하세요