Artificial Analysis · X출처 게시일

주요 모델들 간 작업당 비용은 크게 차이납니다. GPT-6 Luna (max), Claude Haiku 5.5 (max), GPT-6.1 Sol (xhigh 및 max), Claude…

주요 모델들 간 작업당 비용은 크게 차이납니다. GPT-6 Luna (max), Claude Haiku 5.5 (max), GPT-6.1 Sol (xhigh 및 max), Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)는 MLCR-AA Score vs. Cost per Task 파레토 경계에 위치하며, GPT-6 Luna (max)의 작업당 약 $0.006부터 Claude Sonnet 5.5의 약 $0.48까지 분포합니다.

주요 모델들 간 작업당 비용은 크게 차이납니다. GPT-6 Luna (max), Claude Haiku 5.5 (max), GPT-6.1 Sol (xhigh 및 max), Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)는 MLCR-AA Score vs. Cost per Task 파레토 경계에 위치하며, GPT-6 Luna (max)의 작업당 약 $0.006부터 Claude Sonnet 5.5의 약 $0.48까지 분포합니다. GPT-6 Astra (max)는 작업당 약 $0.57로 Claude Sonnet 5.5's와 동일한 점수를 기록하는 반면, Claude Fable 5.1 (max with fallback)은 작업당 약 $1.30로 가장 비싼 모델이며 15.6%를 기록했습니다.

Claude Haiku 5.5 (max)는 테스트한 어떤 모델보다도 많은 출력 토큰을 사용하며, 작업당 약 67k로 Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)의 약 34k의 약 2배, GPT-6 Astra (max)의 약 3.5k의 약 20배 수준입니다. 낮은 토큰 가격 덕분에 작업당 약 $0.04를 유지하며 35.0%를 기록해, 약 $0.92로 27.8%를 기록한 Claude Opus 5.5 (max with fallback)를 앞섭니다.

원문 출처

Artificial Analysis · X

내용 안내

원문 발행 및 권리는 출처에 있습니다.

기계 번역 · 원문을 참고하세요