IT之家 11월 3일 소식에 따르면, 로이터 통신의 보도에 의하면 유럽 대법원의 고문이 화요일에 말한 바에 따르면, 구글의 Gemini 채팅 로봇은 인터넷 사용자 질문에 답할 때 뉴스 기사를 사용하며, 특정 상황에서는 저작권 규정을 위반할 수 있다.
IT之家는 이 의견이 유럽연합 법원(CJEU) 루셀랑부르 사무국 법률 고문인 마체이 슈프나르가 제출했으며, 헝가리 웹사이트 운영자인 Like Company가 구글에 제기한 소송과 관련된 것이라고 지적했습니다. 논란이 되는 내용은 구글의 인공지능 채팅봇 Gemini가 뉴스 콘텐츠를 사용하는 방식에 관한 것입니다.
만약 법원이 결국 구글에 불리한 판결을 내려서 이 기술 대기업에게 뉴스 미디어 콘텐츠 사용에 대한 비용을 지불하도록 요구한다면, Like Company와 같은 온라인 미디어에 새로운 생존 기회가 생길 수 있습니다. Gemini와 같은 AI 채팅 로봇이 생성하는 뉴스 요약이 전통적인 검색 엔진이 제공하는 검색 결과를 점점 더 대체함에 따라, 전통적인 검색 엔진은 보통 뉴스 원본으로 연결되는 하이퍼링크를 포함하고 있어 온라인 미디어가 얻는 웹사이트 트래픽은 점점 줄어들고 있습니다.
유럽연합 법원의 성명에 따르면 슈프나르는 “대규모 언어 모델(LLM)으로 구동되는 채팅 로봇이 출판사의 웹사이트에서 기사를 가져와 답변을 생성하고 사용자에게 제공할 때, 특정 상황에서는 출판사가 가진 권리를 침해할 수 있다”고 말했다.
그는 채팅 로봇이 불법적으로 유료 장벽이나 다른 기술적 제한을 우회하여 뉴스 콘텐츠를 얻거나, 답변에서 뉴스 보도의 구체적인 표현 형식을 식별 가능한 방식으로 재사용할 경우, Gemini가 생성한 답변이 출판자의 복제권을 침해할 수 있다고 지적했습니다.
하지만 그는 동시에 저작권 규정이 뉴스 보도에 포함된 “순수한 사실”을 보호하지 않는다고 강조했으며, 단지 그 사실이 사용된 구체적인 표현 방식만을 보호한다고 말했습니다. 다시 말해, 뉴스 보도에 포함된 사실 자체는 이러한 저작권 보호를 받지 않지만, 기자가 사실을 구체적으로 표현하는 방식은 보호받을 수 있다는 것입니다.
반면에 슈프나르는 저작권이 보호되는 자료를 사용하여 대언어 모델을 훈련시키는 것이 현행 텍스트 및 데이터 마이닝 예외 조항 하에서 “허용된다”고 생각한다. 대언어 모델은 방대한 텍스트 데이터를 학습하여 인간과 유사한 답변을 생성하고 정보를 요약하는 인공지능 시스템의 한 종류이다.
주목해야 할 점은, 유럽연합 법원의 법무 총보고관이 제시한 의견은 법적 구속력이 없다는 것입니다. 하지만 법원 판사들은 일반적으로 이러한 의견을 참고하여 받아들입니다.