在纽约电影节首映式上 人工, 在Luca Guadagnino执导的讽刺性Sam Altman传记片中,这位导演在台上表示:“[当]有人想扮演上帝时,这对我非常有吸引力。”扮演上帝的想法,以及权力本身——谁拥有它、谁拼命渴望它、谁会不择手段得到它——是这部电影叙事的核心。影片极其贴近事实地再现了这位OpenAI首席执行官凭借这个AI实验室登上权力巅峰、随后又被短暂罢免的相关事件。
影片以旧金山金门大桥的惊艳镜头开场，而在整部电影的过程中，这座桥将成为构建全能人工智能系统的隐喻。奥尔特曼（由安德鲁·加菲尔德饰演）一次次指向这座桥，起初是为了让未来的联合创始人伊利亚·苏茨克韦（尤拉·鲍里索夫饰演）相信他们愿景的重要性，随后则将其作为一种控制这位科学家的手段。
所有角色都是(至少在一定程度上)夸张、讽刺化的自身写照。Elon Musk(Ike Barinholtz 饰)被塑造成一位——在当时——广受爱戴、日程满满、忙碌不已的梦想家，他习惯了人们对他的笑话报以笑声，浑身散发着千禧一代式的尬感。(他戴太阳镜的次数比任何其他角色都多，爱用“epic”这个词，还喜欢在桌上敲鼓点。)OpenAI 总裁 Greg Brockman(Cooper Hoffman 饰)给人的印象是一个极度忠诚的兄弟式人物，是 Altman 毫无保留的左膀右臂，主要关心金钱和权力(有一幕，他戴着一条看起来写着“ChatGPT”的钻石项链)。OpenAI CTO Mira Murati(Monica Barbaro 饰)被描绘成一位才华横溢但容易被动摇的局外人。Sutskever 则被塑造成理想主义、天真的英雄——他是整个实验室得以存在的天才大脑，无法容忍撒谎，也不愿积累任何权力。而被称为“AI 之父”的 Geoffrey Hinton 教授(Mark Rylance 饰)则是一位睿智的贤者，能够预见前方许多权力斗争和陷阱。
加菲在饰演阿尔特曼时令人不安地引人入胜，他令人着迷的表演描绘了迄今为止任何媒体形式中对这位 OpenAI CEO 最具控诉力的形象。他将阿尔特曼塑造成一个操纵成性、渴望权力的精神变态者，撒谎如呼吸般轻而易举，并且会随时随地利用任何人来达到自己的目的。
Hinton 在某处提到了一 2008年语录 作者为 Y Combinator 联合创始人 Paul Graham，他这样评价 Sam Altman：“你可以把他空投到一个满是食人族的岛上，5 年后回来，他会成为那里的国王。”
Garfield 和 Guadagnino 将 Altman 描绘成控制欲惊人的人物，这一点通过该角色对身体接触的偏好来体现。当 Murati 面试她在 OpenAI 的职位时，Altman 表示怀疑，并暗示她可能是 Musk 安插的间谍，但几分钟后她被录用，他便立刻拥抱她并紧紧搂住她，挽着她的手臂向房间里的人宣布她非常出色。对于 Sutskever，Altman 一开始握着他的前臂，然后摸他的肩膀，接着近乎阴险地抓住他的后颈；而在 OpenAI 的一个研究里程碑——模型赢得一场策略游戏——时，他跳进他怀里拥抱，并用双腿缠住他。在与 Elon Musk 会面的某个时刻，Altman 坐在 Sutskever 椅子的扶手上，然后滑进椅子里与他挤在一起，几乎想把自己折叠进他身体里。（当 Musk 撤回投资、走出会议室时，Altman 天真地问道：“我想我现在是 CEO 了？”）而在影片结尾，当他说服 Sutskever 说出他人生中第一个谎言时，Altman 又狠狠地抓住他的脖子和肩膀，对他说：“看？很简单吧。”
这部影片一遍又一遍地触及多年来OpenAI发展轨迹中的一个核心矛盾点——即不应由任何一个人或一家公司控制超级智能AI（AGI），并且高管们应不惜一切代价防止这一强大技术落入一个人手中。影片指出，Altman本人就想成为那个人。影片中有这样一个片段：一位潜在的应聘者请Murati解释该公司令人困惑的组织架构图。她简单地总结道：“Sam说了算。”
与可以说是第一部伟大的现代科技世界电影——2010年的 《社交网络》, 人工的主题基于真实情况。素材（以及相关文档，多亏了诉讼和泄露的通信）足够丰富，以至于瓜达尼诺的电影不必过多依赖虚构的角色或编造的场景和事件。影片按真实发生的里程碑分章展开：Sutskever于2000年代初在多伦多大学结识Hinton；2012年技术尚未在年底前以高达4千万美元拍卖给谷歌时的状态；Sutskever和Hinton于2013年3月加入谷歌，那还是硅谷充满理想主义的鼎盛时期，到处是午睡舱和免费周边；2015年Sutskever、Altman、Brockman、Musk等人在门洛帕克的一次晚餐；2017年一个OpenAI系统赢得一场 Dota 2 对阵人类冠军。
当然，也有例外和艺术加工；例如，虚构的奥特曼（Altman）走进了他加州住宅地下一个满是温室和枪支的地堡，而现实中的奥特曼在该地点并没有这样的地堡（据我们所知）。在另一场戏中，一个明显代表“AI末日论者”群体的男人在公园里接近苏茨克维（Sutskever），递给他一份清单，列出了超级智能AI可能给人类带来灾难的各种方式。“问题不是‘这怎么会出错？’”那人对苏茨克维说，“而是‘这怎么可能不出错？’”
影片逐拍地展现了奥特曼那场臭名昭著的解雇事件——从苏茨克维与穆拉蒂（Murati）和董事会商议，到那通著名的视频通话，奥特曼在电话中被告知了董事会的决定。我们已经看到过他有据可查的与董事会以及公司高管之间的失误，包括 让科学家和高管相互对立，据称在法律团队是否说过某个模型可以 跳过某些安全流程的问题上撒谎，以及在2022年11月发布ChatGPT时 没有事先通知董事会.
。但尽管奥特曼在影片早些时候多次向人保证董事会有权解雇任何人，包括他本人——每当有人担心公司权力过度集中时他就会提起这一点——他随即拨通了微软CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）的电话并恳求他的支持，然后在几天内召集一帮OpenAI高管和员工到他家，要么夺回自己的职位，要么带着所有人一起去微软，实际上把OpenAI留成了一个空壳公司。当董事会邀请他回到OpenAI办公室讨论他可能回归的事宜并提出他们的条件——更多透明度、定期汇报、不许撒谎等等——奥特曼只是看着手机，用吸管咕噜噜地喝着绿色思慕雪，告诉他们他的要求是他们所有人立即辞职。董事会问他会用谁来替换他们。“我会通知你们的，”奥特曼轻佻地回答，连眼皮都不抬。虽然情节夸张，但这里的大部分基本事实都符合对现实事件的报道。
事件时间线中同样值得注意的是被略去的部分——即据报道穆拉蒂在奥特曼被罢免和复职这两件事中所扮演的角色。正如我在 5月 期间 Musk v. Altman 庭审时所写，穆拉蒂“据某些说法，或多或少 开启了 围绕奥特曼问题的内部讨论，并向联合创始人伊利亚·苏茨克维输送了大量 重要信息 ——包括截图、短信记录，以及关于奥特曼在Y Combinator任职期间管理不善的指控——苏茨克维随后以一份52页的备忘录的形式将他的担忧提交给了OpenAI董事会。”
尽管题材沉重，《 尽管题材沉重，影片也充满了黑色的幽默。奥尔特曼穿着睡裤、在夜里的公司厨房里戴着墨镜，而苏茨克维则戴着虚拟现实护目镜走在旧金山街头，从一名无家可归的男子身旁走过。当辛顿面对癌症诊断时，他徒劳地试图在自动化的健康保险电话语音系统里周旋，一遍又一遍地要求接线的是人而不是机器人。
》也不乏黑色幽默。奥特曼在公司厨房里穿着睡裤、在夜里戴着墨镜，而苏茨克维在旧金山街头走过一个戴着虚拟现实护目镜的无家可归者。当辛顿（Hinton）面对癌症诊断时，他徒劳地试图在自动化的健康保险电话语音系统中导航，反复呼叫要求接通人工而不是机器人。
影片最令人心酸的时刻之一，是OpenAI的高管们发现他们构建的AI系统不仅会说谎，而且已经利用这种能力欺骗了某个人。这给苏茨克维的打击最大，他感叹说，他们喂给模型的一切都来自人类，但他原以为这会转化为一个理想主义的未来，即AI系统会与人类不同——也就是说，更聪明、更美好。“如果我们把它造得和我们一模一样，只是更糟呢？”苏茨克维说。他随即打算向公众公布这一发现，但布罗克曼（Brockman）——扮演着类似黑帮老大“打手”的角色——粗暴地从苏茨克维手中夺走了手机，而奥特曼在一旁饶有兴味地看着。 影片对这一全速狂奔、不计代价的行业中奇特且史无前例的权力关系的聚焦，也辐射到了银幕之外。在《 甚至还没播放完毕，开场发言者就感谢Neon“支持这部电影”——这句话中没说出口的部分显然是“在亚马逊不愿意的时候”。众所周知，亚马逊MGM影业 放弃 在亚马逊对OpenAI投资500亿美元之后,该片于六月上映。放映结束后,在一场仅限部分演员参加的问答环节中,Barinholtz在台上表示,出演马斯克让他很紧张,并开玩笑说他之后可能会被关进劳改营。另一位演员也阴郁地接过话头,说也许他们会被关进同一个劳改营。
霍夫曼说，越是深入体会这些角色，就越容易生出那种感觉：“噢，操，我讨厌这帮人。”接着，他说：“然后你意识到，掌权的恰恰是他们。”
Artificial 》将于2026年12月25日在限定影院上映。
关注本报道的主题和作者 ，以便在你的个性化首页信息流中看到更多类似内容，并接收邮件更新。