The Verge AI

特朗普试图将人工智能重新命名,这一行为显得非常人工化

文章报道特朗普在联合国演讲后签署行政命令,要求尽可能禁用AI一词并改称超智能,CAISI已更名为CAISSI,司法部新闻稿同步改词,马斯克、贝索斯、黄仁勋等业内人物表态跟进。作者指出该改名缺乏语言学基础,国会现有法律仍使用AI,且与桑德斯的禁超智能法案冲突,改名前景存疑。

配图来源 · The Verge AI

唐纳德·特朗普总统很擅长利用言辞对付敌人。他第一次成功参选总统时,就使用了“小马可”和“不诚实的希拉里”这样的绰号;他将“假新闻”改为 一个短语 用贬义的词汇来描述那些诈骗性的媒体机构,用来贬低整个新闻界。过去几周里,他显然决定也能用同样的手段来推广人工智能——将他希望加速发展的技术标榜为“超级”技术,同时将“人工智能”变成他最新的贬义词。 声明抵抗者 “敌人。”一些人工智能领域的顶尖人物都支持他。但他选择了一项艰巨的语言学挑战,结果可能并非如他所愿。

作为长期支持人工智能的人士,特朗普自上个月关于前沿技术发展“节奏”的行业讨论之后,便进入了支持机器人发展的极端状态。他目前认为人工智能的安全风险被过度放大了,美国企业需要加快发展步伐,包括建设更多数据中心,而他坚持认为,与调查数据所显示的“非常受欢迎”相反,这种趋势将会变得“非常流行”。除了阻碍行业自我监管之外,他还决定通过行政命令对人工智能进行重新命名。上个月,特朗普在联合国演讲中声称“使用‘人工智能’这个词使得智能显得虚假”,并承诺将这项技术称为“超级智能”。随后,他上周发布了行政命令,禁止在可能的情况下使用“人工智能”一词。

变化非常迅速。美国人工智能标准与创新中心(CAISI) 已经进行品牌重塑 人工智能安全研究所已被更名为超级智能创新与标准推进中心(CAISSI)。司法部的新闻发布稿已修改,增加了“宣称在2017年至2024年间通过流媒体平台传播由人工智能生成的歌曲的人”这一表述。 承诺 “超级智能辅助音乐流媒体欺诈”。周四,特朗普宣布:“白宫认为任何使用‘人工智能’这一术语的人,与更被广泛接受且更准确的‘超级智能’这一术语相比,都是敌人!”

那家科技公司也迅速加入了捐赠数百万美元的行列,这些钱是在特朗普当选后不久就捐出的。特朗普的“第一个伙伴”埃隆·马斯克承诺将 SpaceXAI 更名为 SpaceXSI,而杰夫·贝索斯表示他喜欢这个名称,因为“人工智能并不是什么令人满意的词”。上个月,特朗普在舞台上称杰森·黄为现场出现,并抱怨“机器人不会接管一切”,杰森·黄也采用了这个术语。萨姆·阿尔特曼也称赞了它,不过他说 OpenAI 不会改变其名称。

当特朗普试图实现 SI 时,“人工的”一词正逐渐进入他的词汇中,类似于“骗局”和“假货”这样的词。他最近宣布,自己长期使用的贬称“假新闻媒体”将被取消,转而将媒体称为“人工媒体”,并在…… 10月5日运动集会 (在思考伊朗可能“摧毁”洛杉矶和圣地亚哥之前不久),他宣称对战争导致价格上涨的担忧“只是人为的”。

一些人工智能行业人士对“SI”表示满意,但特朗普实际上要求该行业彻底改变其术语使用方式。“超级智能”(一个词)早已成为特朗普喜欢“超级”一词之前就存在的概念;它是由尼克·博斯特罗姆在2014年出版的同名书籍中推广的。不过,该术语指的是能够超越人类思维的高度先进人工智能,而非整个人工智能类别——而后者本身就是一个模糊的概念。 几个行业术语 (与人工通用智能和“实用通用智能”并列)旨在定义什么是人工智能 之后 该技术的当前迭代版本。

特朗普实际上要求某个大型行业重新调整其术语

特朗普采用“超级智能”这一概念,对于已经依赖超级智能技术的公司来说似乎是个好消息,包括 Meta 和 Microsoft。随着公众舆论转向反对人工智能,行业中的某些企业可能希望进行品牌重塑。但强制立即采用超级智能技术,也会削弱这些企业将大型、新式的、引人注目的人工智能产品称为“超级智能”的能力,反而会让这一术语被用于从未来的机器神到多年前的音乐处理工具等各种事物上。 由于中间增加了那种俗气的空格,这个字段甚至被降级了。因为特朗普试图创造一些好名字的尝试,始终无法与他的侮辱相提并论。

同时,特朗普必须说服政府的其他部门同意这一条款。他无法禁止国会使用“人工智能”一词,而且该词也出现在像特朗普签署的《移除法案》这样的现有法律中,政府机构在法庭上辩论时也需要引用这些法律。 随着对更多人工智能监管的需求增加,国会中的共和党人将不得不决定是否通过采用一个许多人认为不直观的名称来安抚特朗普,而这一名称又带有特朗普那些相当不受欢迎的支持产业、反对监管立场所带来的负担。

此外,为了让情况更加混乱,像参议员伯尼·桑德斯(I-VT)这样的监管支持者,已经使用了早期对超级智能的定义,试图限制强大的人工智能——桑德斯 未赞助一项法案 9月初,该法案被命名为《禁止人工超级智能法》。

特朗普喜欢给事物起名字,但他的语言策略通常只有在有趣且易记的情况下才有效:要么是简单的昵称,要么是特别有趣的表达方式。(很多人都在这么说!)相比之下,“超级智能”则只是一种委婉说法。许多美国人对该行业有实际的担忧,尤其是关于数据中心的问题,而声称技术“超强”只能进一步加剧这些担忧。 如果说有什么问题的话,那么特朗普不断试图用强权手段迫使人们使用更“友善”的词汇来指代人工智能,这使得他以及整个行业显得极其软弱。

关注这个故事中的主题和作者,即可在您的个性化主页动态中看到更多类似内容,并收到电子邮件更新。
原始出处

The Verge AI

内容说明

原始发布及相关权利归来源方。

机器翻译 · 请以原文为准