AI网关是位于你的应用与模型提供商之间的控制层。它为每个服务提供一个面向众多模型的API。它还将路由、重试、故障转移、缓存、预算和日志集中管理。本指南介绍了 最佳AI网关 ，面向2026年的生产团队。
今年市场变化很快。 Palo Alto Networks完成了对Portkey的收购 ，时间是5月29日。 Mintlify收购了Helicone，后者目前处于维护模式。LiteLLM在三月份经历了一次 PyPI供应链攻击事件 。你现在选择网关时，不仅要考虑功能风险，还要承担供应商和安全风险。
TL;DR
- 自托管性能最佳： Bifrost。Go二进制，Apache 2.0许可，公布的在5,000 RPS下开销为11 µs。
- 带护栏的最佳开源网关： Portkey。MIT许可，支持1,600+个模型，现由Palo Alto Networks支持。
- 采用最广泛： LiteLLM。53.8K GitHub星标，100+个提供商，Python优先。
- 最适合API平台团队： Kong AI Gateway。在同一技术栈中处理LLM、MCP和A2A流量。
- 最佳托管选项： Cloudflare（边缘、免费核心）、Vercel（零加价）、OpenRouter（模型访问）。
我们如何对这些AI网关进行排名
我们针对生产使用场景对6项标准进行加权：
- 性能证据： 公布的开销数据，以及其测量方式。
- 覆盖范围： 在一个兼容OpenAI的API之后支持的提供商和模型。
- 治理： 虚拟密钥、预算、RBAC、审计日志、护栏。
- 部署方式： 仅支持自托管、VPC、物理隔离或托管模式。
- 成本模式： 加价、平台费用、免费额度限制。
- 供应商与供应链风险： 许可证、所有权变更、安全记录。
快速对比：9大最佳AI网关
| 排名 | 网关 | 许可证 | 部署方式 | 覆盖范围（供应商宣称） | 公布的额外开销 | 入门定价 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bifrost | Apache 2.0 | 自托管、VPC、物理隔离 | 23+家提供商 | 5K RPS下11 µs | 免费开源版；企业版定制 |
| 2 | Portkey | MIT（网关） | 自托管、托管、私有云 | 1,600+ 模型 | 低于 1 毫秒 | 免费开源版；托管版每月 49 美元起 |
| 3 | LiteLLM | 开源 + 商业许可 | 自托管、托管 | 100+ 提供商 | 1K RPS 下 P95 延迟 8 毫秒 | 免费开源版；企业版定制 |
| 4 | Kong AI Gateway | 开放核心 | 自托管、云、混合 | 通过插件支持多 LLM | 未披露 | 免费试用；付费插件 |
| 5 | TrueFoundry | 专有 | VPC、本地部署、物理隔离、SaaS | 1,600+ 模型 | 内部延迟低于 3 毫秒 | 每月免费 30K 请求 |
| 6 | Cloudflare AI Gateway | 专有 | 托管边缘 | 主要提供商 + Workers AI | 未披露 | 核心功能免费 |
| 7 | Vercel AI Gateway | 专有 | 托管 | 多提供商、多模态 | 未披露 | 零代币加价 |
| 8 | OpenRouter | 专有 | 托管 | 主流实验室 + 开源模型 | 未披露 | 额度收取5.5%费用 |
| 9 | Orq.ai Router | 专有 | 托管 | 400+模型，20+提供商 | 未披露 | 免费层 |
1. Bifrost (Maxim AI)
它是什么： Bifrost 是一个用 Go 编写的开源 AI 网关。它通过一个 OpenAI 兼容的 API 提供 23+ 个提供商。它以 Apache 2.0 许可证发布，在 GitHub 上拥有 8.7K 星。
为什么它排名第一： 它在所有自托管网关中拥有最强劲的公开性能数据。README 报告在 t3.xlarge 上以 5,000 RPS 运行时仅增加 11 µs 延迟。在 t3.medium 上，该数字为 59 µs。Maxim 的 针对 LiteLLM 的基准测试 报告在 500 RPS 下 P99 延迟为 1.68 秒，而对方为 90.72 秒。
关键特性：
- 自动回退、加权负载均衡和语义缓存。
- 开源版本中提供带分层预算和速率限制的虚拟密钥。
- 支持 MCP 网关，并为大型工具集提供 Code Mode。
- Prometheus 指标和 OpenTelemetry 追踪。
- 适用于 OpenAI、Anthropic 和 Google GenAI SDK 的即插即用端点。
最适合： 需要在 VPC 或气隙网络内自行部署的高吞吐量团队。
2. Portkey
它是什么： Portkey 的 AI 网关 是一个采用 MIT 许可证的开源网关，在 GitHub 上拥有 13K 星标。它声称可路由到 1,600+ 个模型，延迟低于 1 ms，体积仅 122 KB。
为什么它排在这里： 它将强大的路由能力与最深入的内置护栏目录相结合。 Gateway 2.0 预发布版 将 Portkey 的企业级网关合并到开源版本中。 Palo Alto Networks 现已收购 Portkey，并将其整合到 Prisma AIRS 中。
主要特性：
- 回退、重试、条件路由、负载均衡和请求超时。
- 简单且语义化的缓存。
- 输入和输出防护栏，支持自带方案和合作伙伴方案。
- MCP Gateway，提供集中认证、访问控制和工具调用日志。
定价： Braintrust 的对比 列出了一个包含 10K 条日志请求的免费层。付费计划起价为每月 49 美元。
最适合： 希望在一个开源网关中同时获得防护栏和路由功能的团队。
3. LiteLLM
它是什么： LiteLLM 是采用最广泛的开源 LLM 网关。它在 GitHub 上拥有 53.8K 星，并支持 100+ 个提供商。它以 Python SDK 和代理服务器的形式提供。
为什么排在这里： 其覆盖范围和生态系统深度无可匹敌。它支持聊天、嵌入、图像、音频、批处理、rerank、MCP 和 A2A 端点。该项目报告在 1K RPS 下实现了 8 ms P95 延迟，见 其自有基准测试.
主要功能：
- 虚拟密钥、按团队的支出跟踪、预算以及 RPM/TPM 限制。
- 带有重试、回退和跨部署负载均衡的路由器。
- 管理 UI、防护栏以及向 Langfuse、OpenTelemetry 等的日志记录。
- 适用于 AWS 和 GCP 的 Terraform 模块，以及经 cosign 签名的 Docker 镜像。
最适合： 以 Python 为主、需要最大提供商覆盖范围并能运行代理的团队。
4. Kong AI Gateway
它是什么： Kong AI Gateway 将 Kong 的 API 网关扩展到 AI 流量。它从一个平台治理 LLM、MCP 和 agent-to-agent (A2A) 流量。
为什么排在这里： Kong 将成熟的 API 管理带入 AI 领域。其网站指出 Gartner 连续第 7 年将 Kong 评为 API 管理领域的领导者。
主要功能：
- PII 清洗、语义提示防护和访问控制。
- 语义缓存、路由和负载均衡。
- 按用户、模型和时限的 token 配额，并支持 showback 和 chargeback。
- 覆盖负载、延迟、token 用量和调用者身份的 A2A 遥测。
最适合： 已在 API 管理方面标准化采用 Kong 的企业。
5. TrueFoundry AI Gateway
它是什么： TrueFoundry 提供一款具备 LLM、MCP 和 agent 网关功能的企业级 AI 网关。它宣称可访问 1,600+ 个模型。
为何排名如此： 它按数量领先于 Gartner Peer Insights 的 AI 网关类别 。它凭借 210 条评分获得了 4.8 的评分。
主要功能：
- 可在 VPC、本地、物理隔离或多云环境中部署。
- 基于延迟的路由、加权负载均衡和地理感知路由。
- 支持在 vLLM、SGLang、KServe 和 Triton 上服务自托管模型。
- 符合 SOC 2、HIPAA 和 GDPR 合规要求，并提供 SSO、RBAC 和审计日志。
定价： 每月前 30K 次请求免费，最多支持 3 个席位。
最适合： 同时部署自有模型的受监管企业。
6. Cloudflare AI Gateway
它是什么： Cloudflare AI Gateway 是 Cloudflare 边缘网络上的一项托管网关。设置只需一行代码。
排名理由： 它是最便宜的托管起步方案。 所有计划均免费提供核心功能 ，包括分析、缓存和速率限制。
主要功能：
- 请求重试和模型回退。
- 所有计划均提供免费 DLP 扫描。
- 使用 Llama Guard 3 8B 的护栏功能，按 Workers AI 推理计费。
- 统一计费，无推理加价。
最适合： 已经在 Cloudflare Workers 上构建的团队。
7. Vercel AI Gateway
它是什么： Vercel AI Gateway 是一项可从任何基础设施调用的托管网关。你的应用无需运行在 Vercel 上。
排名理由： 它在托管层级中拥有最干净的定价。Vercel 对 token 不收取加价也不收取平台费用 ，包括 BYOK 的情况。
主要功能：
- 文本、图像、视频、语音、转录、实时、嵌入和重排序。
- 按团队、项目、API 密钥或团队成员设置预算。
- 提供商排序加模型回退，并提供每次尝试的请求日志。
- AI SDK、OpenAI、Anthropic Messages 以及编程智能体集成。
最适合： 希望获得零加价托管网关的 TypeScript 和 Next.js 团队。
8. OpenRouter
它是什么: OpenRouter 是一个托管 API,可路由到主要实验室和开放模型提供商的模型。它使用与 OpenAI 兼容的接口。
为何排在此位: 它是获得广泛模型访问的最快途径。它按提供商原价转售,不加推理加价。
主要功能:
- 出错时自动回退到下一个提供商。
- 路由变体:
:nitro面向吞吐量,:floor面向价格。 - 提示和补全默认不被记录。
- 免费模型每天 50 次请求,购买 10 积分后为 1,000 次。
最适合: 原型开发、模型比较以及希望只收到一张账单的初创公司。
9. Orq.ai Router
它是什么: Orq.ai Router 是一个托管网关,可访问 20+ 提供商的 400+ 模型。它与 OpenAI 兼容。
为何排在此位: 它将路由与评估、监控和预算整合在一个平台中。它凭借数据驻留和 EU AI Act 就绪能力,面向欧盟团队。
主要功能:
- 智能路由、故障回退、重试以及 BYOK。
- 预算控制和身份追踪。
- 支持 SOC 2 和 GDPR,并提供欧盟数据驻留。
最适合: 希望从单一供应商获得网关、评估和治理的欧洲团队。
如何选择合适的 AI 网关
- 你必须为合规而自托管: Bifrost、Portkey、LiteLLM 或 TrueFoundry。
- 高 RPS 下的延迟最重要: 先从 Bifrost 开始,再在你自己的流量上验证。
- 你需要防护栏和 PII 控制: Portkey、Kong 或 TrueFoundry。
- 你已经在运行 Kong、Cloudflare 或 Vercel: 优先使用该平台的网关。
- 你只需要快速接入多种模型: OpenRouter 或 Vercel。
无论选择哪一个,都要通过哈希校验固定网关版本。LiteLLM 事件说明了原因:你的网关保管着你拥有的每一个供应商密钥。
要点总结
- Bifrost 在已公布的自托管性能上领先:在 5K RPS 下开销为 11 µs。
- Portkey 和 Helicone 在 2026 年都更换了所有者。请留意路线图风险。
- LiteLLM 仍拥有最大的生态系统,但请固定并验证版本发布。
- Cloudflare 和 Vercel 提供最便宜的托管入口。
- 把每一条供应商基准测试都当作一个声明。请对你的自身工作负载进行基准测试。
来源: Bifrost GitHub, LiteLLM GitHub, Portkey Gateway GitHub, Kong AI Gateway, TrueFoundry, Cloudflare pricing, Vercel pricing, OpenRouter FAQ, Gartner Peer Insights.
该文章 2026年9款最佳AI网关：Bifrost、Portkey、LiteLLM、Kong 及另外5款排名 首发于 MarkTechPost.